Небольшой Пионерский парк между Алупкой и Симеизом на Южном берегу Крыма попал под застройку: возводится забор, под угрозой вырубки деревья ценных пород. Местные жители бьют тревогу, но чиновники разводят руками — это наследие украинских времён.
Парк напротив школы №2 курортного городка Алупка — это памятник погибшим в Великой Отечественной войне, несколько кипарисовых аллей и спуск к морю. В скором времени здесь появятся жилые дома. Во всяком случае, на публичной кадастровой карте вся верхняя часть парка отмечена как земли поселений под индивидуальное жилищное строительство.
Жители Алупки беспокоятся о сохранении привычных маршрутов для прогулок и тех мест, где они выросли.
«Мне особенно неприятно происходящее, так как многие деревья посажены там лично мною и моими одноклассниками в далёком 1975 году, когда парк обустраивался к 30-й годовщине Победы. Понятно, что городу нужно развиваться. Но ведь наверняка возникнет очередной «гостевой дом», по бумагам — ИЖС. Ни тебе вложений в инфраструктуру, ни тебе налогов, только «левое» подключение к энергосетям и сброс фекалий в море», — написал пользователь соцсети Facebook Александр Иванов в группе «Крымустройство».
Как сообщили ForPost в администрации города, девелоперы обладают украинским госактом на землю.
«Мы со своей стороны будем пытаться как-то пересмотреть это право собственности на объект. Будем использовать все возможные методы, чтобы парк остался городским, муниципальным», — пообещал глава города Илья Макаров.
ForPost будет следить за ситуацией.
Читайте по теме: Очередной забор перегородил путь крымчан к морю
Пелагея Попова
Фото: скриншот Яндекс.Панорамы
Мор.завод тоже будет передан под застройку , это дело времени.
Маховик уже набрал обороты- попробуйте остановить.Тем более особо желающих вернуть все городу и обществу просто нет.Лозунг-"Обогащайтесь!" работают в полную силу....
Без страха и упрёка- о девелоперах.
Согласно ст.52 Земельного кодекса Украины,
Статья 52. Использование земель рекреационного назначения
3. На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, которая препятствует или может препятствовать использованию их по назначению, а также негативно влияет или может повлиять на природное состояние этих земель.
Подробнее:
https://kodeksy.com.ua/ka/zemel_nij_kodeks_ukrainy/statja-52.htm
Следовательно,строительство хатынок в парке было запрещено еще в Украине.
Согласно п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ парковые территории не подлежат приватизации и застройка их хатынками также запрещена п.9.2 Свода Правил Градостроительства СП 42.13330.2016.
Поэтому крымские власти вполне имеют право запретить застройку парка.При желании,конечно.
А почему каждый раз говоря, что землю продали еще при Украине, не называют продажного мэра, депутата ?Ведь известно же кто это все дерибанил. И к ответу их. А то все на Украину валят. Сомневаюсь я, что приобретя землю при Украине . люди до сих пор не строились. И еще что очень интересно. Переходя из Украины в Россию куда дели печати, штампы?. Мое мнение, что вот ими и пользуются сейчас в тихую.
Читать продажного мэра...