Небольшой Пионерский парк между Алупкой и Симеизом на Южном берегу Крыма попал под застройку: возводится забор, под угрозой вырубки деревья ценных пород. Местные жители бьют тревогу, но чиновники разводят руками — это наследие украинских времён.
Парк напротив школы №2 курортного городка Алупка — это памятник погибшим в Великой Отечественной войне, несколько кипарисовых аллей и спуск к морю. В скором времени здесь появятся жилые дома. Во всяком случае, на публичной кадастровой карте вся верхняя часть парка отмечена как земли поселений под индивидуальное жилищное строительство.
Жители Алупки беспокоятся о сохранении привычных маршрутов для прогулок и тех мест, где они выросли.
«Мне особенно неприятно происходящее, так как многие деревья посажены там лично мною и моими одноклассниками в далёком 1975 году, когда парк обустраивался к 30-й годовщине Победы. Понятно, что городу нужно развиваться. Но ведь наверняка возникнет очередной «гостевой дом», по бумагам — ИЖС. Ни тебе вложений в инфраструктуру, ни тебе налогов, только «левое» подключение к энергосетям и сброс фекалий в море», — написал пользователь соцсети Facebook Александр Иванов в группе «Крымустройство».
Как сообщили ForPost в администрации города, девелоперы обладают украинским госактом на землю.
«Мы со своей стороны будем пытаться как-то пересмотреть это право собственности на объект. Будем использовать все возможные методы, чтобы парк остался городским, муниципальным», — пообещал глава города Илья Макаров.
ForPost будет следить за ситуацией.
Читайте по теме: Очередной забор перегородил путь крымчан к морю
Пелагея Попова
Фото: скриншот Яндекс.Панорамы
Почему украинцы не пользовались правом на застрйку,а начали ее только во время вхождения в законы РФ??Ни кто не находит это странным?И кто владелец этой гос-ой земли,как она могла попасть в частную собственность?Почему собственность Порошенко в Севастополе(Мор.Завод) национализирована,а дачи на поборежье перешли из одной частной собственности в другую?
Что и требовалось доказать. Очередной дерибан земли и уничтожение уникальной природы полуострова.
Мор.завод тоже будет передан под застройку , это дело времени.
Маховик уже набрал обороты- попробуйте остановить.Тем более особо желающих вернуть все городу и обществу просто нет.Лозунг-"Обогащайтесь!" работают в полную силу....
Без страха и упрёка- о девелоперах.
Главное есть на кого свернуть, на Украину. А почему тогда не застраивали, а только сейчас объявились? Не было бы Украины, тогда Америка была бы виновата. Одни враги вокруг.
Согласно ст.52 Земельного кодекса Украины,
Статья 52. Использование земель рекреационного назначения
3. На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, которая препятствует или может препятствовать использованию их по назначению, а также негативно влияет или может повлиять на природное состояние этих земель.
Подробнее:
https://kodeksy.com.ua/ka/zemel_nij_kodeks_ukrainy/statja-52.htm
Следовательно,строительство хатынок в парке было запрещено еще в Украине.
Согласно п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ парковые территории не подлежат приватизации и застройка их хатынками также запрещена п.9.2 Свода Правил Градостроительства СП 42.13330.2016.
Поэтому крымские власти вполне имеют право запретить застройку парка.При желании,конечно.
чиновники разводят руками — это наследие украинских времён.
Меня терзают свмутные сомнения.
А почему каждый раз говоря, что землю продали еще при Украине, не называют продажного мэра, депутата ?Ведь известно же кто это все дерибанил. И к ответу их. А то все на Украину валят. Сомневаюсь я, что приобретя землю при Украине . люди до сих пор не строились. И еще что очень интересно. Переходя из Украины в Россию куда дели печати, штампы?. Мое мнение, что вот ими и пользуются сейчас в тихую.
Читать продажного мэра...