Социально-экономическое положение Севастополя по итогам «коронавирусного» полугодия не стало хуже. Даже продемонстрирован некоторый рост показателей, которые, однако, не позволяют городу-герою существенно усилить свои позиции в общероссийском рейтинге. Об этом говорится в докладе РАНХиГС при Президенте Российской Федерации.
Взяв средний уровень по стране равным единице, эксперты проанализировали социально экономическое положение (СЭП) регионов и прогнозные показатели до конца года.
Отмечается, что 1 января 2020 года показатель СЭП Севастополя выглядел как 0,76, или даже 1,06. До конца года, считают эксперты, есть основания ожидать его повышения до 0,79 – обе этих оценки закрепляют Севастополь в качестве региона с «менее благоприятным СЭП», но позитивной тенденцией. По самому пессимистичному прогнозу, СЭП Севастополя к началу следующего года может составить 0,74, и регион, таким образом, перейдет в категорию регионов с падающим уровнем социально-экономического развития.
Как объясняется в отчете, оценка социально-экономического положения регионов осуществляется путем одновременного использования двух интегральных индексов: динамического, показывающего существующий вектор развития каждого региона на основе синтеза показателей оперативной отчетности, и статического индекса, характеризующего социально-экономическое положение каждого региона за последний отчетный год. Для его расчета использованы частные индексы, такие как экономическая активность, реальные доходы населения, состояние бюджета региона и уровень безработицы.
Отметим, что динамический индекс для Севастополя выглядит более комплиментарно.
В среднем по России индекс СЭП снизился в январе-мае на 8% (по сравнению с аналогичным периодом в 2019 году), отрицательную динамику демонстрируют 76 регионов. Рост продолжается в 8 регионах, предпочтительнее всего выглядит Чукотский АО (+21%).
К концу года, по мнению аналитиков, с ухудшением СЭП будет не четыре региона, как прогнозировалось до кризиса, а 51 регион – 60% от общего количества субъектов Федерации.
Приоритетную поддержку должны получить такие регионы, как Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Марий Эл, Тыва, Хакасия, а также Ивановская, Орловская, Новгородская и Ульяновская области.
Напомним, генеральный директор АНО «Дирекция по управлению федеральной целевой программой „Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022
года”» Андрей Никитченко в эфире ForPost отмечал, что дальнейшее экономическое развитие Севастополя с уже имеющимися объектами ФЦП будет зависеть от стратегии, выбранной местной властью. Стоит отметить, что на 1 июля освоение собственного бюджета Севастополя составляло 26,61%.
Кроме того, в следующем году в Севастополе может закончиться пресная вода.
Николай Сведски
Кроме того, в следующем году в Севастополе может закончиться пресная вода.
С этого нужно начинать, напоминая номенклатурщику "Водоканала" Перегуде, что 50% чистой воды теряется из-за бездеятельности его конторы.
Мечтаю увидеть стратегию от главного статега, которая надо полагать, будет совпадать с предвыборной программой единственного кандидата - сколько еще ждать????
За полгода освоено всего четверть бюджета К концу года накупят всякой дорогой фигни, чтобы на следующий год деньги не отняли. Когда уже в государстве толковый хозяин появится, чтобы деньги с умом тратить, а не осваивать?
( Когда уже в государстве толковый хозяин появится, чтобы деньги с умом тратить) Я! Я! Я могу тратить. Могу с умом, могу без ума, могу путем одновременного использования двух интегральных индексов: динамического, показывающего существующий вектор развития и статического индекса, характеризующего социально-экономическое положение каждого региона за последний отчетный год. !
Экономика Севастополя - это торговля и все?
Когда экономика на дне изменения + или - = техническая погрешность.
Ну так рассказали бы о "могучих" градообразующих предприятиях города, которые поднимают статистику в экономике города! Водоканал,Севтроллейбус,Теплосеть-вот кажись и всё,остальное рынок
А вот жизнь стала! Куда в маленький город впускать столько понаехов, да еще и на своих консервных банках? В городе самая настоящая давка!
Ну не может стать хуже или лучше то, чего нет в принципе
to Denzo:
Когда Вы наконец поймете, что решение этой проблемы минимум на два уровня выше, чем должность директора Водоканала?
Это уровень даже не Горлова, а его непосредственного руководителя В.Базарова и М.Развожаева! Именно эти руководители имеют возможность ввести дополнение в ФЦП по выделению средств на замену сетей Водоканала.
А директор Водоканала должен сидеть, сложить руки, получать немаленькую зарплату и премии за " эффективную " работу и ждать -когда же ему выделят денег. Или все же он должен постоянно поднимать этот вопрос на всех уровнях, " заседаниях по повышению эффективности" и т.д.?
Почему, есть еще активное строительство без создания инфраструктуры. А при таких темпах может привести к коллапсу. Те налоги, которые девелоперы платят сейчас, не смогут покрыть те проблемы, которые могут возникнуть очень скоро. В первую очередь нехватка воды и отсутствие нормальных дорог по городу, затем - изношенность водопроводных и канализационных сетей, несовершенные электрические сети, недостаток общественного транспорта, и социальные проблемы: недостаток рабочих мест, детских садов, школ, поликлиник. При существующем положении город будет дотационным ВСЕГДА.
Ну надо же, везде экономика в пандемию падает, а в Севастополе даже выросла! Ну надо же, как удивительно? Смешно видеть эти отчёты чинуш для вышестоящих чинуш. P.s. абсолютно не жалуюсь на жизнь, но просто смешно и глупо эти циферки показывать всем и радоваться, делая вид, что всё прям хорошо, идём в правильном направлении. Когда же у людей будет совесть, честь, ответственность и порядочность?
За уши притянутые, заумно-оптекаемые формулировки чтобы царя порадовать (или пыль в галаз пустить)! За счет каких прорывных экономических достижений в Севастополе продемонстрирован некоторый рост показателей,???
Если за счет туристов - даешь переименовывание города в Нью-Ялта
Экономика не упала сейчас, ибо это произошло давно.
Не может стать лучше то, чего нет.
"Это хорошо или плохо?" - подумалось при чтении заголовка...