На этой неделе губернатор Севастополя выступил перед заксобранием с отчётом о работе правительства в 2022 году. Позже, общаясь с журналистами, Михаил Развожаев подчеркнул, что стремился показать то хорошее, что было сделано за отчётный период, однако и о проблемах не умолчал.
За полноту доклада, текст которого опубликован на сайте законодательного собрания, депутаты похвалили главу города отдельно. Однако традиционно задали ему много вопросов — они нашлись практически у каждого парламентария, присутствовавшего в зале заседаний. Антона Пархоменко интересовали перспективы севастопольских сельхозземель, но не только. Он попросил губернатора оценить эффективность сложившейся системы управления городом.
«Насколько быстро проходит сигнал по вертикали власти, не искажается ли он? И как — может быть, в процентном отношении, может быть, в баллах — вы бы оценили эффективность той системы власти, которая у нас построена», — пояснил свою мысль депутат.
Если этот вопрос Михаила Развожаева и удивил, то в тупик явно не поставил. Подумав пару секунд, губернатор заметил, что предела совершенству нет и быть не может, в том числе и в вопросах управления:
«Если же в балльной системе, я считаю, что на четвёрку мы всё-таки работаем. Система обратной связи существует, я вам точно могу сказать, что знаю обо всех мельчайших социальных негодованиях и вопросах, которые возникают. Причём знаю о них фактически в момент появления. У меня есть инструменты быстрого получения этой информации, я четыре года добиваюсь, чтобы к этим вещам серьёзно относились все уровни нашей управленческой вертикали».
Все сигналы, подчеркнул глава Севастополя, отрабатываются, хотя результат не всегда тот, которого хотелось бы заявителю. Есть и спорные ситуации, в которых приходится разбираться более глубоко. А есть ситуации (например, споры между предпринимателями или просто разными группами жителей), которые решиться ко всеобщему удовольствию просто не могут.
«Серьёзный провисающий блок», по оценке главы города, сохраняется «на уровне управляющих компаний».
«Здесь, к сожалению, эффективность надо повышать и повышать», — признал он.
Не всё зависит в этих вопросах от УК — более высокий уровень самоорганизации нужен и самим собственникам жилья. Однако при наличии в городе государственных УК, ещё раз подчеркнул Михаил Развожаев, много вопросов остаётся и к власти.
Позже к вопросу об эффективности управления вернулся Роман Кияшко, не вполне согласившийся с губернатором в его оценке. Он привёл рад примеров, свидетельствующих о несвоевременности ответов правительственных структур на обращения граждан, в том числе и на запросы депутатов. Неидеальны, по мнению парламентария, эти ответы и с точки зрения их полноты и адекватности.
В части депутатских запросов с коллегой не согласился председатель заксобрания Владимир Немцев. Сам губернатор спорить с Кияшко не стал, а позже, подводя итоги выступления, подчеркнул, что традиционно много вопросов к департаменту по земельным и имущественным отношениям.
«Там сейчас происходит перезагрузка, и в ближайшее время качество улучшится. Но при этом ещё раз говорю, что у меня простая позиция — полная открытость перед гражданами и перед депутатами. О любых вопросах нужно говорить честно и находить совместные способы их решения», — сказал Михаил Развожаев.
Отрицать, что сам Михаил Развожаев и часть его подчинённых быстро реагируют на проблемные ситуации, было бы несправедливо. Другое дело, что по объективным причинам это касается преимущественно вопросов, попадающих в публичную плоскость. В связи с этим всем жителям Севастополя можно посоветовать смелее в эту плоскость выходить.
Ольга Смирнова
Обсуждение (42)
Это по 100- бальной шкале? А почему забыли указать знак "-"?
чел поклоняющийся захватчикам лишний в городе
to Ольга Смирнова: "Отрицать, что сам Михаил Развожаев и часть его подчинённых быстро реагируют на проблемные ситуации, было бы несправедливо. Другое дело, что по объективным причинам это касается преимущественно вопросов, попадающих в публичную плоскость. В связи с этим всем жителям Севастополя можно посоветовать смелее в эту плоскость выходить." - Слушайте, наличие реакции, ну например Вассермана, не говорит о наличии хорошего результата. В чем быстрота реакции: сообщить "Ничего страшного не случилось, идут учения", или третий год не решить общегородской вопрос с незаконными счетами за отопление подъездов в которых отродясь по проекту не было систем отопления, написать в твиттере что "с концом света послан бороться Горлов" или наконец разобраться с незаконными шалманами на Хрустальном и "Диалогом"? В чем тут "быстрота"? И какие "объективные" причины мешают решить например эти вопросы из года в год "попадающие в публичную плоскость"? Как жители еще смелее могут выйти?
Депутаты заксобрания польстили губернатору М.Развожаеву, оценив его работу на "4". По-моему он работает по-прежнему на "3-". Вон его подчинённый Е.Горлов полностью провалил туалетно-мусорно-парковую реформу, а губернатор его повысил в должности. За 10 прошедших лет нам так и не повезло с мэрами. Над нами уже были: местный бизнесмен, взбаламутивший всех своим призывом не допускать ко власти местных лиц, военный, чиновник с 4-мя высшими образованиями, историк. А где же крепкий хозяйственник? Когда нам его назначат-выберут? Наш бывший кумир мирового масштаба В.И. Ленин давно уже всеми забыт, но его идея о том, что любая кухарка может управлять государством, прочно осела и расцвела в нашем городе федерального значения. Хорошо крымчанам, им сразу повезло с местным бизнесменом С.Аксёновым.
to Наталья Ивановна: Нет в наличии "крепкого хозяйственника", Наталья Ивановна. Придётся вам браться за штурвал.))
Знать обо всех "мельчайших социальных негодованиях" мало, надо их устранять. А у власти принцип - ничего не делать или (что ещё хуже) делать, но прямо противоположное, плюя на мнение людей. Кластеры, марины, глемпинги, убитые пляжи, транспортные реформы, сельхозземли, винзаводы, памятники и т.д, и т.п. Обо всём знает, на всё плюёт.
3- .......
да никакого управления нет априори все само плывет, руководители рапортуют о результатах или примазываются к результатам других людей и другие деньги))), назовите хоть одну сферу жизни города где вот можно в хорошем смысле похвастаться или чиновника достойного наградить, проходят годы где итоги работы,результаты, а в ответ ТИШИНА, это тем хорошо кто деньги осваивает, а жителям города слушать сказки Венского леса уже просто надоело и вызывает АПАТИЮ,а и город кроме центра зарос метровыми сорняками, с деревьев хруст жующих гусениц, падающих за шиворот, романтике))))сама природа подает ЗНАКИ,но руководители слепы,глухи,страшно далеки от народа.
to кэт: Спасибо за предложение, но я уже в третьей молодости и отошла
от любого штурвала.
Меня поправят, если я не прав, но отчёт убернатора города о результатах деятельности правительства принимают к сведению, а не оценивают баллами.
to кэт:
Добрый день. А Вы уверены , что если найдется ХОЗЯЙСТВЕННИК руководитель (а они есть), его назначат и дадут возможность работать?
Кто оценил, кто эти "оценщики", те же двоечники??
to Patriot1.: Ваша правда!
Все в доле работа на 2 с минусом но своих не бросаем
Да нормально он работает. На 4 твёрдую по пятибальной шкале. А некоторым тут всё неугодно будет. Наверно надо им Меняйло или Овсянникова вернуть, чтобы вспомнили что значит управлять на 3 с минусом. Им кого не дай всё недовольны будут. Нельзя всем быть хорошим. Для этого нужны безграничные ресурсы. Правильно сделал Чалый, что в своё время отказался идти в губернаторы. Сейчас бы его тут грязью поливали.
to litkon: Так А.Чалый и был тем местным бизнесменом, который стал первым народным мэром на посту главы города, пробыл на этой должности 3 недели и добровольно отказался от неё, затем он стал председателем заксобрания, пробыл на этой должности 10 месяцев, публично признал свою работу не удовлетворительной и ушёл сначала в рядовые депутаты заксобрания, а затем из власти. При этом он успел призвать не допускать к власти местных лиц, в пух и прах рассорился с военным С.Меняйло, которого, по слухам сам же рекомендовал на должность мэра, чем сильно
удивил севастопольцев, т.к. обе ветви власти (законодательная и исполнительная) обязаны вместе работать на благо горожан, а не ссориться, позориться и дискредитировать власть. В результате севастопольцы 10 лет наблюдают, ощущают на себе "парад" понаехавших мэров и их команд, которые и кухарят.
Какие добрые депутаты и как они за нас решают нахваливать этого человека. На выборы ходить нет смысла до тех пор, пока в бюллетени не вернут кандидата "ПРОТИВ ВСЕХ".
Вообще-то 4 - это "хорошо", если бы так, то Развожаев числился бы в лидерах по госуправлению и госстроительству по стране. А он болтается посередине или ниже. Оценка себе завышена губернатором вдвое.
Она еще и по вине управляющих компаний "провисла" с пятерки? Неужели они все наверху так врут? После проставления себе оценки "хорошо" можно никуда уже не стремиться, ведь "пятерка" - заведомо недостижимый идеал.
2, с редким прорывом до 3. Если со всеми прощениями, авансами, перехвалебная, средняя: 3-.
Наглядно Так Развожаев оценивает "игру" своего правительства:
Так Развожаев оценивает "игру" своего правительства - без "просадки" оценки от "игры" управляющих компаний:
Фактический уровень:
to Линьков: Прочитайте еще раз новость, пожалуйста. Депутаты попросили самого губернатора оценить эффективность .
Полномочия увеличить муниципалитетам и создать районные администрации!
to Patriot1.: Назовите имя. Правда, очень интересно.
to кэт: Как вы вцепились, это восхищает, есть хватка! А вы лично, как депутат, считаете работу Развожаева и его правительства хорошей? Вот практически умышленное банкротство потенциально рентабельных винодельческих предприятий, сети АЗС.., с ловкой организацией передачи "эффективному собственнику" это правильный путь? Т.е. этим путем будут бороться и с "провисающими" проблемами, или выгодоприобретателям более интересны территории нынешних глэмпингов и этим путем пойдут только там, и может быть, в качестве исключения возьмут в оборот (приватизируют управление) только новые дома с пока еще платежеспособным населением, а с остальными, сильно убыточными, пусть занимаются "государственные УК" ( как они занимаются все знают включая Развожаева)? Чего народу то ждать от этого правительства в дальнейшем, если ничего хорошего до сих пор оно для него не сделало и очень плохонько (а отнюдь не хорошо) исполняет свои обязанности по поддержанию хозяйства города? И какой кстати считаете роль свою и коллег депутатов в этой ситуации, "наблюдатели - соглашатели" или пособники?
Это ему повезло, что ему задавали вопросы депутаты, а не те, кто их избирал...
кляйстер, глэмпер, оценка 2.
to litkon:
Это ненормально...В том числе и когда вместо виноградников строят "скворешники" и называют это "развитием города"....И ЧАМ сделал неправильно, отказавшись на пол пути (сознательно) от губернаторства...
свежо предание.. там какой, уже пятый начальник в двери стучится?
Красавчик ! Четыре бала себе поставил Это ж надо Но вообще то если школьная оценка то мы знаем чего она стоит При Советской власти эта тройка с натяжкой Я лично поставил бы развожвеву два и гнал бы его и его команду вон из Севастополя
Критерий оценки: провалено всё….
to кэт:
С какой целью спрашиваете?
На Руси еще не перевелись честные порядочные самостоятельные умные мудрые энергичные руководители. Чем умнее человек, тем он скромнее. Талантливым результативным руководителям не надо заниматься самопиаром, граничащим с манией величия, тем более, прибегать к пиар-технологиям.
Не сомневаюсь, что Вы с такими людьми знакомы.
«Если же в балльной системе, я считаю, что на четвёрку мы всё-таки работаем. Система обратной связи существует, я вам точно могу сказать, что знаю обо всех мельчайших социальных негодованиях и вопросах, которые возникают. Причём знаю о них фактически в момент появления. У меня есть инструменты быстрого получения этой информации, я четыре года добиваюсь, чтобы к этим вещам серьёзно относились все уровни нашей управленческой вертикали».
Господин губернатор, прочитайте, пожалуйста, сказку Ганса Христиана Андерсена "Новое платье короля"
"А судьи кто?"
Зачем оценивать то, чего нет...
to olga-smirnova2006:
Доброе утро. Это не фигурное катание, чтобы ставить оценки за артистизм и технику катания, при исполнении дорожек шагов, тодесов, и вращений. Отчёт должен быть объективным, а не субъективным. Это именно то, за что фигурное катание часто называют субъективным видом спорта, когда арбитры, опираясь на собственное впечатление от выступления, выставляют баллы (от 0 до 10) за технику катания, связки, артистизм, композицию и интерпретацию музыки. Кстати, те кто, не вдаваясь в подробности, следит за новостями только по названиям новостей, может ошибочно посчитать, что эффективность управления оценена на «4». Хотя, если посчитать " дорожку шагов" чиновников, окажется, что это далеко не так. Может я не все секреты работы знаю..
Входить в плоскость? Может в публичное поле?
Помнится Форпост затеял однажды мероприятие с выставлением оценок и вынужден был свернуть, потому как результат был явно не в пользу Мишани. Так вот с тех пор ничего не изменилось.
to Наталья Ивановна:
Может быть Вы знаете кого-то , кто из людей сделал для Севастополя больше ,чем Чалый?!
Может Вы знаете как бороться с системой в Севастополе и в стране в целом?!
Может быть Вы имеете кандидатуру "крепкого хозяйственника"???
То, что нынешнее Правительство сработало на "3-" на фоне прошлого и позапрошлого, работавшего на "-3" -очевидно.
То, что в городе (несмотря на бардак) всё равно что- то делается-бесспорно.
Кандидатуру "крепкого хозяйственника" предложите?
"Сам себя не похвалишь, как оплёванный сидишь".
Судя по отзывам местных жителей - всё грустно!
Нужно такие темы писать для жителей :
Как вы оцениваете работу: 1.Правительство города;
2. Здравоохранение;
3. Образование;
4. Качество услуг ЖКХ;
5. Спорт.
И т.п., а жители будут давать свою оценку, чтобы было прозрачно!
А чего не пять с минусом?
Результат всё-равно ,,один,,
Пусть депутаты зададутся вопросом а что этот хазяйственник сделал для того чтоб воплотить в действие указ Президента России по приватизации гаражей в городе Хоть один гараж с 2021 года был ли приватизирован Я уж молчу за генплан Только за дорогу которую развожаев растоптал более тысячи подписей жителей Т Шевченко ему не четвёрку надо ставить а гнать его из города Исторический бульвар и дорога на Шевченко это проклятие несостоявшемуся руководителю