Протестные митинги имени Алексея Навального собирают на улицах российских городов десятки тысяч людей.
И очевидно, не все из них выходят именно за Навального. О том, что не нравится лично мне в современной России, — в новом выпуске «Е-новостей».
Подписывайтесь на YouTube-канал, ставьте лайки, комментируйте.
Очень классную точку зрения донес Максим Шевченко на RTVI. Трое выходят за Навального, семь против уклада.
Тут вроде бы и о том же, но как-то уж очень в стиле автора. С майданом и начниссебяшками.
Но если не реагировать на кое-какие надоевшие за 20 лет мантры, местами дельно.
Не надо путать ханжество с животным инстинктом самосохранения ( про отстутствие митингов из-за серых зарпат), ханжество - это не видеть разницы.
"Россия не научилась производить" - ???? правда???? - а кому разрешали? где государственный банк, который финансирует хоть какое-то производство????? и согласен тратить ради восстановления производства???
ТК РФ превратили в филькину грамоту!!! профсоюзы игрушечные!!! - постоянное трудоустройство стало иллюзией - что это за трудовые соглашения на год?????!!!! даже в госучреждениях????
Так что, пусть государство сначала вступит в свои права - а потом мы порассуждаем о ханжестве.
Форпост, а почему в Китае и гайки закручены, и экономика первая в мире?
to val.prasolov: Потому, что в Китае Гонконг - это административный район, а у нас вся Россия.....пытается((((.
В общем вывод один: неправильный народ достался Путину. А если серьезно, то корить народ в проблемах гнустно. Прежде всего из за того, что между государством, которое по сути является эволюционно созданной формой управления общей территории и народом, в теории должны быть установлены доверительные отношения. Народ выбирает себе управленцев и делегирует им колосальные ресурсы для управления страной, оплачивает им их работу надеется, что они это будут сохранять их, приумножать и справедливо перераспределять. Это в теории. По сути плевать будет ли это автократ сидящий 40 лет на троне или демократия, где будет менятся каждые 4 года президент. Если руководитель страны будет это делать, то вопросов к нему нет. 6икаких революций не будет. И наоборот, если народ, который даже по обновленной конституции является источником власти, видит, что ресурсы страны перераспределяются в одну сторону, то ждать народных.недовольств дело времени. Это как актив в гаражном кооперативе. Если председатель тырит деньги из общего кошелька, то не важно кто из членов кооператива пристёгивается ремнем или нет. За крысятничество ни в криминальном общаке, ни в гаражном кооперативе нет оправданий. Нет этому и в государстве.
Люди, вы что не понимаете, хотят повторить 1991" вы что забыли что было, и что было потом и стало
В этом году будет 30 лет, как все это случилось. Неужели у всех такая короткая память. Я не говорю, что я полностью поддерживаю эту власть. Но если дать опять всё это повторить, что будет. Да лучше даже и не думать. А просто не дать этому повториться
Власть зажралась, получив конституционное большинство в ГД, и встряска, но не за провокатора, ей была бы полезна.
Жаль, что КПРФ, ЛДПР, СР являются номинально созданной оппозицией и кормятся подачками от власти.
Интересно посмотреть, как проявит себя "За Правду" Прилепина и Михеева. Во всяком случае их позиция и высказывания совпадают с моими!
Лично я не поддерживаю и не буду поддерживать и "голосовать" за него не буду! Видали уже таких псевдопатриотов как Саакашвили в Грузии и Порошенко с Зеленским в Украине! Лукашенко в интервью в Киеве правильно сказал, что Навальный не предложил свой проект развития РФ и т.д....
Второй раз я не желаю не себе и другим людям! Не надо изночалтно нас делить на русских, украинцев и т.д. Все жили в СССР и считались русскими!
to val.prasolov:
Потому-что государство поддерживает экономику страны. У нас же считают слабость рубля благо для России. Только это благо неожиданным образом утекает в оффшоры.