Дерипаска рассказал, кому не положена пенсия от государства

Бизнесмен Олег Дерипаска предложил кардинальную реформу: гражданам старше 45 лет пенсию должны гарантировать «Газпром» и «Роснефть», а более молодых — отлучить от государственной пенсии. Эксперты уверены: предложения олигарха приведут не только к краху экономики, но и к появлению армии людей «бомжового вида».

Зарабатывайте сами

Предприниматель Олег Дерипаска уверен: власти должны прекратить обманывать россиян моложе 45 лет. В вопросах пенсионных они должны рассчитывать только на себя, а не на государство.

«А тем, кто младше 45, или таким активным ребятам типа меня сказать: зарабатывайте сами, и вот вам накопительная система и схема», — приводит РБК слова олигарха.

Профессор кафедры экономики труда и управления персоналом РЭУ им. Г. В. Плеханова Павел Журавлёв предложение Дерипаски сравнил с отрубанием конечностей у государства. Он уверен: с таким механизмом накопления пенсий краха экономики не избежать.

Раз государство не гарантирует выплату пенсий, зачем на него работать? Мужчины и женщины моложе 45 лет массово уйдут в серую зону, перестанут платить налоги. Федеральный бюджет не досчитается миллиардов рублей.

«Раньше таких людей, как Дерипаска, называли «враг народа». Если молодые люди поймут, что государство им не нужно, они начнут его растаскивать. Сейчас нужно не отделять, а привязывать молодёжь к государству экономическими, социальными, культурными программами», — сказал ForPost Журавлёв.

По его словам, если таким образом «выгнать из государства молодёжь до 45 лет, оно развалится».

Не в восторге от предложения олигарха и кандидат экономических наук Михаил Беляев. Он считает, что россиянам до 45 лет можно разрешить самостоятельно копить на старость, но это должен быть вспомогательный, а не основной механизм. 

Читайте по теме: Дерипаска рассказал, кто украл у России счастье

Куда деть людей «бомжового вида»?

Беляев напомнил, что сейчас многие молодые люди существуют по принципу «живи, пока молодой», и пенсия для них — нечто далёкое и непонятное, как Марс. Они напоминают попрыгунью-стрекозу из басни Крылова, для которой осень всегда наступает неожиданно.

Что останется в сухом остатке при таком инфантилизме? Страна получит сотни тысяч стариков, которые не смогут обеспечить себя элементарными вещами. Что с ними делать? Создавать резервации в Краснодарском крае, чтобы обнищавшие пожилые тиктокеры не замёрзли на улице? Открывать дополнительные приюты? На эти вопросы Дерипаска не даёт ответов.

«С помощью государственной пенсии мы хоть как-то можем обеспечить этих людей», — сказал ForPost Беляев.

Он отметил: судя по тому, как сегодня многие граждане исполняют свои обязательства по коммунальным платежам, как оплачивают автомобильные штрафы, никто не даст гарантии, что будущие пенсионеры поголовно согласятся участвовать в пенсионных накопительных схемах.

«Дерипаска, будучи асом рыночной экономики, не может понять: мы уже живём не при социалистическом централизованном государстве, когда все работают и всем можно предложить эту добровольно-принудительную схему. Сейчас совершенно иная ситуация: кто-то работает, кто-то нет. Зарплата у многих россиян оставляет желать лучшего. Они не способны перейти на самостоятельное пенсионное обеспечение. Поэтому лучше оставить всё как есть. Не нужно вмешиваться в тот механизм, который работает», — считает наш собеседник.

Что сейчас можно сделать? Донастроить механизмы накопления пенсии, которые станут дополнением к государственному пенсионному обеспечению. Для этого нужно активно развивать фондовые рынки, на которых будущие пенсионеры приумножат индивидуальные пенсионные взносы.

«Если будет прямое накопление, то оно ничего особо не даст. Мало того, вызовет социальный протест. Люди скажут: «Почему у меня отнимают деньги? Зачем мне копить сейчас, если непонятно, что будет завтра с рублём, банками, инфляцией?» Возникает много «если», которые приведут к социальному напряжению. Поэтому отказываться от государственного пенсионного обеспечения не стоит», — уточнил Беляев.

Читайте по теме: Развитие технологий сделает людей ненужными. Почему это хорошо

Дельное предложение

Однако далеко не все пенсионные предложения Дерипаски подверглись жёсткой критике. Экономисты положительно отнеслись к привлечению госкорпораций для наполнения активов пенсионной системы. Таким образом у людей старше 45 лет появится надёжный источник пенсионных платежей.

«У нас же есть эти активы: «Газпром», «Роснефть», все остальные государственные компании. Во-первых, их, скорее всего, нужно как-то реструктурировать <...>. Сейчас пять-шесть компаний вместо одной крупной государственной компании гораздо лучше. И собственником этой компании, скорее всего, должен стать Пенсионный фонд, и, соответственно, должно быть профессиональное управление этими бумагами для получения дохода, чтобы мы не загоняли доходы в бюджет, потом бюджет делал дотацию этому Пенсионному фонду, трансферт и мы платили», — приводит РБК слова Дерипаски.

Профессор Павел Журавлёв тоже считает, что госкорпорации обязаны стать частью пенсионной системы. Во главу угла сейчас нужно ставить социальность вместо неэффективных и нерациональных методов наполнения ПФР.

Экономист Михаил Беляев в свою очередь отметил: в российском государстве давно витает лозунг «Делиться надо» — пора бы уже начать жить по нему.

«Сейчас нужно разработать такой механизм, который вынудит крупные госкорпорации делать взносы в пенсионную систему. Также нужно понять, на каких принципах потом всё это будет распределяться, как будет увеличиваться пенсия граждан старше 45 лет. Идея сама по себе неплохая, но механизмы её реализации требуют донастройки», — сказал Беляев.

Читайте по теме: Названы льготы, положенные россиянам предпенсионного возраста

Роберт Вочовский