Предложение российского правительства внести изменения в Бюджетный кодекс и облегчить работу по привлечению инвестиций в регионы члены бюджетной комиссии заксобрания считают разумным, а вот поведение правительства Севастополя — наоборот.
Не всё то правильно, что из Москвы
Зачем нужны изменения в Бюджетный кодекс, объяснил глава бюджетной комиссии Вячеслав Аксёнов.
«Этот законопроект очень актуален для Севастополя. Как вы знаете, для получения бюджетных инвестиций необходимо иметь не просто проект, но и заключение экспертизы по нему. Но расходы на проектирование и экспертизу до сих пор нужно было включать в расходы на строительство, а для этого нужен согласованный проект. Получался замкнутый круг, который Правительство Российской Федерации предлагает разомкнуть. Его предложение — дать региональным органам исполнительной власти возможность финансировать проектирование и экспертизу проектов вне зависимости от того, включён ли этот объект в какую-то госпрограмму. Я считаю, что это хорошая инициатива», — сказал он.
В общей сложности на сегодняшнем заседании бюджетной комиссии заксобрания было рассмотрено 9 инициатив по изменению федерального законодательства. Часть из них была поддержана, часть отвергнута. Например, предложение нескольких депутатов Госдумы от партии «Справедливая Россия» заменить кадастровую оценку земли её инвентаризационной стоимостью депутатам показалось крайне сомнительным.
Как заметили Вячеслав Аксёнов и Татьяна Лобач, это не поможет наведению порядка, а лишь сделает процедуру оценки предельно субъективной и коррупциогенной. При этом депутаты подчёркивают: совершенствовать сегодняшнюю процедуру оценки земли необходимо. Недавно об этом говорили участники организованного в заксобрании круглого стола.
«Нельзя ставить севастопольцев в худшее положение»
А вот рассмотрение севастопольского законопроекта, который даст возможность реструктуризировать или списать долги заёмщиков перед украинскими банками, отложено по причине неявки его авторов — представителей правительства Севастополя. Хотя приглашались на заседание и замгубернатора Илья Пономарёв, и представитель правительства в заксобрании Михаил Вавилов, и руководство департамента финансов.
О том, почему депутаты против этого законопроекта, мы уже писали. Сегодня депутаты ещё раз подчеркнули: если документ, разработанный правительством, будет поддержан, живущие в Севастополе должники окажутся в более невыгодных условиях, чем крымчане.
«Неделю назад мы провели круглый стол, во время которого отметили существенные расхождения между законопроектами Республики Крым и Севастополя. Этот законопроект может существенно ухудшить положение граждан Севастополя», — напомнил Вячеслав Аксёнов.
На круглом столе представителей правительства не было, сегодня задать им вопросы по законопроекту вновь не удалось. Руководитель юридического управления заксобрания Елена Близнюк высказала мнение, что принять законопроект в первом чтении, а затем доработать вряд ли возможно — слишком серьёзны разногласия. И самый главный вопрос — как снимать обременения, наложенные на приобретённые должниками объекты недвижимости.
Депутаты считают, что услышать мнение правительства удастся во время предстоящего Совета законодателей.
«Понятно, что вопрос очень нужный и беспокоит многих севастопольцев. Но торопиться не стоит. Может быть, призовём их к совести», — высказала надежду Татьяна Лобач.
Ухудшать положение севастопольцев заксобрание не намерено в любом случае.
«Мы не имеем морального права принять законопроект, который поставит наших граждан в худшее положение, чем крымчан», — уверен Вячеслав Аксёнов.
Единственным, кто во время заседания не проявил интереса к теме, стал глава комитета по городскому хозяйству Илья Журавлёв. Он очень просил коллег закончить поскорее и разойтись, а в качестве аргумента зачитал результат некоего социологического опроса, в котором подчёркивается важность правильного питания. Остальные депутаты, однако, проявили чёрствость и обсуждение законопроекта продолжили. Надеемся, что Илья Григорьевич успел-таки пообедать и судьба должников на его здоровье не скажется.
Ольга Смирнова
А может разогнать, соответствуя букве закона, как не способных к созиданию и пониманию первопричин!? В самом слове "может", заложен смысл надежды, в данном же случае, надежд нет, все уже закончились, Севастополь может утрированно превратиться в те же руины древнего Херсонеса, с которыми каждый севастополец хорошо знаком. Как говорил дедушка Ленин, в чём он был несомненно прав, - "промедление, смерти подобно".
to Монолит: В кабаке Татьяны Лобач я не была и дальше не планирую посещать, но справедливости ради хочу земетить, что не вижу явного противоречия между ведением ресторанного бизнеса и наличием совести.
Уважаемые друзья. Я вляюсь активистом от общественности по законопроекту о рестуктуризации украинских долгов. Присутствовал на круглом столе на прошлой неделе. Прошу всех, кто в теме и кому нужен этот закон писать мне в личку На севинфо https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=56&t=770695&p=28582624#p28582624 я добавлю вас в группу в вайбере, где довожу последние новости и организовываем работу по борьбе с бездеятельностью и правительства и законодателей по вопросу изменения закона 371, который не работает и из-за этого мы не может зарегистрировать свою недвижимость.
"Совесть" у должностных туристов числится в качестве ненужного рудимента прошлого.
Призывать нужно к ответственности, а не к совести.
Что касается, т.н должников, то, говоря о промахах правительства, не нужно прикрываться севастопольцами