Депутат Ивашкин «успокоил» пререкавшегося водителя двумя ударами в голову

В Красноярском крае депутат Назаровского городского совета, со совместительству боец смешанных единоборств, Владимир Ивашкин подрался с водителем на проезжей части.

Это произошло на 2-й Брянской улице в Красноярске. Ивашкин побил шофёра, который якобы не пропустил его автомобиль на кольце и пререкался с ним.

На видео, опубликованном Mash, видно: машина, в которой ехал народный избранник, остановилась посреди дороги, из неё вышел депутат — к нему подошёл мужчина из авто, ехавшего следом, он на что-то показывал рукой и что-то говорил.

После чего Ивашкин ударил своего оппонента правой рукой по голову. Тот несколько раз махнул руками, чтобы ответить обидчику. Затем Ивашкин ещё раз правой рукой нанёс удар в левую сторону головы мужчины — и тот упал на землю.

Видео: Mash

Ивашкин, комментируя ситуацию, заверил: он не бил — «чапалаха дал, чтобы привести в себя» другого водителя, так как тот «не останавливается — орёт и орёт».

Пострадавший мужчина, видеорегистратор которого зафиксировал драку, травмирован серьёзно. У него — перелом носовой перегородки и скуловой кости, а также сотрясение мозга. Он ждёт публичных извинений от депутата Назаровского горсовета, уточнил Mash.

И стрельба, и побои

Случаи, когда депутаты ведут себя отвратно, — не то, чтобы обыденное явление в России, но происходят время от времени.

Свежий случай был в Саратовской области. В марте депутат Перелюбского района Александр Ломоносов был пьян и стрелял из охотничьего ружья по односельчанам, сообщила полиция. Три человека были ранены в руки и ноги.

Было возбуждено уголовное дело о хулиганстве. На время его расследования злоумышленнику, ранее судимому за растрату, избрали мерой пресечения содержание под стражей, рассказал «Коммерсант».

Ещё один конфликт с участием уже другого народного избранника был в январе 2023 года. Тогда поссорились врио министра имущественных отношений Самарской области Игорь Андреев и депутат райсовета Самары Алексей Митрофанов.

По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, который обнародовал подробности инцидента, причина «великосветской драки» — давние неприязненные отношения между мужчинами, обострившиеся при случайной встрече в кофейне.

Вспыхнувшую ссору мужчины продолжили на улице. А далее, по словам Митрофанова, врио министра ударил его кулаком в лицо и распылил газовый баллончик. Андреев сказал, что оппонента не бил, баллончик использовал для предупреждения возможного удара.

После «дуэли» чиновник уехал с места происшествия, а районный депутат вызвал полицейских, написал заявление о случившемся и отправился на освидетельствование увечий, уточнил Хинштейн.

На обоих участников этого ЧП были возбуждены административные дела о побоях, уточнило издание 63.ру. Суд прекратил дело в отношении Игоря Андреева. Так как, по его словам, он «действовал в состоянии крайней необходимости и право на самооборону не превышал». А вот Алексея Митрофанова признали виновным и назначили штраф.

Не жалеют ни коллег, ни полицейских

Большой общественный резонанс вызвала драка депутата Государственной думы Алексей Бурнашова с сотрудниками МВД в июле 2021 года.

Парламентария, ехавшего на авто по Перми, задержали сотрудники ГАИ. Так как он, по одной из версий, мог управлять машиной в состоянии алкогольного опьянения. Бурнашов поругался с правоохранителями и ударил одного из них, сообщил «Интерфакс».

В отношении депутата возбудили уголовное дело об оскорблении представителя власти и применении к нему насилия.

После долгих судебных разбирательств, в ходе которых исключили оскорбление, в январе 2023 года Бурнашову назначили лишение свободы на срок 2 года 5 месяцев, уточнило РИА Новости.

Не менее громкой была история с дракой депутатов на заседании Саратовской областной думы в июне 2020 года.

Во время выступления председателя мандатной комиссии Николая Бушуева к нему подошёл парламентарий Николай Бондаренко и стал в упор снимать его на телефон. Ещё один депутат Анатолий Ципящук кинул бутылку с водой в Бондаренко.

Возникла потасовка с поливанием друг друга водой, в которую влез четвёртый парламентарий Дмитрий Чернышевский, напомнил «ФедералПресс».

На видео, ставшем достоянием общественности, видно: Бондаренко записывал речь Бушуева с близкого расстояния. Ципящук, замахнувшись пару раз, кинул бутылку в Бондаренко и попал ему в голову. В этот момент часть их коллег почему-то зааплодировали.

Далее в зале заседаний между частью депутатов начались обливания водой и перебранка. Несколько депутатов нанесли удары Бондаренко. Подоспели их коллеги, чтобы развести драчунов в стороны.

Видео: ютуб-канал «СарБК»

Отягчающее обстоятельство

В России нужно устранить понятие «политическая неприкосновенность» — право, которым депутаты слишком часто злоупотребляют и, избегая наказания, «открыто наглеют», полагает исследователь Дмитрий Нова.

По его словам, депутат не имеет права забывать, что он или она — избранник народа и представляет своих избирателей во власти.

«В России это понимание практически отсутствует как у депутатов, так и у народа», — считает он.

Кроме того, есть необходимость в «профессионализации как общества, так и депутатов, его представляющих», добавил Дмитрий Нова.

И то, что во власти «слишком много людей, не отвечающих профессиональным качествам политиков», является огромным поводом задуматься, куда они могут завести страну «своей некомпетентностью», опасается исследователь.

Поэтому, допустил он, депутатский статус следовало бы считать «отягчающим обстоятельством», ужесточающем наказание, при любом виде ответственности народных избранников.

«Профессионализации» должны подлежать и правоохранительные органы, которые обязаны игнорировать такой статус при совершении правонарушения — перед законом все должны быть равны не на словах, а на деле, отметил Дмитрий Нова.

Проблемы личностных качеств

Статус публичного лица предполагает сужение поведенческих рамок, и уж никак не наоборот, — это аксиома для правового государства, сказал политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

Само по себе ЧП с депутатом Владимиром Ивашкиным тянет только на «районный масштаб» — не более того, считает он.

«Пока не ясно, чем закончится конфликт между депутатом Владимиром Ивашкиным и неизвестным водителем, которому народный избранник своеобразным и явно не соответствующим принятым в России нормам морали (а возможно, и закона) решил доказать свою правоту в споре о ПДД. Что касается урегулирования правовых аспектов инцидента — это прежде всего дело сторон, вовлечённых в конфликт. Встретятся ли они в суде или спустят всё на тормозах — решать им», — уточнил собеседник ForPost.

Однако, по его мнению, в этой истории есть проблемы, с которыми общество сталкивается или может столкнуться, и связаны они с личностными качествами управленцев.

По факту есть репутационное пятно, которое на Назаровский горсовет, да и на выдвинувшую его КПРФ посадил Ивашкин: видеорегистратор зафиксировал, что муниципальный депутат ударил своего оппонента первым, обратил внимание Вадим Сипров.

О чём думал Ивашкин, когда начал распускать руки, и думал ли вообще — можно только догадываться: как сказал герой фильма «Формула любви», «голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит», добавил политолог.

Нормы этики и права работают, пока остаются обязательными для всех членов общества, — по крайней мере в современном государстве, основанном на принципе равенства граждан перед законом и отсутствии привилегированных сословий, групп или каст, продолжил наш собеседник.

«Да, пока депутаты федерального уровня обладают иммунитетом. Но, как видим, эта особая преференция не гарантирует вседозволенности. За последние годы двух сенаторов (Дмитрия Савельева и Рауфа Арашукова — прим.) задержали прямо в Совете Федерации. По сути, федеральный депутатский иммунитет превратился в реликт ельцинской эпохи, на практике же он перестал работать и снимается за несколько минут. И чем скорее все граждане будут уравнены в правах окончательно, тем лучше», — считает руководитель «Института коммуникационного менеджмента».

С другой стороны, по его мнению, в законодательстве чётко прописано, что отягчающим обстоятельством может быть использование должностных полномочий — что тоже справедливо, и это тоже начинает работать.

Но Ивашкин их не использовал, он просто повздорил с таким же, как он, участником дорожного движения, отметил Вадим Сипров.

«То есть здесь всё упирается в нравственность и личностные качества. В персональную способность соотносить свои действия, — те, которые производятся здесь и сейчас, — с общественной моралью, ожиданиями общества и тех групп, которые ты представляешь. И, разумеется, с законами», — заключил собеседник ForPost.

Алексей Лохвицкий