Сегодня, 21 января, исполнилось 95 лет со дня смерти Владимира Ульянова, известного миру под псевдонимом Владимир Ленин. У одних этот человек вызывает стойкое неприятие, у других – священный трепет, третьи просто уверены, что дело его живет. Бурные дискуссии некоторое время назад велись и вокруг тела вождя мирового пролетариата: одни говорят «руки прочь от Мавзолея», другие уверены, что Владимира Ильича необходимо похоронить по-христиански.
Сторонники второго мнения, в свою очередь, руководствуются разными мотивами. Одни просто хотят, чтобы тело упокоилось вслед за душой, за вторых высказался поэт и композитор Игорь Тальков, написавший «Но не предан земле тиран, объявивший войну стране, и не видно конца и края этой войне».
Не зарастает тропа и по сей день
Автор этих строк всегда считал, что захоронить нужно. С одним «но»: когда не останется тех, кому от этого может быть больно. Однако что-то, кажется, пошло не так: на новогодних каникулах пользователи соцсетей выкладывали в сеть фотографии длиннющих очередей к Мавзолею. Люди очередях стоят далеко не старые.
Да и летом, во время Чемпионата мира по футболу, зарубежные болельщики называли Мавзолей чуть ли не обязательным пунктом своей туристической программы!
С одной стороны, можно радоваться еще одной нашей «фишке». С другой – а не грех ли считать «фишкой» мертвое тело, на которое ходят поглазеть любопытствующие?
Мнения севастопольцев, как водится, разошлись
Второй секретарь севастопольской ячейки КПРФ Роман Кияшко считает, что вопрос о судьбе тела Ленина несвоевременен, и выступает резко против погребения.
«Вопрос неуместен и несвоевременен. Нам что, больше обсуждать нечего? Мы что, лучше жить от этого станем? Почему в Китае не спрашивают, надо ли перезахоронить Мао Цзэдуна? Спокойно работают, делают дело на благо страны. Я, разумеется, против захоронения. Это наша история, не мы Мавзолей строили, не нам его убирать. И так мы рушим все вокруг, лучше бы, наконец, что-нибудь созидали! А интерес к Ленину сейчас действительно большой и, как говорят мои товарищи в Москве, очереди стоят постоянно. Чем я это объясняю? Да тем, что лучше ничего нет, чем то, что делали лидеры СССР!» - так ответил Роман Кияшко.
Капитан второго ранга, писатель Владимир Стефановский к Ленину относится резко негативно: для него это человек, «перевернувший страну с ног на голову». Поэтому сначала, уверен он, нужно определиться с ролью Ленина в истории нашей страны.
«Сначала нужно его осудить, а потом уже перезахоранивать. Пересмотреть его наследие, вспомнить обо всех жертвах, к которым привели его действия. И если мы решим, что он мерзавец, - конечно, его нужно захоронить. Ну а если решим, что молодец, - оставить», - говорит он.
Мнение историка, председателя общественной организации «Исторический клуб «Севастополь Таврический» Вадима Прокопенкова ближе всего к золотой середине: было бы правильней, считает он, Владимира Ильича захоронить, но сегодня, когда живы люди, которые выросли с этим именем в сердце, дать категорический ответ на этот вопрос все-таки сложно. К тому же нельзя забывать, что существует сооружение, построенное на Красной площади с совершенно определенной целью. И в случае принятия решения о захоронении предстоит ответить еще на один вопрос – о судьбе этого объекта.
А как считаете вы, уважаемые читатели, должно ли быть захоронено тело Владимира Ильича Ленина? Пишите комментарии и участвуйте в опросе.
Ольга Смирнова
Я отдала свой голос за- Захоронить поскорее, чтобы успокоилась душа !
Вот уж не знаю успокоится у него душа или нет, но захоронить стоит хотя бы для того, чтобы не было его на главной площади страны. Не место там человеку, который принёс России столько бед.
Наверное других дел нет, как думать о Ленине
Каким бы ни был человек, сколько бы ни сделал, выставлять труп напоказ, да ещё и на главной площади страны- это варварство. Похоронить у Кремлёвской стены. Пусть желающие цветы на могилу приносят, а не мертвеца рассматривают.
Предать земле- матушке.
Лет 20 назад была статья, где было расписано, в каком году сгнившие части тела заменяли на искусственные. Стало понятно то, что там от Ленина уже ничего не осталось. А что тогда хоронить, если там всё восковое? Это ещё один способ заработка на сегодняшний день. Пусть будет.
Киевские большевики не дадут захоронить Ленина.Ещё Ющенко предлагал перевезти Мавзолей на Майдан.А Порошенко заявил прямо-соплеменника в беде не оставим...
Давно пора захоронить.И не мешало бы вообще убрать это кладбище с центра Москвы.Мертвым-мертвое.Там,где хоронят людей,не должна "кипеть" жизнь.Такие места огораживаются.
Грудинин не потянет управление Империей...
Конечно захоронить и больше никогда никаких культов никаких личностей не создавать. Вожди, отцы всех народов и гении всех времен должны кануть в лету. Носитель власти только народ. Он и нанимает всяких управленцев для решения текущих проблем. Справились - можно и памятник поставить. Не справились - взашей и не после смерти, а непосредственно сразу как накосячил. Вот тогда наконец всё в России перевернется с головы на ноги. Власть для народа, а не народ для власти.
Ленин - это порошенко или, если хотите, ющенко своего времени. Да, майдан 1917 года назвали не майданом, а революцией. Это чуть ли не единственное принципиальное отличие "революции" 1917-го от двух украинских майданов. Цель у "русской революции" и украинских майданов одна - уничтожить православную Россию. Спонсоры у украинских майданов и "русской революции" одни и те же. Лозунги отличаются. Но они всегда отличаются в зависимости от реалий времени. Вспомните, какие красивые лозунги звучали с трибуны украинского майдана. Какой проникновенной заботой о простом человеке, какой любовью к народу они были наполнены. И что? Так ничему и не учимся? "На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь..." (с)
Самое главное отличие украинских майданов от "русской революции" заключается в том, что в постреволюционной России власть у порошенок и навальных того времени перехватил Сталин во главе патриотического крыла партии и, о Чудо, начал обманные коммунистические лозунги воплощать в жизнь. Да, ошибок и трагедий было много, так как коммунистическая идеология на самом деле не была ориентирована на построение справедливого общества. Отсюда та чудовищная жестокость в подавлении любого инакомыслия. Но, худо-бедно, через громадную кровь и страдания что-то удобоваримое построили. Рухнувшее впоследствии не как колосс на глиняных ногах, а как примитивный до обидного карточный домик. Но слишком велика тяга некоторых людей потоптаться по старым граблям. И от этого никуда не деться. Потому что лень этим людям изучать реальную историю. Лень разбираться в ее иезуитских хитросплетениях. А может они просто не в том интеллектуальном состоянии, чтобы понять низость ленинской "гвардии", состоявшей сплошь из порошенок, коломойских и прочих навальных? Но в тоже время они, почему-то не в состоянии оценить и величие подвига Сталина, которых всю эту "ленинскую гвардию" пострелял как бешеных собак.
Референдум, говорите?
А может сначала правдивую историю людям донести? Тогда и референдумы не понадобятся.
Или очень страшно?
Революционеры такими глупостями не занимаются.Для них главное всё разрушить, что было создано до них.А потом смыться в Мавзолей и оттуда хихикать...
Любопытно, что сопоставление количества лайков и дислайков под комментариями даёт результат прямо противоположный результатам опроса.
Господ, мечтающих о захоронении тела Ленина и сносе Мавзолея, хочется спросить: вы разве не понимаете, что и Мавзолей, и памятник Минину и Пожарскому, и собор Василия Блаженного – одинаково символы России? Русофобы всех мастей ненавидят их одиноково. Украинские нацисты начали с Ленина, теперь сносят всё русское — например, памятник Кутузову.
Всё грамотно по-своему делают те, кто нападает на Ленина в Мавзолее. Историю России нужно обгаживать поэтапно, последовательно. Во времена "перестройки" попытались обгадить всю целиком, привить русским комплекс неполноценности. Получилось, но ненадолго. Этого хватило, чтобы разрушить СССР, но дальше народ оклемался понемногу, стал восстанавливать чувство собственного достоинства.
А кому-то нужно разрушить всё и навсегда. Тут системная работа нужна. Уничтожать исторических личностей и символы России нужно последовательно.
Является ли Ленин исторической личностью? Да, является, причём одним из величайших людей (почитать хотя бы отзывы о нём выдающихся современников, начиная от Бернарда Шоу и заканчивая Махатмой Ганди).
Является ли Мавзолей Ленина символом России? Да, является. Причём героических и победных страниц её истории. С Мавзолея принимали парад Победы, под Мавзолей бросали трофейные нацистские знамёна. Можно понять, у кого болит от одного вида Мавзолея – у недобитых потомков нацистов. Они же и на Украине памятники Ленину сносят.
Допустим, сегодня вы примете, что Ленин и Сталин плохие. Завтра вам скажут, что раз они плохие, то те, кто сражался против них – хорошие. Власов, Краснов и прочие Маннергеймы. А что дальше? Дальше можно уже и заявить, что Гитлер – это защитник Европы от страшной коммунистической угрозы.
Если завалят Ленина – примутся за остальных исторических персонажей. Уже пытаются. Рассказывают, что Пётр Первый был гомосеком, что чудо-богатыри Суворова в Праге "надевали младенцев на штыки". Что рассказывают про Екатерину Вторую, лучше вообще промолчать.
Вы думаете, что на Ленине остановятся? Нет, если его сметут, то примутся и за Николая Второго "Кровавого", и за Николая Первого "Палкина", и за Ивана Грозного, и за Ивана Третьего (уже и так нам рассказывают, что он был подкаблучником у своей жены-гречанки). Как говорит Клим Жуков: "Чем древнее, тем говнее".
Может, вам снести ещё и собор Василия Блаженного? А чё? Россия – светское государство. Постоял - и хватит.
Или памятник Минину и Пожарскому. Сволочи ведь были, ретрограды, мешали евроинтеграции России. Если бы не они, то Россия уже в семнадцатом веке стала бы европейской страной. Баварское пиво пила бы.
Или вот Александр Невский. Его же теперь тоже модно всякой гадостью обливать. Помешал евроинтеграции Пскова и Новгорода в тринадцатом веке.
Любого, кто нападает на Ленина, следует рассматривать как врага России. Сознательного или заблуждающегося, но врага.
Мавзолей- это тот же самый склеп. Раньше всех людей хоронилив в пещерах или в склепах. Почему вы считаете что земля лучш? Место для гуляк надо освоводить?
Ленин должен оставаться в мавзолее. Уникальный опыт, беспрецендентные научные открытия были сделаны советскими учеными, созданы целые научно-исследовательские институты, лаборатории, уникальная инфраструктура была создана, прецендента в мире нет. Да, это случилось какбы само собой, потому что люди шли и шли смотреть Ильича и не было края этому потоку людей. Ни правительство изначально, ни большевики тогдашние тогда не планировали изначально делать такой проект хранения. Но им пришлось. Это уже есть. Считаю что с этим надо жить. Считаю, что это надо принять. По поводу смотрения на тело- никто не гнушается смотреть ни на тела, ни на мощи в православных церквях. И не только смотрят, но молятся, целуют, взывают молитвами, ждут от этого чудес и исцеления. А суть захоронения Ленина есть цель одна- похоронить ВСЕ социальные завоевания планеты. Потмому, что он один остался символом тех достижений человечества, которые были созданы, потому что был в истории этот человек, и той цены, которая была за это заплачена. Если кто-то имеет моральное право его захоронить, то только тот человек, который будет способен создать такие же хотя бы литературные труды, которые написал сам вождь мирового пролетариата. Не говоря уже обо всем остальном. Проблема нашего поколения одна, мы пытаемся оценивать историю держа современный бутерброд рядом с теплой батареей, и осуждать действия людей у которых их не было. Надо научиться принимать всю историю своей страны такой какая была, без стыда, пафоса и унизительного уничижения себя. Что было, то было. Пусть лежит где лежит. Никаких исторических позиций своего государства сдавать нельзя.
Пора освобождать место для следующего вождя. Свято место пусто не бывает.
НЕ нами придуманы мавзолеи и надо уважать волю своих предков, принявших такое решение. А в остальном: сколько людей - столько и мнений. Дело Ленина живет в Китае и не исключено, что будет жить на всей земле. Тем, что разворовали Советский Союз, конечно, Ленин - бельмо в глазу. Но пусть не мельтешатся, Высший суд их настигнет и без Ленина.
to KLEO 777:
Он просил захоронить его рядом с мамой.Но товарищи по партии решили, что он недостоин...
to Просто врач: Да пусть лежит, целее будет.Там под Красной площадью целое кладбище погибших за объявленный Хрущёвым коммунизм в 1980 году...
Пусть себе лежит и бесит либерастов!
to Ольга Смирнова : Не ожидал такой низости в постановке вопросов для голосования!
Дамочка, вы хотите свое мнение пофигистам навязать? Посто в шоке!
Ильич уже захоронен. В склепе на глубине 3-х метров.
Вопрос т.н. "захоронения" не является религиозным, этическим, нравственным вопросом. Это вопрос политической коньюктуры. Официальный дискурс изменился и теперь Ленин и его соратники стали "врагами народа". Про них снимают фильмы-сериалы, состоящие из лжи и перестроечных мифов чуть менее чем полностью (см. скандал на т/к Царьград с фразой "Ивашек надо дурить"), эти же идеи транслируются с высоких трибун. Следовательно, и вопрос "захоронения" лежит строго в рамках этого дискурса. Совсем недавно наши СМИ возмущались - в Украине, мол, вандалы сносят памятники Ленину. А теперь и у нас пытаются продавить, по сути, тоже самое, но прикрываясь фиговым листочком православной культуры и "нравственности".
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. (ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.)
Человек должен быть похоронен.