Что может следовать за словами Путина о Севастополе

Севастополь по международному праву всегда был российским, и это должно стать дополнительным аргументом для международного признания города-региона в составе России, но пользоваться им нужно так, чтобы не ущемить Республику Крым. Такое мнение ForPost высказал Иван Чихарев, политолог, директор Института общественных наук и международных отношений СевГУ.

Напомним, 22 октября Президент России Владимир Путин заявил, что Севастополь всегда де-юре был российским, поскольку при передаче Крыма Украине в 1954 году город-герой, имевший самостоятельный статус  в составе РСФСР, указан не был, про него «просто забыли».

«Может быть, начата новая фаза дискуссии о Севастополе как об отдельном субъекте РФ. При этом нужно соблюдать отдельные политесы по отношению к Крыму, чтобы не вышло так, что Республику Крым нельзя признавать как субъект РФ. Тем не менее это может быть отдельной темой в международном дискурсе о статусе Крыма и Севастополя», – сказал Чихарев, добавив, что этот аргумент, в частности, может быть использован в ООН.

Еще по теме: Путин: Крым передавался Украине незаконно

Чихарев напомнил, что республиканский статус послевоенному Севастополю был присвоен в 1948 году, и при передаче Крыма УССР в 1954 году город-герой свой республиканский статус не утратил.

При этом для международного сообщества Севастополь имеет особое значение, ведь здесь не один раз происходили серьезные геополитические события. В частности, Чихарев напомнил, что именно здесь в годы Крымской войны сошлись интересы европейских государств, при этом американцы тогда были на стороне Российской империи.

Ещё по теме: Россия ответила санкциями небратской власти Украины

Андрей Мединский