Принято считать, что победа Джо Байдена в президентской гонке — худший для России вариант, поскольку его риторика не сулит нам ничего хорошего. Байден назвал Россию самой большой угрозой для Америки и обещал «санкции из ада».
В то же время, по мнению экспертов, пространство для взаимодействия всё же есть, и это может сдвинуть с мёртвой точки отношения между Москвой и Вашингтоном.
Политолог и публицист Борис Межуев назвал два главенствующих, по его мнению, вопроса, которые демократы заинтересованы обсуждать с Россией.
«На мой взгляд, главная, приоритетная программа — это возвращение к иранской сделке и урегулирование иранской ядерной проблемы без применения военной силы. Это выгодно демократам: иранская сделка невозможна без участия России. Вторая задача — выстраивание трансатлантических отношений с целью сдерживания Китая», — рассказал политолог в беседе с ForPost.
Он добавил, что если Россия будет тормозить этот процесс и «вставлять палки в колёса», ни к чему хорошему это не приведёт. У команды Байдена не стоит задача силой поставить Иран на колени. Эксперт подчеркнул, что иранская сделка возможна лишь при содействии России и Китая.
«Несмотря на то, что они будут изображать, что Россия — самое страшное зло, и говорить какие-то риторические фразы, но в итоге, судя по назначениям, которые были сделаны, — это не свидетельствует о том, что в США пришли к власти люди, для которых Россия является приоритетной задачей», — изложил своё мнение политолог.
Ранее Борис Межуев высказал предположение о том, что в России смирились с победой Байдена и ищут пути общения с командой будущего хозяина Белого дома. В пользу этого свидетельствует новое назначение Анатолия Чубайса, который позитивно воспринимается демократами. Читайте об этом в материале ForPost «Что стоит за новым назначением Чубайса».
«Это, конечно, был сложный момент, потому что в России сейчас сильнейшее недоверие и к Западу, и к Чубайсу особенно. Тем более, было много сказано лишнего и теми, кто слишком опасался Байдена и называл его «исчадием ада», и теми, кто, наоборот, хотел, чтобы он пришёл», — описал он ситуацию.
Борис Межуев напомнил, что у Москвы были веские основания не поздравлять Байдена с победой и это было вполне разумно. И сам президент, и его пресс-секретарь совершенно справедливо сказали, что поскольку нет никакого юридически выверенного механизма, непонятно, в какой период надо поздравлять.
Читайте об этом: Путин объяснил, почему пока никого не поздравил с победой на выборах президента США
«Со временем стало очевидно, что Трамп уйдёт. И все понимают, что нужно договариваться с новой администрацией США. Тем более, судя по всему, она даёт определённый сигнал, что намерена договариваться», — подчеркнул Борис Межуев.
На это указывает недавнее выступление бывшего посла США в России Майкла Макфола, который был «удивительно неагрессивен к России». Скорее всего, он не будет забыт и получит весомый пост в новой администрации Байдена. Учитывая, что этот человек оказывал влияние на политику в отношении России, — его позитивная позиция была замечена в Москве.
Однако ожидать, что пройдёт совсем для нас гладко и благополучно, не стоит. Безусловно, мы имеем дело с силами, которые к России не расположены, заключил политолог.
Читайте по теме: Трамп или Байден: как изменятся отношения США и России
Егор Самойлов
Два сапога пара- о кандидатах.
"Чем хорош для России Байден?" Интересный вопрос. Он как бы Президент США, а не России. Интерсно было бы спросить у американцев, чем хорош для них Путин. Ответ был бы - ни чем ни плох ни хорош, он их вообще не волнует. Почему то у нас в России мы всё время смотрим, что будет с Россией, если выберут того или другого кандидата в Президентв США?