В Государственной Думе Российской Федерации новая бессмертная инициатива: теперь наш законодатель решил запретить мат в интернете. Причём, если закон примут, ограничения коснутся всех платформ, а обсценная лексика будет блокироваться автоматически.
Сказать по этому поводу хочется многое. Первое и главное: мат — неотъемлемая часть русского языка, его пласт. У нас нет ни одного литературного классика, кто бы его не использовал, — от Пушкина до Бродского.
Любой, даже самый средний филолог, скажет: язык — живой организм. Он развивается по своим естественным законам, никак не коррелирующим с политикой. И лексика, пережившая буквально тысячелетия, никуда из него не денется, хоть ты ее зазапрещайся.
Больше того, те же самые филологи, да и в целом гуманитарии понимают, насколько надо не знать и не понимать языковых процессов, чтобы бороться с матом. Это примерно как запретить чёрную краску, потому что она мрачная. И неважно, что без неё не может быть написано великое полотно и придётся вместе с нею запрещать, например, итальянское Возрождение в живописи.
Как правило, люди с гуманитарным образованием, интеллигенция к мату относятся либо тепло, либо спокойно. Боится и ненавидит мат как раз мещанство, у которого в целом главный поведенческий и мыслительный паттерн — «как бы чего не вышло».
Именно мещанство, то есть люди, обычно далёкие от гуманитарных, и чтит всяческие табу. В интернете можно с избытком наблюдать этих возрастных, как правило провинциальных дам с гортензией на аватаре, которые пишут «как не стыдно матами ругатся!».
И им невозможно объяснить, что «ругаться» в данном случае пишется с мягким знаком, а маты — это спортивный снаряд.
Ханжество всегда рука об руку идёт с плохим знанием родного языка и претенциозностью. Например, «Вы», написанное с заглавной буквы в интернет-дискуссии, — тоже своего рода маркер.
По правилу, чётко прописанному Розенталем, «Вы» с заглавной пишется адресно, при обращении к очень уважаемому собеседнику. Но не в деловой переписке и уж точно не на ярмарочной площади, которую являет собой интернет. А то на выходе получаются сентенции вроде: «Иван Иванович, Вы козёл, чтоб Вы сдохли».
И на поводу именно у этих классов, далёких, будем честны, от какого бы то ни было образования, и идут наши депутаты. Они, видимо, искренне думают, что если запретить нехорошее слово — его не станет. А возможно, не станет и предмета, которое оно обозначает.
Как в том анекдоте — «надо же, жопа есть, а слова нету!».
И ещё один важный момент.
Автоматическая блокировка означает дополнительную инфраструктуру и ПО для каждой платформы. А точнее — миллиарды денег и штаты специалистов.
Действительно, в нашей стране ведь совершенно некуда девать финансы, слава богу, нашлось применение. Остальные проблемы уже решены!
Глядя на это всё, я хочу обратиться ко всем депутатам враз.
Дорогие депутаты! Я давно и безотрывно слежу за вашей деятельностью. Каждая ваша инициатива отзывается во мне бурей восторга. Запретить кружевные трусы! Запретить пивные! Теперь вот мат. Я пребываю в состоянии перманентного экстаза от ваших идей.
Но хочется всё же сказать. Русский язык — он, знаете, существует чуть дольше, чем Дума последнего созыва. И как только его ни пытались регулировать. А он всё равно — растёт как дикая трава, и ничего с ним не сделать.
И самое страшное — он совсем, вообще не нуждается в вашей ханжеской опеке. И никуда из него мат не денется, хоть даже расстреливать начните.
Мария Дегтерева
Обсуждение (4)
Перефразируя классика, если в стране резко начали напирать на мораль и традиции, значит где-то что-то украли. Благо вокруг всегда достаточно "полезных идиотов", которые без задней мысли помогут увести внимание окружающих от реально насущных тем в сторону очередного пережёвывания тем нецензурной/нелитературной лексики, не той музыки или кино и т.д.
Слишком много стало полезных идиотов. Душно.
Цитата из выступления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова:" Дебилы....!"
а чего комментарии с со словами спрятанными по маске РКН не проходят?
мат в том виде,котором он сюда понаехал в новейшие времена,а именно повсеместное,прилюдное,при детях и прочих полах ,это свидетельство низкой культуры и плохой работе мозга носителей такого языка — живых организмов.
Ну не способны они переключать словарный запас, он только матерный, не куда.
увы статья это почти популяризация блатной романтики