Федеральный центр финансирует рекультивацию большой свалки строительных отходов в Трензиной (Клеопиной) балке Севастополя. Об этом на заседании правительства Севастополя сообщила директор Севприроднадзора Юлия Гаврилова.
Она напомнила, что ранее через конкурс «Чистая страна» нацпроекта «Экология» был отобран проект рекультивации «Суздальских высот» (8 гектаров между улицей Генерала Жидилова и Лабораторным шоссе у памятника Инкерманскому сражению).
К этому плану, о котором было известно ранее, благодаря высокой степени готовности в 2023 году добавился еще один проект – расчистка от стройотходов и восстановление земельного участка в Трензиной балке. Она находится к юго-востоку от железнодорожной станции «Мекензиевы горы».
«Это заброшенная свалка на лесном участке. Это балка, поэтому отходы залегают глубоко. Большая, объемная свалка», – уточнила Юлия Гаврилова.
На восстановление двух этих территорий выделен 361 млн рублей, бо́льшая часть которых пойдет на Трензину балку.
Кроме того, за счет регионального бюджета в 2023 году на 16 миллионов увеличивается финансирование компенсационного озеленения.
Еще 73 миллиона рублей, поступившие в бюджет в качестве экологических платежей и штрафов, планируется потратить на природоохранные мероприятия: расчистку русел рек, мониторинг краснокнижных животных и растений, инвентаризацию зеленых насаждений, санитарную очистку ООПТ, мониторинг оползневых процессов. Причём, не на побережье, где мониторинг финансируется из других источников, а внутри границ города.
Юлия Гаврилова отметила: внедренному в этом году в Севастополе принципу, по которому компенсационные выплаты и штрафы направляются на природоохранные мероприятия, с 2023 года будет следовать вся Российская Федерация.
Светлана Косинова
to Andgi:
Так же, как и в Кара-коба и на Федюхиных и на Караньском и на ........
Балка Трензина даже если и завалена, то 50 лет назад или более! Вся покрыта деревьями, и кустарником. Что деревья будут вырубать и копать ? Или просто деньги зароют?
Новая афера во время СВО.Кто то явно вредит России.Надо все подписи смотреть и легко выявить вредителей.
Предупредить несанкционированный сброс стройотходов и оштрафовать виновника дешевле, чем рекультивировать свалки.
1) На снимке не то место. Хотя и поблизости. Как верно заметили выше: заросла та свалка за десятилетия давно и тихо деревьями, кустами. Пройдёшь мимо - не заметишь. (Или я ошибаюсь?)
2) На каких основаниях решили приняться за рекультивацию именно этого места - почему оно вдруг оказалось "приоритетнее", например, Мекензиевской свалки и подобных? Ничуть она не вреднее, не опаснее. Что-то снова движет ими здесь другое.
3) Проект этой рекультиивации тоже миллионов на 14 потянет, или как?