Сегодня Заксобрание приняло в двух чтениях поправки к закону № 192-ЗС «Об осуществлении общественного контроля в городе Севастополе». Ранее аналогичные изменения были внесены в федеральное законодательство. Поправки касаются контроля за обращением с животными.
Для Севастополя эта тема актуальна: не так давно в городе разразился скандал, связанный с исполнением своих обязательств «Севастопольским центром права». Именно это ООО получило госзаказ на 22 млн. рублей по обращению с бездомными животными. Как выяснила прокуратура, закупка была проведена с нарушениями, однако все закончилось тем, что чиновника ГБУ «Парки и скверы» оштрафовали на 30 тысяч рублей.
Но претензии защитников животных были связаны не только с неправильной закупкой. По их словам, собаки, на содержание и кормление каждой из которых по документам тратится 502 рубля в сутки, выглядят несчастными и голодными. Но заказчик — «Парки и скверы» — все акты исправно подписывает.
Позже руководитель «Севастопольского центра права» Андрей Гефтман обвинил зоозащитников в лжи. Эту историю напомнил на сегодняшнем заседании Заксобрания депутат и журналист Антон Пархоменко.
Представляющий законопроект глава комитета по городскому хозяйству Вячеслав Камзолов заверил, что теперь общественный контроль животным гарантирован: не могут быть запрещены ни видео- или фотосъемка, ни аудиозапись, не говоря уже о свободном доступе к животным. Остается надеяться, что это скажется на состоянии бедолаг самым позитивным образом.
Ольга Смирнова
Обсуждение (8)
Вот как получается на содержание собак 500р в день 15 000 в меяц,а минимальная пенсия 9500.
502 рубля в день! На каждое животное! Во воруют! Я на свою домашнюю трехлапую кошку трачу не больше 2000 в месяц (корм премиум класса) , значит до 70 рублей в день, и выглядит очень упитанной. Ну на собаку пусть втрое больше корма, если недорогого, пусть будет 150 рублей.
На 22 млн. можно было приют для бездомных животных организовать и кормить их там
Каждый день с экранов тв видим мольбы о помощи родителей в спасении больных детей. И на фоне этого столько денег выделяют на животных. Жалко и животных,безусловно, но такой перекос в их сторону это социальная деменция. Ни у пенсионеров, ни у инвалидов пенсий таких нет, как выделяют на содержание животных. Мутная тема.
to Ольвия: Сейчас Вам любители животных скажут,что у больных детей есть родители,у стариков дети,а бедные животные бездомные и у них никого нет. Мне тоже жалко животных и кошек дворовых кормлю,когда что то дома остается. Но любить животное больше человека это ни в какие ворота...
to Ольвия: Если бы на животных выделяли реально столько, сколько озвучивают, у нас не было бы бродячих животных. Это раз. Мольбы о помощи детям с экранов нужно делить на тысячу - не раз уже об этом говорено. Реально нуждающихся в финансовой помощи больных детей не так уж и много (в процентом отношении с "мольбами"). Это два. Можно начинать минусовать :)
to Мария Рожкова: Пусть говорят, я тоже люблю животных, как и каждый нормальный человек. И бездомных кормлю , и не требую финансирования, и никому об этом не говорю. Но есть приоритеты. Вначале проблемы и беды детей и стариков, а потом животные.Иначе это выглядит странно, либо за этим большие деньги. Собака же не скажет на сколько ее покормили на 502 рубля , или на 2 рубля...
to love19596:
Ну правильно,собаки только лают,а караван идёт,а пенсионеры могут ещё и бухтеть