В ночь на 12 января США и Великобритания нанесли удары по хуситам из-за нападений на торговые суда. Было атаковано более 60 целей. По заявлению Байдена, хуситы представляют собой угрозу для более 50 стран.
Тут же отреагировала официальный представитель нашего МИД Мария Захарова.
«Авиаудары США по Йемену — очередной пример извращения англосаксами резолюций СБ ООН и полное пренебрежение международным правом во имя эскалации ситуации в регионе ради своих разрушительных целей», — написала она в своём телеграм-канале.
Россия тут же запросила срочное заседание Совета Безопасности ООН.
При всей очевидной недружественности США, Великобритании и в целом блока НАТО давайте всё же разбираться, что произошло и насколько сильно в данный момент наши западные «партнёры» нарушили международные нормы.
В первую очередь — кто такие хуситы? Радикальное шиитское движение, то есть — очередные террористы исламистского толка, промышляющие в основном морским пиратством. Нет, даже не так: морское пиратство — естественная органичная среда существования йеменских хуситов и единственный для движения социальные лифт.
То есть, хуситы — это ещё не весь Йемен. Это, как я написала выше, движение. Террористическое. И многочисленные факты нападения на мирных жителей нескольких десятков стран были не только зафиксированы, но и расследованы должным образом в соответствии с положениями международного права.
То есть, в итоге получается что? Можно очень не любить США. Страшно ненавидеть Великобританию. Уличать (и правомерно) коллективный Запад в двойных стандартах.
Но в данном конкретном случае Америка и Англия действуют в интересах мирных граждан не только своих стран. И действуют против очевидных террористов.
Да, Россия оказалась в достаточно тяжёлом положении в связи с СВО на Украине. И наблюдается тенденция по объединению с различными противостоящими США и НАТО силами. «Договорились» уже чуть ли не до дружбы с талибами*, и личное дело каждого, как к этому относиться. Автору колонки, к примеру, такая дружба глубоко неприятна, потому что автор помнит Афганистан и чеченские кампании.
Так вот нынешние талибы* на фоне хуситов — вполне милые и мирные ребята. Это главное, что нужно понимать про происходящий конфликт
И удары, наносимые по инфраструктуре хуситов, — не равно удары по Йемену. Пока о «большой войне» речь, слава богу, не идёт, и возникший конфликт носит локальный характер.
К счастью.
Читайте по теме: Почему международная военная операция США — это очередной пример лицемерия
Мария Дегтерева
*Террористическая организация, запрещённая в России
Обсуждение (14)
Дополню.
"МИД Британии призвал Иран повлиять на хуситов для прекращения атак на суда в Красном море.
"Разговаривал сегодня с Амиром Абдоллахияном об атаках в Красном море, которые создают угрозу как для жизней ни в чем не повинных людей, так и для глобальной экономики. Я дал ясно понять, что Иран должен разделить с другими странами ответственность за предотвращение этих нападений, учитывая, что он давно поддерживает хуситов", - написал Кэмерон, возглавлявший британское правительство в 2010-2016 годах. ". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19660101
До удара были предприняты дипломатические усилия, которые результата не дали.
Угу, вот только Россию прямо сейчас за такое же "ну раз вы не понимаете по хорошему, будет по плохому" пытаются изолировать от всего мира и изобразить безумным и беcпричинным агрессором. Не чувствуете двойных стандартов? Или Западу можно применять силу после игнорирования предупреждений и попыток мирного урегулирования геополитических кризисов, а России нет?
to Пётр Сериков: а зачем Вы эти вопросы мне задаете?
;
все террористы должны быть уничтожены с террористами переговоров не ведут
Как Израиль против Сектора Газа - где-то там засели террористы, но удары нанесены по государству Йемен в целом. Это государство признано террористическим?
"...И удары, наносимые по инфраструктуре хуситов, — не равно удары по Йемену...".
to еще одна мама школьников:
Это личное суждение автора, а не истина в последней инстанции. По мне, так скорее, удары по Йемену - не равно ударам по инфраструктуре хуситов.
"...Вооруженные силы США и Великобритании в ночь на пятницу нанесли удары по объектам йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы). По заявлениям представителей двух западных государств, были поражены места дислокации ракет, беспилотников и радиолокационные станции хуситов. Данных о пострадавших нет. ...
ТАСС собрал основное, что известно о ситуации.
С чего все началось...".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-
panorama/19712829
Вы из Йемена пишете?
to еще одна мама школьников:
;
Она из Йемена пишет?
У каждого свои должностные обязанности на работе. Полагаю, что из Москвы.
Потому что ваш комментарий выглядел как оправдание, мол, "предупреждали, но не послушалось, что поделать" (с).
Оправдание? Цитата из поста ТАСС?
Предлагаю Вам почитаь обзоры по хуситам и ситуации, а не лозунги.
Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду. Не сама цитата из ТАСС, которая просто описывает последовательность событий, а сама цель его публикации вами в этом треде с припиской про "До удара были предприняты дипломатические усилия, которые результата не дали". Но раз вы намеренны делать вид, что совершенно не понимаете о чём речь, это мой последний ответ вам здесь.
Какая прелесть! Вы прочитали цитату, сами себе придумали мои цели цитирования, меня за Ваши же домыслы пркритиковаои и "разгоаор закончили". Не, так не работает! Разъяснение про дипломатические попытки . - обобщенный вывод, чтобы не цитировать всю большую статью.
К сожалению, уметь писать мало, надо еще и читать научиться.