5 февраля на первой сессии Горсовета в нынешнем году было принято решение прекратить действие акта землепользования на участок по пр. Героев Сталинграда, возле домов 54 и 60, рядом с 59-м отделением связи. Этот участок с вырытым котлованом уже несколько лет стоит огороженный металлическим забором после того как жители указанных домов в приснопамятные куницынские времена земельного беззакония не дали развернуть здесь строительство многоэтажного здания.
Надо сказать, что «баталия» тогда развернулась нешуточная. Симферопольская компания вознамерившаяся построить здесь высотное здание, планировала это сделать в непосредственной близости к дому № 60, после чего жильцы первых двух-трёх этажей солнца в своих квартирах не видели бы никогда. Вот тогда-то жители и взялись «за вилы», а поддержали их соседи из дома №54, которым многоэтажка, в которой планировалось разместить ресторан и развлекательный центр, также сулила мало радости.
На втором этапе противостояния последовали взаимные иски в суды, которые в вялотекущем режиме тянутся, по сей день (а участок тем временем превращается в большую свалку посреди микрорайона). Но как выяснилось, застройщик не имел всех необходимых для начала строительства документов и надеялись на покровительство С.Куницына (во всяком случае, представители застройщика заявляли об этом жильцам).
Спустя некоторое время на одном из собраний жителей депутат городского Совета по данному округу Анатолий Бородатов пообещал, что поддержит требования жителей против застройки участка многоэтажками.
На днях корреспондент обратился к А. Бородатову с просьбой прокомментировать, каким образом развивается ситуация. «ТРК «Амидас» получила земельный участок под строительство кафе и офисных помещений, строительство многоэтажных зданий не предусматривалось», - отметил депутат.
Далее он продолжил: «Решение горсовета было принято, несмотря на предварительное отрицательное заключение юриста, который ссылался на то, что акт на пользование этой землёй был выдан СГГА, следовательно (в соответствии с действующими нормативными актами), может быть отменён Кабмином Украины.
Но удалось найти правильное юридическое решение, основываясь на том, что произошло разграничение земель и данный участок относится к коммунальным землям, а также с учётом того, что земля была выделена в 2002 году, прошло более 10 лет, а там ничего построено не было».
На вопрос журналиста о том, как отнеслись владельцы акта к такому решению Горсовета, Анатолий Петрович ответил: «Ещё на стадии проработки вопроса я беседовал с С.С. Рыбаком, и он заявил, что никак препятствовать не будет, тем более, что он вышел из состава учредителей. Нынешние же руководители ТРК «Амидас» пообещали обжаловать решение в суде. Так что будем ждать его решения, но Горсовет намерен отстаивать правильность и законность своего решения».
Учитывая то, что решения по земельным вопросам всегда становятся предметом бурных обсуждений, я не мог не задать вопроса о том, как принималось решение в этом случае, кто был за и против.
«Я являюсь инициатором и автором проекта решения, готовить его пришлось на протяжении полугода. Два раза принятие его переносилось по инициативе отдельных депутатов не согласных с ним. Определённые сложности возникли именно в этот момент: надо было согласовать юридические моменты, убедить депутатов в необходимости поддержать такое решение, попытаться найти взаимопонимание со сторонами, которых оно будет затрагивать. На этапе принятия уже особых проблем не было – решение проголосовали 45 депутатов, учитывая, что некоторые фракции не принимали участия в голосовании, можно сказать, что мнение депутатов было почти единодушным», - пояснил А. Бородатов.
Владимир НЕСМЕЯНОВ
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.