Александр Хвальков: "Суд исполнил политический заказ..."

Так что за приговор, какое наказание? Или тайна?

Так а приговор то где?

А разве не стек срок давности привлечения к ответственности?

Держитесь, Александр! Силы Вам и настойчивости!
К сожалению, судебная машина хохляндии многие судьбы перемолола в своих продажных жерновах...

Судом нарушена презумпция невиновности.

Вина Хвалькова не доказана. Любое сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого.

Не может судебное решение основываться на фактах не достоверных, сомнительных.

Суд в своём решении не принял в качестве доказательств воспроизведение событий якобы совершённого преступления на рынке Чайка .

Мотивировал это, что воспроизведение проведено с нарушением Закона.

Однако воспроизведение проводилось по решению суда, Ленинским РО УМВД Украины в г. Севастополе.

Воспроизведение событий вступает в противоречие с показаниями потерпевшей и свидетелей.

Это, что же такое не выполнено должным образом милицией определение суда об проведении следственных действий.

Затем суд построил своё решение на показаниях родственников потерпевшей, которые неоднократно их меняли, тем не менее этими показаниями вина не доказана.

Все остальные показания которые в той или иной мере не устраивали судью Орлову она их квалифицировала как не достоверные.

На чём основывается обвинительный приговор -- Заказали, сфабриковали.

Доказательств вины Хвалькова в обвинительном приговоре нет.

Полнейшее беззаконие, три с половиной года волокиты и обвинительный приговор, вообще без доказательств вины.
-----------------------------------------------------------------
ЧЁ, можно было три с половиной года рассматривать, когда всё как на ладони.

Воспроизвести на месте якобы совершённого преступления все, что пытается доказать обвинение и всё станет ясно как дважды два.

Тем более все действия которые инкриминируются Хвалькову как оценивается судом произошли в течении двух минут.

И что,на суде ни одного представителя наших СМИ не было? Вот хорьки! Все у Яцубы на дрессировке(сесть,встать!) были?

Александр Хвальков: "Суд исполнил политический заказ..."

ПО ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ, ПОКА судья Орлова С. В. (Сундукова),

ЮРИДИЧЕСКАЯ .ВЫПОЛНЯЮЩАЯ УКАЗАНИЕ С ВЕРХУ.

Судом нарушена презумпция невиновности.

Вина Хвалькова не доказана.

при принятии решения суд не руководствовался действующим законодательством Украины.

Началось говнометание. Все такие крутые спецы. Какой к черту политический заказ, Хвальков что. фамилию на Луценко или Тимошенко поаменял... политики мля.... Чего же вы все это судье не сказали в зале?
Тем более что обоснованно подозреваю, что вынесен не приговор а постановление, несколько разные вещи...

to Дмитренкус (Севастополь) Так что за приговор, какое наказание? Или тайна?

Обвинительный приговор, был длинными зачитывался долго.

Суд в обвинительном приговоре переквалифицировал статью и признал виновным Хвалькова А. П. по ч. 1 ст. 125 УК Украины умышленное нанесение лёгких телесных повреждений.

Назначил наказание в виде штрафа. Но учитывая, что срок давности привлечения к ответственности истёк освободил от уголовной ответственности.

Данная статья предусматривает возбуждение уголовного дела не иначе как по жалобе потерпевшего которому и принадлежит право поддерживать обвинение.

Однако уголовное дело в отношении Хвалькова А. П. было возбуждено прокурором Ленинского района и на протяжении трёх с половиной лет обвинение осуществлялось прокуратурой.

То есть в данном уголовном процессе прокуратура участвовала незаконно и обвинения которые выдвигались о привлечении к уголовной ответственности по другой статье были несостоятельны.

Обвинение по ч. 1 ст. 125 УК Украины в судебном процессе вообще не рассматривалось и умысел вообще не доказан.

Умысел предусматривает подготовка к преступлению, продуманный план преступления. Подготовка орудий преступления. Такие доказательства отсутствуют.

Обвинительный приговор это -- Заказ, и заведомо неправо судное решение. Внесение в обвинительный приговор заведомо ложных сведений.

Был на оглашении . Слабый приговор . Заказной характер очевиден .

даже и заказное все,но преступная машина от этого не пострадает.

сегодня могут посадить любого кто косо посмотрит на коррупционеров.

президента,правительство в первую очередь надо менять,которым выгодна такая судебная система.

но из фальшивых выборов видно,что ЯНЫК обеспечил себе кресло лет на 20 ,а значит ничего меняться не будет.
народ спасет только масштабная революция,переворот

Сканер решения суда в студию!

В чём суть приговора:

Признан виновным.

Освобождён от ответственности, по истечению срока давности.

Однако преследование и охота на Хвалькова А. П. бандитами ментами, бандитами прокурорами продолжится.

Везде будет фигурировать как в басне, помнится что ты ещё.......

В суде были предоставлены фирмой "Консоль" заявления, что Хвальков А. П. привлекался к административной ответственности по ст. ст. 173, 185 КУоАП однако как указал суд, доказательств о привлечении Хвалькова А. П. к ответственности по этим статьям не представлено.

В дальнейшем появилась возможность лить грязь привлекался к уголовной ответственности.

Пример: предпринимателю Пахомову везде и всюду лепили бандиты милиция, бандиты прокуроры административное нарушение по ст. 173 КУоАП, нарушение правил торговли, нарушение этики поведения на рынке, конфликтует с предпринимателями, нарушение прав потребителей.

Прокуратура 4 года доказывала, что по этим причинам можно предпринимателя Пахомова грабить, отнимать у него имущество, унижать, применять насилие.

Затем бандиты милиция, бандиты прокуроры решили, что вообще можно без всяких причин предпринимателя Пахомова грабить, отнимать у него имущество, унижать, применять насилие до тех пор пока он не начнёт давать взятки.

Добавлю, предприниматель Пахомов 3 года доказывал отсутствие административного нарушения по ст. 173 КУоАП, нарушение правил торговли, нарушение этики поведения на рынке, конфликтов с предпринимателями, нарушение прав потребителей.

Выражаю Александру Петровичу поддержку и надеюсь, что апелляционная инстанция будет более объективной!
Если могу быть полезен, всегда рад.

сколько времени за легкое телесное ... все теряли время и судья и Хвальков которого уважаю как принципиального человека, но эту энергию да на добрые дела, а так 3 года в пустую.

Судья Орлова С.В. в интересах третьих лиц умышленно переступила Закон, и это для мненя самое главное.
По заявленным изначально обстаятельствам в приговоре Орлова В.С. объявила виновным заведомо невинного гражданина, а по сути огласила неправосудный приговор публично
Всё остальное: что, как, почему и в какой форме-это всё вторично.
А нашим правдоискателям и защитникам судей, прокуроров и милиции я бы реально пожелал три с половиной года походить под уголовкой.
Наверняка отпало бы желание на кнопки давить и обливать грязью ни в чём невинного человека.

Сегодня я внёс ходатайство. Как только я получу копию приговора то, для граждан Севастополя напишу аналитическую статью, где высвечу весь тот неготив, который творится в наших "судах".
Наберитесь терпения, скоро каждый из вас сможет ознакомиться с копией приговора и сделать для себя выводы прочитав мою статью.
Сегодня не для кого не секрет: суды у нас есть,
в судах заняли места блатные марионетки и их дети.
А вот правосудия в Украине нет. Одна надежда на Европу и мы работаем в этом направлении.

Уголовное дело по ст. 125 УК Украины возбуждается только судом.

Возбуждение уголовного дела по ст. 125 УК Украины судом не было.

Поскольку уголовное дело по ст. 125 УК Украины судом не возбуждалось, то и обвинительный приговор по этой статье не мог быть вынесен.

И сколько же у нас в городе
судей мерзавцев и судей сучек?
Вот теперь еще одна фимилия будет известно севастопольцам- Орлова.
До делам-мразь.

Ваше Высокородие,г-н Хвальков.Я,обычный, как Вы выразились человек, Вам не верю.Может быть Вы не умея себя профессионально защитить,опять стали жертвой,только не политической?Может хватит собой жертвовать.

to пентагон

Я профессионавл своего дела, а Вы как адвакат себе цену не сложите. Идите к своему паирону
и поплачьтесь в желетку, он уже своё получил.

to Хвальков Александр (Sevastopol)

Подождём, почитаем, проанализируем. Но только наверное не надо о виновности и невиновности.

Исходя из тех данных которые мне известны, то судья сделала правильный вывод исключив в действиях лица хулиганский мотив. Это было видно сразу. Что касается приговора относительно умышленных повреждений, то суд руководствуется показаниями потерпевшего и свидетелей, а те в свою очередь дают присягу говорить правду и только правду. И если нет данных, что они лжесвидетельствуют, то суду не остаётся ничего иного как вынести обвинительный приговор.

Но я опять же, пока только предполагаю. Надо приговор почитать.

И ещё. Покоробила Ваша уверенность в объективности и непредвзятости европейского правосудия. Бросьте выдавать желаемое за действительное. Там совершаются такие же судебные ошибки и есть такая же предвзятость и политизация как и везде. Там даже этого больше чем у нас. На Западе Вам ласты сразу бы так закрутили, что Вы забыли всю свою правозащитную деятельность.

Кстати, а вспомним процесс над Милошевичем. Людоеды, которые сербов потрошили на органы на свободе и герои, а те кто защищался в тюряге. И это только один пример.

to пентагон (Севастополь)

Вы правы, Пентагон :)
Хвальков стал жертвой не политиков.
Он стал жертвой бандюков, объявивших себя законной властью.
Уверен, что Вы согласитесь со мной.

Конечно согласны!
Война ведется до победы и точка.
Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц

to Вадим

О чём думала судья Орлова С.В., когда принимала уголовное дело в своё производство? Она умышленно проигнорировала требования статьи 237 УПК Украины.
Изночально квалификация не соответствовала заявленным обстаятельствам, потерпевшая имела ко мне длительные неприязненные отношения в связи с чем обвинила меня в том, чего я не совершал. Общественный порядок не нарушен, существенного вреда нет.
И что, за три с половиной года судья Орлова С.В. хотела для себя выяснить? Держали на крючке.
Явно полетический заказ. Так как в рамках данного уголовного дела преднамеренно была предпринята попыика упрятать меня в психушку на стационар. О чём свидетельствуют официально выданные документы.
И как это понимать???

Уголовное дело по ст. 125 УК Украины возбуждается только судом.

Возбуждение уголовного дела по ст. 125 УК Украины судом не было.

Поскольку уголовное дело по ст. 125 УК Украины судом не возбуждалось, то и обвинительный приговор по этой статье не мог быть вынесен.

МОЖНО ДОБАВИТЬ СОБЫТИЯ НА ЮМАШЕВСКОМ РЫНКЕ

торговый павильон простоял в пожарном проходе 6 месяцев.

ЧЕЛОВЕК БЫЛ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ ОРГАНИЗАЦИЕЙ КП"ОРБИТА".

и за то что человек не работал по этой причине , выставили счёт к оплате 9514,40 гривен.

Фемида в лице хозяйственного суда судья Головко В. О. в мотивировочной части указала: "Таким образом, начисления КП "Орбита" платы за услуги рынка за указанный период есть правомерными.

КП "Орбита"СКОЛЬКО ВЫ ЗАПЛАТИЛИ СУДЬЕ Головко В.

Считаею, что судья Головко В. О. взяточница.

Севастопольская городская администрация в апреле этого года заявила о том, что намерена реализовать новый проект «Севастополь без преступности!».

РЕАЛИЗОВЫВАЙТЕ СВОЙ ПРОЕКТ!
НАМ НЕ НУЖНЫ ПРЕСТУПНИКИ ВО ВЛАСТИ.

ВОПИЮЩИЕ ФАКТЫ БЕСПРЕДЕЛА ЕСТЬ НА КАЖДОМ РЫНКЕ ,К ПРИМЕРУ РЫНОК 5 КМ.

У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ СИЛОЙ ЗАБРАЛИ ТРИ ПАВИЛЬОНА,
ЗАБРАЛИ ТОВАР ПО ПРИКАЗУ ДИРЕКТОРА РЫНКА.

СУДЫ ДЛЯТСЯ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.ЧЕЛОВЕКА ОГРАБИЛИ ,ОН ДОКАЗЫВАЕТ В СУДЕ ЭТОТ ФАКТ.

Подозреваю, что Орлова обслуживает милицию (судьи все связаны родственными и неродственными связями с прокуратурой и милицией, жёны, дети и пр.),

а милиция крышует квартирный вопрос, а Хвальков, отстаивая какую-нибудь бабулькину квартиру, перешёл ментам дорогу.

Ведь Гадупяк - известная в городе мошенница, специализирующаяся на жилье.

А кому жильё интересно в первую очередь?

Приезжим и необустроенным в городе милиционерам и прокурорам.

Молодым нужны квартиры в городе, вот и гребут их у старикашек и группы риска .

Ну не любит милиция и прокуратура борцов за свои и чужие права.

Здесь, скорее Луценко отпустят под фанфары, чем тех, кто лишил квартиры очередного оборотня в погонах.

В Ленинском районном суде, судья А.И. Проценко согласно решению суда «законно» лишила мать с малолетней дочерью собственности, принадлежащей им по договору купли-продажи.

Представитель общественной организации «Легендарный Севастополь» в апелляционном суде Севастополя отстоял интересы семьи Т.К. Черномазовой.

Своим решением апелляционный суд вернул собственность законным владельцам.

Благодаря ХВАЛЬКОВУ А.П. И организации «Легендарный Севастополь» в городе стало на два человека меньше бездомных.

Хвальков
Добрый вечер.П.рслушайтесь к Вадиму,отчества не знаю.Я обратил Ваше внимание лишь на то, чтобы Вы научились защищаться, а не нападать,Это- искусство для профессионала, А пока Вы-Маквин (это не обидное имя).И ещё:один в поле не трактор.

Воин Света.
Я Вас понимаю.

Обращаюсь к Саше Хвалькову. Прошу вас изложить суть дела, из-за которого вас уже четвёртый год травят.

Я профессионал своего дела. А в судебной практике только потому что, все заумные адвокаты работают на свой карман, фактически в тендеме с местными судьями обслуживая "денежные мешки".
Из "кустов" оно виднее, указывать и поучать можно невысовываясь. Зачем вам подставлятся, светится.
Я бы хотел увидеть этих адвокатов- профессионалов. Ежедневно прогибаются под прокурорами и судьями,
сдают клиентов.
Мой совет гражданам города: не нанимайте местных. Если я адвокат, а Вы судья и мы "сотрудничаем" вместе лет десять, скажите что для меня значит очередной клиент?
Хитрая система. Сначала, в суде первой инстанции берёт судья, а в своём решение закладывает такие процессульные фишки, что адвакат в суде апелляционной инстанции получает своё. Оба довольны имея на лапу с двух клиентов.
Четыре года практики в судах для меня выявили всю эту порочную систему: кто заносит, кто сдаёт, кто продаётся.
Не надо вот тут прикидываться девственницей, жить в вертульном мире уповая на закон. Закон что дышло...
Если есть заказ то, ни один адвокат не поможет. Заказ будет исполнен.
Вот они его и исполнели вытирая ноги о закон. Баснями и сказками можите кормить простого обывателя расказывая им про букву закона

Алексей, на моей странице в разделе "Лица города" пять статей именно по этим обстаятельствам. Внизу клацните "Ещё материалы" и Вам откроется всё в полном объёме: как, что и почему.

Полез читать...

А в судебной практике только потому что, все заумные адвокаты работают на свой карман, фактически в тендеме с местными судьями обслуживая "денежные мешки".

Сегодня я внёс ходатайство. Как только я получу копию приговора то, для граждан Севастополя напишу аналитическую статью,

Я профессионал своего дела.
to Хвальков Александр (Sevastopol)

Понятное дело что только Вы один у нас в городе честный и профессиональный. Удивительно только то, что такой высокий профи не смог отличить обвинительный приговор от постановления, вынесенного в порядке статьи 282 УПК Украины. Не поленитесь, почитайте на досуге.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 УК, согласно которой лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.*

* Данная норма дублирует положение, закрепленное в ст. 62 Конституции.

То есть пока обвинительного приговора суда нет, лицо считается невиновным в совершении преступления. Другими словами, факт совершения лицом преступления может быть установлен только обвинительным приговором суда, и никаким иным документом этот факт установлен быть не может.
Следовательно в случае истечения сроков давности для привлечения к уголовной ответственности суд не выносит в отношении подсудимых обвинительный приговор — а значит не устанавливает факт совершения данным лицом преступления.

Во общем накипело думал глупо будет доказывать обратное я сын Гадупяк Марии Петровны и вот уже почти 5 лет сужусь с с этим ничто в квадрате хвальковым (с маленькой буквы намеренно) Узнал этого не до человека с его тёмной подленькой омерзительной стороны. Внимательно обратите внимание на тот момент когда что то идёт не по его плану ?! истерика слюни оскорбление, а ведь именно всё у него пошло не так когда он проиграл все суды Гадупяк , после последнего он догнал меня на ступеньках на подъёме на горку и дословно мне сказал при свидетелях.." сынок у тебя родился ну ну надеюсь сдохнет этот выродок как и ты и вся твоя семья" и быстренько взяв руки в ноги пустился на утёк. До этого я сомневался в его не вменяемости.Почитайте его посты как он людям дерзко по хамски отвечает. А Маму мою эта сволочь ударила и пусть сколь угодно доказывает обратно.....если так часто к Богу обращается пусть присягнёт перед Ним что не бил и мне таких слов не говорил вот тогда и посмотрим цену вашу

Закон можите трактовать, когда его придерживается
глава государства. А он о Конституцию вытер ноги.
Вы мне указываете на букву закона, зная что судья под заказ власти умышленно тянула ляму 3,5 лет, для того чтобы покрыть преступные действия исполнителей от власти.

Расказывайте эти сказки кому-то другому, но не мне. Народ уже стонет от их беспредела. Если покрываете преступников, так говорите открытым текстом, и чего это вы прячетесь за закон, который никто из них неисполняет.
Вы что от народа требуете исполнение закона?
Что-то я не видел, чтобы вы на прокуратуру или милицию наезжали, указывали им на нарушение закона. Понятно играете в одни ворота.

О!!! вот и сам ГАДупяк нарисовался, только он теперь не Гадупяк, а фамилия его сегодня- Задорожный. Поменял родовую фамилию, чтоб не нести ношу своей мамаши-мошенницы. Ты ещё раскажи, за что тебя с Израиля выдварели???
Город Севастополь маленький проделки твоей мамаши-машенници со стажем все знают. Только на рынке "Чайка" пять человек "обула". В 2007 году по фактам мошеннических действий Гадупяк, я исполняя общественный долг от восьми потерпевших в прокуратуру города подал заявление о преступлении. Прокуратура крутит рулетку.
Не для кого не секрет что Гадупяк по этому уголовному делу прокурор Карпеев использовал как рабочий материал для возбуждения уголовного дела.

Информация:

В государственную исполнительную службу Ленинского района г. Севастополя я, представитель по доверенности от Черномазовой, написал заявление об открытии исполнительного производства по исполнительному листу №44, где указано:
"Истребовать с Гадупяк Марии Петровны в пользу Черномазовой Т.К. сумму 114 351 грн. 90 копеек".

Это компенсация за незаконно снесённый Гадупяк М.П. дом Черномазовой Т.К. Фактически машенница умышленно, уходя то ответственности, лишила граждан собственности.
Получить такое решение в коррумпированной напрочь судебной системе в отношении Гадупяк не так то и просто. Четыре года хождения по судам.

to Хвальков Александр (Sevastopol)

Ну и бестолочь же ты даже не удосужился назвать мою фамилию, точно пишут смотришь в книгу а видишь фигу!
можешь подавать сколько угодно но своё ты уже профукал, наверно сейчас губу до крови прикусил прочитав это....и меня это радует ,а город у нас действительно маленький это точно,и дурдом у нас маленький ,но для вас место всегда свободно

to Хвальков Александр (Sevastopol)

Дешёвый бездарный паяц! и выборы тому подтверждение,а любят тебя 1.4% такие же клоуны как ты,а помнишь при первой встречи вы меня в порошок собирались стереть...,что тёрки закончились?

Вот теперь понятно: гражданина постановлением суда оштрафовали за то, что он другому гражданину слегка саданул.
За лёгкие телесные срок не положен.
Это - по сути.
Обе стороны морочили себе и людям головы - ИМХО.

этот гражданин себе цену набивал одних ходатайств наверно больше 50 ,даже тут людям голову морочил с постановлением, всё для него приговор политический мерещился, а как ему хотелось приговор!!!

Как только гражданин Хвальков перестанет ходить по городу как пидераст в белых обтягивающих фигуру шортах - можно будет говорить о политических репрессиях. А сейчас так... он мозги народу пудрит!

to Филипп Филиппович Вот теперь понятно: гражданина постановлением суда оштрафовали за то, что он другому гражданину слегка саданул.

За лёгкие телесные срок не положен.

Это - по сути.

Обе стороны морочили себе и людям головы - ИМХО.
Прокуратура возбудила уголовное дело по статье которой реально хотела Хвалькова посадить за решётку.

Это уже в совещательной комнате судья Орлова придумала другую статью.

Это, что анекдот, обвиняла прокуратура по одной статье, а суд вынес приговор по другой статье по которой прокуратура не имеет право возбуждать уголовные дела

Это - по сути

Профессор не надо себя превращать в Шмондера из фильма "Собачье сердце" - ИМХО.

to Филипп Филиппович

Шмондером из фильма "Собачье сердце" уже давно прозвали директора рынков 5 км. Дворникова он на него похож внешне, а также своими замашками -- один в один.

У Вас так не получится.

to Предприниматель

Вообще-то Швондер.))

Александр Петрович, держитесь мы с вами.

to Предприниматель

Во-первых - Швондер.
Во-вторых - высказано личное непредвзятое мнение по факту события правонарушения и по наложенным судом санкциями.
Можно как угодно относиться с украинскому судочинству, но "а чтобы было, если"... в любой цивилизованной стране - не аргумент.
В третьих - попробуйте шМондернуть сами.
Как знать, как знать... :)

to 2013 (((СССР)))

чтож совет вам да любовь

to ДарьяД (Севастополь)

Извиняюсь за опечатку, Швондер из фильма "Собачье сердце" всем известный персонаж.

Это - сути не меняет.

to Предприниматель Это, что анекдот, обвиняла прокуратура по одной статье, а суд вынес приговор по другой статье по которой прокуратура не имеет право возбуждать уголовные дела
...(вдогонку)... Более напоминает юмореску то, что Вы спускаете Полкана на судью.
Ну смешно же - судья не приняла ходатайства прокуратуры (причины не обсуждаем), уголовного дела не возбудила, установила факт мелкого хулиганства со стороны обвиняемого и вынесла соответствующее Закону постановление об админ-наказании.
Да Вы ей ноги должны мыть и водичкой той опрыскиваться!
А она - враг!!!
Логикой у Вас и не пахнет, сударь, да-съ...

to Филипп Филиппович

Это Вас, совсем занесло, несёте чушь.

Во первых рассматривалось уголовное дело возбуждённое прокуратурой.

Во вторых ст. 125 Уголовного Кодекса Украины - это не административное нарушение.

А в третьих никто на Гадупяк не нападал и ни каких телесных повреждений ей не наносил.

А в четвёртых если Вам так не понятно, честное имя должно быть дорого каждому человеку.

А насчёт Шмондер или Швондер, предприниматели немного переиначили и называют Шмондер человека у которого замашки персонажа из фильма "Собачье сердце".

По этой причине получилась опечатка с данным персонажем.

Логикой у Вас и не пахнет, сударь, вот с.

to Филипп Филиппович закон для всех один

.что судья или дворник.

в ранг святых возводить ее не надо.

Добрый день.Простите, но Вы ещё всё-таки Маквин из первой серии "Тачки".Воздуха много,а опыта маловато.

Саша, я всё прочитал. Дело, безусловно мутное, и ваша "вина" заключается лишь в том, что вы решили быть честным. Причём показательно-честным, я бы сказал. За это вас и люблю. Голосовал за вас вместе с женой. Ничего, Саша, прорвёмся. Будет и на нашей улице праздник:-)

Прокуратура возбудила уголовное дело по статье которой реально хотела Хвалькова посадить за решётку.

Это уже в совещательной комнате судья Орлова придумала другую статью.

Никто не видел постановление суда, но с удовольствием облили грязью судью и потерпевшую.

Что касается квалификации, то удар (был он или не был не мне судить) может быть нанесен как из хулиганских побуждений, с целью показать свою удаль, пренебрежение к обществу и т.д. а может в виду имеющихся личных неприязненных отношений. Последнее исключает ответственность предусмотренную ст. "Хулиганство" Суд дал оценку доказательствам и с учетом субъективной стороны квалифицировал деяние.
Кстати если кто помнит фильм "Мимино" так там эта ситуация блестяще показана.
Не стоит тупо следовать вою толпы, кричать "ату ее" Надо постараться хоть немного разобраться.
Что касается судьи С. Орловой, то я могу сказать, что по моим наблюдениям она ведет процесс вдумчиво, вопросы задает тактично. В отличие кстати от "професионала" - топикстартера.....

to Борис Колесников (Севастополь.) Прокуратура возбудила уголовное дело по статье которой реально хотела Хвалькова посадить за решётку.

Это уже в совещательной комнате судья Орлова придумала другую статью.

Никто не видел постановление суда, но с удовольствием облили грязью судью и потерпевшую.

Уважаемый Борис Колесников обвинительный приговор был и он долго зачитывался в зале суда по каким основаниям Хвальков А. П. признан виновным.

В зале присутствовал адвокат Корниеко С. В. (Севастополь) ниже его комментарий.

Был на оглашении . Слабый приговор . Заказной характер очевиден .

А ещё имеется запись обвинительного приговора, но он очень большой если перевести на бумагу стр. 10-15 будет.

to Борис Колесников (Севастополь.)

вы на стороне обвинения или на стороне лично судьи.

хорошо подлизываетесь перед судьей. вам зачтется.

орден высылаю по почте до востребования.

to Борис Колесников (Севастополь.)

Вот у человека есть запись, по этой информации уже можно понять какого объёма обвинительный приговор.

Обращайтесь имеется электронный адрес.

knnk007 (Севастополь)
добавлено 26-11-2012 15:18:12 Цитировать
Есть Аудио запись судебного заседания =8,2 метров.
почта как ник@yandex.ru

В отличие кстати от "професионала" - топикстартера.....Здесь надо было добавить:волосы красит и возраст скрывает:-((. Знаю по личному опыту-адвокатов нет,есть заинтересованные лица. Хвальков(не будучи юристом по образованию) ещё ни разу не отказал никому в помощи. И пытается отстаивать права простых жителей,которым уже все отказали и обратиться больше не к кому. Вот поэтому во всей этой системе он и невменяемый,и ..в шортах ходит и ..,и ... Но главное-не хочет быть такими,как все. А нам здесь рассказывают про закон(который не для всех),про "х/ф "Мимино",про тарифы,которые незаконны и надо сто лет судиться, особенно:сам затеял против себя уголовное дело,чтобы пропиариться. А про сынку с мамкой уже пол города знает-чем семейка промышляет. Как затронули интересы семейства-сразу дело! ВООбще,по большому счёту, многим "общественника" такие не нужны! Резкий контраст!

to -vlad- (Sevastopol) to Предприниматель

Граждане, у вас все в порядке с рассудком?
Судья не усмотрела в деяниях Х признаков уголовного преступления, тем самым щёлкнув по носу прокуратуру!
Какие же, в вашем понимании, друзья и порядочные люди, если такие - враги и негодяи, ась?

to Филипп Филиппович

Перестаньте прикидываться.

Не считайте других глупее себя.

Не позорьте профессора он был гораздо умнее.

Ну хочется этому клоуну быть приговоренным!!!!!!! так будьте им! КОРОЛЬ УМЕР ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!!!
МОЖЕТ КОГО ТО ЕЩЁ В ВТИХАРЯ ПНИТЕ А ВДРУГ ПОСАДЯТ ... МАЗАХИСТ

to Хвальков Александр (Sevastopol)

Будь здоров Саша. Конечно, есть вопросы по приговору. Первый, это действительно, почему так долго шёл процесс? Впрочем, понятно почему.

Саша, поздравляю.
Всё равно, это твоя победа.
Пусть даже в таком виде.
Пусть с такими комментариями на Ф/П
Это уже не важно.
Важно, что на ЭТОМ этапе
ты ПОБЕДИЛ!
Я тебя ОЧЕНЬ УВАЖАЮ,
дорогой мой земеля,
Александр Хвальков!

to Вадим (Севастополь) Но только наверное не надо о виновности и невиновности. Исходя из тех данных которые мне известны, то судья сделала правильный вывод исключив в действиях лица хулиганский мотив. Это было видно сразу. Что касается приговора относительно умышленных повреждений, то суд руководствуется показаниями потерпевшего и свидетелей, а те в свою очередь дают присягу говорить правду и только правду. И если нет данных, что они лжесвидетельствуют, то суду не остаётся ничего иного как вынести обвинительный приговор. Но я опять же, пока только предполагаю. Надо приговор почитать. И ещё. Покоробила Ваша уверенность в объективности и непредвзятости европейского правосудия. Бросьте выдавать желаемое за действительное. Там совершаются такие же судебные ошибки и есть такая же предвзятость и политизация как и везде. Там даже этого больше чем у нас. На Западе Вам ласты сразу бы так закрутили, что Вы забыли всю свою правозащитную деятельность. Кстати, а вспомним процесс над Милошевичем. Людоеды, которые сербов потрошили на органы на свободе и герои, а те кто защищался в тюряге. И это только один пример.

По евросуду совершенно согласен. Особенно после прихода в него мерзавцев судей из Украины, Молдовы, Грузии и др., которые нас и судят, т.к. мы подаём жалобы на русском языке. Грузинский судья спасает бюджет и лицо Украины, а украинский, делает приятно грузинскому суду.
Что касается свидетелей, то знайте, что около 7 свидетелей (не родственники как у Гадупяк) дали показания следствию и суду (под присягой) о нахождении Хвалькова в момент якобы совершения преступления на пикете на месте строительства на ул.Суворова.
Я присутствовал при опросе в суде свидетеля от Гадупяк (родственницы). Всё что она говорила не соответствовало написанному в обвинительном заключении. Судья видя это начала её выручать с помощью наводящих вопросов. Но так как была полная лажа, Орлова стала спрашивать о психической нормальности свидетельницы, затем перешла к состоянию её здоровья, затем подвела свидетельницу к словам, что у неё бывает высокое давление. А далее сама и сделала заключение, что свидетельница говорит не то по причине тумана в голове вызванного давлением. Всё что было лажей судья не записывала, а то что удавалось получить с помощью наводящих подсказок сразу записывала.

Что касается телесных повреждений, то знайте, что Гадупяк обратилась в травмпункт только на 3-й день после якобы инцидента. И там у неё нашли пару синяков на предплечье. А в обвинительном заключении написано, что Хвальков бил Гадупяк по спине и голове нецензурно бранясь. Гадупяк от побоев падала, поднималась, убегала, но Хвальков догонял её и опять избивал, валил на землю. И всё это среди сотен продавцов и покупателей рынка Чайка.
Если бы такое случилось, то рынок "гудел" бы неделю.
Вобщем фантазия милиционера, писавшего обвинительное заключение зашкаливала. Можно сказать получил от начальства карт бланш и полные гарантии неприкосновенности.

По хорошему на такого милиционера надо заводить уголовное дело как минимум по ст. 366 УК У "внесение заведомо неправдивых сведений в документ".

Что касается судьи Орловой, то на личном опыие считаю, что её специализация в Ленинском суде - укрывательство преступлений милиционеров и подыгрывание им в их преступных делах.
Делает это она довольно отморожено, но т.к. на судей закона и контрлоля нет, то ей при этом и стараться не надо.

to 2013 (((СССР))) to Воин Света (Севастополь) И сколько же у нас в городе судей мерзавцев и судей сучек? Вот теперь еще одна фимилия будет известно севастопольцам- Орлова. До делам-мразь. Огласите честных судей. 0 Что бы мы хотя бы знали кто у нас лучшие и приговорам которых можно доверять.
При первой же возможности обязательно о них сообщу.
Пока о таких ничего не слышал.
Будем ждать вместе.
Может они и появятся ?

to Борис Колесников (Севастополь.)
Что касается судьи С. Орловой, то я могу сказать, что по моим наблюдениям она ведет процесс вдумчиво, вопросы задает тактично. В отличие кстати от професионала - топикстартера.....

А. Демидов:
"Что касается судьи Орловой, то на личном опыте считаю, что её специализация в Ленинском суде - укрывательство преступлений милиционеров и подыгрывание им в их преступных делах.
Делает это она довольно отморожено, но т.к. на судей закона и контрлоля нет, то ей при этом и стараться не надо."
Привет, Борис.
Интересно узнать, где же правда о судье Орловой?
В первой характеристике,
или во второй?
Вопрос-то серьёзный.

to Демидов Александр (Севастополь)

Привет, Саша!

to Борис Колесников (Севастополь.) Что касается судьи С. Орловой, то я могу сказать, что по моим наблюдениям она ведет процесс вдумчиво, вопросы задает тактично.

К сожалению мне пришлось наблюдать совершенно противоположное по известному вам делу по ветерану.

Свидетельница, она же соучастница преступления, которую милиция не опрашивала 8 месяцев, хотя ветеран сразу назвал как соучастницу, говорит: "В комнату вошла НС, держа в руках паспорт ветерана и передала его мне, а я взяла и положила в пакет, который держала на колених........Затем я с этим пакетом вышла во двор и спрятала его в кустах, после чего вернулась в дом".
И ЭТО ПРАВДА, ТАК КАК ПРОМИСХОДИЛО НА МОИХ ГЛАЗАХ. И ОБ ЭТОМ ГОВОРЯТ ЕЩЁ 2 СВИДЕТЕЛЯ.
ВСЁ ПОЛНАЯ ЖОПА, тут тебе и коллективное ограбление и соучастие.
Но судья Орлова не записывает это. А после минутного молчания задаёт свидетельнице на повышенных тонах вопрос: "Так вы видели или не видели, что быфло в руках у НС".
И тут свидетельница (несомненно заранее проинструктированная милиционерами - подельниками), вспоминает чему её учили.
И отвечает уже так: "НС вышла из комнаты держа что то в руках и передала это мне, я не видя что это положила это в пакет которай лежал у меня на коленях..........Затм выбежала из квартиры и спрятала это - не знаю что в кустах и вернулась в квартиру".

По оконцовке судья записала: "свидетельница не видела, что ей положила в пакет НС".

Правда все находившиеся в комнате видели, что НС, держала в руках паспорт ветерана, что именно его передала подельнице-свидетельнице и та положила его в пакет.
Именно поэтому ветеран попросил НА позвонить нам и позвать на помощь. Именно поэтому просил НС отдать паспорт.
А вот подельница-свидетельница, с подачи судьи Орловой этого всего не видела, не слышала и не знала. А потому является не подельницей, а свидетельницей.

И так судья Орлова действовала в течении года, пока длился процесс.

Привет Сергей !
Пару слов о работе судей и судов Украины (повторно):
Если за качеством работы всех остальных кто то надзирает, то за качеством работы судей - никто.
Так называемая квалификационная комиссия судей, получая огромные зарплаты, состоит из патентованных мерзавцев и вместо раскрытия преступлений судей, их, эти преступления, укрывает и дебильно отписывается. Даже не проводит проверки изложенных в заявлениях фактов.
Вы не поверите, но она отсылает заявления потерпевших, для проверки - именно тем судьям, которые и совершили преступление. Те нагло и лживо отписываются и сотрудники квалификационной комиссии подписывают эту ложь нечитая.
ЭТО НЕ ШУТКА - ЭТО ФАКТ.
ТАКУЮ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ СТРАНУ МЫ ПОСТРОИЛИ ЗА 21 год вставания с колен, под вопли о правах человека и заботе о нём со стороны выбраных и назначенных вождей. А и то сказать - кто эти вожди ? Бывшие псевдокоммунисты, ломившиеся в партию впереди "собственного визга" с целью припасть к корыту с помоями. А затем "предавшие" партию и вступившие в националисты, когда помои стали наливать за данную ориентацию.
Какую страну, кроме курятника они могли построить ?
Разве, что гадюшник.

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) to Демидов Александр (Севастополь) У МИЛИЦИОНЕРА, писавшего обвинительное заключение, есть ИМЯ ОТЧЕСТВО ФАМИЛИЯ?
Есть, но я его не помню, не запоминал специально, а вот утверждал и направлял в суд прокурор Карпеев.

В своём коментарии выше всех я их озвучил, сразу же заявил на них о преступлении.
Оперуполномоченный Бондарь изночально проводил проверку, как только он своё дело сделал его сразу же уволили.
Следователь Сеитаблаев вёл досудебное следствие. Видно парень в чём то был несговорчевый и его обвинили во взятке, сам ходил под уголовкой.
Следователь Федорченко данное уголовное дело приняла к производству 28.12.2009 года, а 30.12. 2009 года с нарушением процессуальных норм закончила следствие. Не предьявив мне материалы дела для ознакомления состряпала обвинительное заключение.
Судья Орлова С.В. так же о закон вытерла ноги и в интересах прокуратуры вынесла обвинительный приговор.

И ещё об обвинительном заключении.
Вручал его Хвалькову лично начальник Ленинского РО УМВД Гаврилюк.
Всё бросил, сел на машину и начал колесить по городу в поисках Хвалькова. Так как Хвальков в это время находился не дома, а в городе по общественным делам.
Разыскал его (Хвалькова). Тут он управился гораздо быстрее, чем при розыске девочек и их убийц. И лично, можно сказать в торжественной обстановке, поздравив Хвалькова с этим событием, вручил ему это постановление из рук в руки. Счастливо при этом улыбаясь.
ПОСЛЕ ЭТОГО, НЕСМОТРЯ НА ПОСТОЯННЫЕ ВЫПАДАНИЯ ИЗ ОКОН ЕГО РО УМВД на асфальт допрашиваемых, несмортя на трагедию с девочками, которой могло и не быть, если бы он их искал (ведь они были живы ещё месяц), а не рассказывал по телевизору о том, что они бродяжки, поэтому скоро нагуляются и вернуться домой,
ОН БЫЛ ПОВЫШЕН В ДОЛЖНОСТИ И СТАЛ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ НАЧАЛЬНИКА УМВД г.Севастополя.

А тут говорят, что дело Хвалькова не политика.
Ещё как политика. А.Хвальков один из лидеров общественного правозащитного движения в Севастополе и то как легко и разнуздано на него сфабриковали и задвинули дело (измытарив 3 года в судах) - урок всем правозащитникам преподанный властью.
Не остановитесь, говорит власть и завтра с вами произойдёт то же самое.

to 2013 (((СССР)))

Умер Яков. Самих себя надо подключать.

to Предприниматель to Филипп Филиппович Перестаньте прикидываться. Не считайте других глупее себя. Не позорьте профессора он был гораздо умнее.
Ну вот, и мне досталось...
"Кто не с нами, тот против нас"(с)
И чего я не удивлён?

to Демидов Александр (Севастополь)

Саша, доброе утро!
Спасибо за ответ.
Мне всё ясно.

to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь) to Филипп Филиппович Цитирую из приговора судьи Орловой В.С.(Сундуковой): Несмотря на непризнание Хвальковым А.П. своей вины, его вина в совершении деяния, описанного в установочной части приговора подтверждается доказательствами... Судьи не могут быть порядочными людми, так как они чать коррумпированной напрочь системы, а в волчьем логове олени не живут.
Ну правильно, признала факт мелкого хулиганства, сочла доказательства достаточными и вынесла приговор.
Деяний уголовного характера, инкриминируемых Вам прокуратурой, судья не усмотрела, требования государственного обвинителя сочла не подлежащими удовлетворению.
Я правильно понял? (извините, но без текста приговора, как минимум, разобраться оч. трудно)
Что здесь необычного?
Считаете, что судья неправа - аргументированно обжалуйте, кто Вам запрещает, подавайте иск на возмещение морального и материального, требуйте публичных извинений, да мало ли...
Если Вы чисты и безвинны, конечно.
И потом - странная у Вас логика: ..."часть системы"... ...мы все, так или иначе, живём в этой системе, со всеми вытекающими и что, все непорядочные?
Вот Вам живой пример: две недели сержант ГАИ удивил меня своим наплевательским и незаконным отношение к своим служебным обязанностям, а вчера капитан ГАИ показал, что можно и должно работать хорошо, эффективно и в строгом соответствии с духом и буквой Закона.

to Филипп Филиппович

Привет, Филипыч!
Очень понравился пример отношения к делу со стороны двух сотрудников ГАИ.
Порядочный человек и в Африке им останется.
А м.у.д.а.к и Эуропа не исправит.
Вывод: порядочные люди должны держаться вместе.
Иначе упыри нас схавают постепенно по одиночке.

to Воин Света (Севастополь)

Доброго здоровья, Тренер!
Замечательный вывод, ФП нам в помощь.
А вот с огульными обвинениями всех и вся я всё же не спешил бы, не большевики, чай...
В обсуждаемой теме, думается, симпатии и антипатии желательно бы оставить на время и методично и непредвзято разобраться, не смешивая тёплое с мягким.
С "Холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками" (с)

to Филипп Филиппович

Особенно я бы подчеркнул именно "чистые руки".
Это сейчас великая редкость
и большое достоинство.

И ещё об обвинительном заключении.
Вручал его Хвалькову лично начальник Ленинского РО УМВД Гаврилюк.
Александр Никитович, Вы ничего не путаете? Прокурор утвердивший обвинительное заключение, направляет дело в суд, а уже суд вручает подсудимому копию заключения под расписку не позднее чем за трое суток до дня рассмотрения дела в суде.
П.С. а Якова жаль. Интересный был Человек.

to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)

to

ФФ и БК.
Вот чего то я не могу
понять.
Ваши интропритации
закона
работают только
в одном направлении.
ВЫ укажите на
нарушение буквы закона
судьям, прокурорам,
следователям.

Я реалист, зная насколько судебная система Украины коррумпирована, не питаю иллюзий получить в Украине оправдательный приговор. В связи с чем, у меня остается надежда только на Европейский суд, но для этого надо пройти апелляционную и кассационную инстанции в Украине.

Самые коррумпированные суды это хозяйственные.

Считаем, что председатель хозяйственного суда г. Севастополя Алсуфьев взяточник, Судья Головко В. О. взяточница.
судьи апелляционного хозяйственного суда г. Севастополя Плут В. М., Балюкова К. Г., Видашенко Т. С. взяточники.

Считаем сегодня коррупционеры из апелляционного хозяйственного суда приняли решении об оставлении решении хозяйственного суда г. Севастополя о признании начислений предпринимателю Пахомову 9 514,40 грн правомерными за 6 месяцев когда торговый павильон стоял в пожарном проходе.

Считаем, что у этих людей нет ни чести ни совести, а в глазах светятся мешки с деньгами которые им таскают с рынков Юмашевский и 5 км.

С этих двух рынков ежемесячно воруется бюджетных денег по не скольку миллионов.

Я реалист, зная насколько судебная система Украины коррумпирована, не питаю иллюзий получить в Украине оправдательный приговор. В связи с чем, у меня остается надежда только на Европейский суд, но для этого надо пройти апелляционную и кассационную инстанции в Украине.

Самые коррумпированные суды это хозяйственные.

Считаем, что председатель хозяйственного суда г. Севастополя Алсуфьев взяточник, Судья Головко В. О. взяточница.
судьи апелляционного хозяйственного суда г. Севастополя Плут В. М., Балюкова К. Г., Видашенко Т. С. взяточники.

Считаем сегодня коррупционеры из апелляционного хозяйственного суда Г. Севастополя за взятку приняли решении об оставлении решении хозяйственного суда г. Севастополя о признании начислений предпринимателю Пахомову 9 514,40 грн правомерными за 6 месяцев когда торговый павильон стоял в пожарном проходе -- без изменений

Считаем, что у этих людей нет ни чести ни совести, а в глазах светятся мешки с деньгами которые им таскают с рынков Юмашевский и 5 км.

С этих двух рынков ежемесячно воруется бюджетных денег по не скольку миллионов.

to Предприниматель Я реалист, зная насколько судебная система Украины коррумпирована, не питаю иллюзий получить в Украине оправдательный приговор. В связи с чем, у меня остается надежда только на Европейский суд, но для этого надо пройти апелляционную и кассационную инстанции в Украине.

Самые коррумпированные суды это хозяйственные.

Считаем, что председатель хозяйственного суда г. Севастополя Алсуфьев взяточник, Судья Головко В. О. взяточница.

судьи апелляционного хозяйственного суда г. Севастополя Плут В. М., Балюкова К. Г., Видашенко Т. С. взяточники.

Считаем сегодня коррупционеры из апелляционного хозяйственного суда Г. Севастополя за взятку приняли решении об оставлении решении хозяйственного суда г. Севастополя о признании начислений предпринимателю Пахомову 9 514,40 грн правомерными за 6 месяцев когда торговый павильон стоял в пожарном проходе -- без изменений

Считаем, что у этих людей нет ни чести ни совести, а в глазах светятся мешки с деньгами которые им таскают с рынков Юмашевский и 5 км.

С этих двух рынков ежемесячно воруется бюджетных денег по не скольку миллионов.

Кто бы сомневался?

Судья Плут В. М. бывший мент.

Был судьёй в Гагаринском районном суде.

работал на пару с одной молоденькой адвокатшей.

Звонил ей прямо из суда когда появлялся клиент и можно было получить взятку.

Судья Балюкова К. Г. работала в Ленинском районном суде г. Севастополя.

Считаем за взятку она приняла решение отобрать квартиру у семьи.

На неё подано заявление о преступлении.

Ограбили предпринимателя Пахомова, ограбили его семью. Преследование и произвол продолжается.

to Борис Колесников (Севастополь.) И ещё об обвинительном заключении. Вручал его Хвалькову лично начальник Ленинского РО УМВД Гаврилюк. Александр Никитович, Вы ничего не путаете? Прокурор утвердивший обвинительное заключение, направляет дело в суд, а уже суд вручает подсудимому копию заключения под расписку не позднее чем за трое суток до дня рассмотрения дела в суде. П.С. а Якова жаль. Интересный был Человек.

Вы правы, это было постановление о возбуждении уголовного дела. Однако написано в нём было то же что и в обвинительном заключении.

Сегодня, по делу об ограблении предпринимателя Пахомова бандитами-типа руководством рынка Юмашевский, севастопольские судьи стали богаче на несколько тысяч долларов за вынесение заведомот неправосудного решения.

to Воин Света (Севастополь) to Демидов Александр (Севастополь) Саша, доброе утро! Спасибо за ответ. Мне всё ясно.

Участвовал в делах под председательством Орловой (Сундуковой ). Полностью согласен с Демидовым.

to Корниенко С.В. (Севастополь) to Демидов Александр (Севастополь)

Однажды и их час придёт.

to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)

Квакаем, говорите?
Довольно оригинально Вы общаетесь с гражданами Севастополя, желающими всего лишь разобраться в перипетиях Вашего же судебного разбирательства.
Сегодня Вы, как минимум, потеряли одного сторонника Вашей общественной деятельности.
Удачи.

А тут говорят, что дело Хвалькова не политика.
Ещё как политика. А.Хвальков один из лидеров общественного правозащитного движения в Севастополе и то как легко и разнуздано на него сфабриковали и задвинули дело (измытарив 3 года в судах) - урок всем правозащитникам преподанный властью.
Не остановитесь, говорит власть и завтра с вами произойдёт то же самое.
" Свобода многих - наша недоработка ". Прокурор Г.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dKJsGsQkzfM

to Демидов Александр (Севастополь) Сегодня, по делу об ограблении предпринимателя Пахомова бандитами-типа руководством рынка Юмашевский, севастопольские судьи стали богаче на несколько тысяч долларов за вынесение заведомо неправосудного решения.

Это не первое подобное решение взяточников из апелляционного хозяйственного суда.

О признании правомерными начисления когда услуги рынка не предоставлялись, торговая деятельность не осуществлялась по причине, нарушений КП "Орбита" договорных условий, а попросту бандитских действий.

Опробовано, оно и на других предпринимателях рынка Юмашевский.

Считаем, что взяточники хозяйственых судов устроили себе кормушку на рынке "Юмашевском", а попросту присосались.

Не отстаёт от коррупционеров судей, Главный коррупционнер прокурор Пилат он вместе с бандитствующими рэкетирами рынка, составляет иски по отниманию собственности у предпринимателей.

Сегодня присутствовал на судебном заседании у Александра Пахомова. Там встретил свою старую "знакомую" судью Балюкову. Она теперь в колегии. Увидив меня дамочка съёжилась и глазками замаргала, значит помнит как народ на собственность "обувала".
Растут же люди если хорошо исполняют волю хозяина.
Будучи в Ленинском районном суде эта профи-судья принимала решения только по указки Пузиной.
Интересно кто ей сейчас руководит?

to Хвальков Александр (Sevastopol)

, почитал вынесенный Вам ПРИГОВОР, не оценивая его содержательную часть могу утверждать следующее:Вам вменено преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст.49 УК Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:

1) два года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;

2) три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;

Вменяемое Вам деяние произошло в июне 2009 года, т.е более трех лет назад

В соответствии со статьей 248 УПК Украины При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей .... 11-1 настоящего Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах,
частности деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем.
Приведу текст статьи 11-1

Суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, закрывает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

И на всякий случай содержание статьи 378 УПК Украины

Апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, отменяет приговор или постановление и прекращает дело.

to Корниенко С.В. (Севастополь) А тут говорят, что дело Хвалькова не политика. Ещё как политика.

А.Хвальков один из лидеров общественного правозащитного движения в Севастополе и то как легко и разнуздано на него сфабриковали и задвинули дело (измытарив 3 года в судах) - урок всем правозащитникам преподанный властью.

Не остановитесь, говорит власть и завтра с вами произойдёт то же самое.

Свобода многих - наша недоработка . Прокурор Г. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dKJsGsQkzfM

Прошёлся по ссылке.

Это касается их самих, в действительности на самом деле потеряли всякую совесть и честь, даже не прикрываясь в открытую в наглую воруют миллионы.

Эти миллионы в открытую в наглую таскаются в хозяйственные суды г. Севастополя.
А те в открытую в наглую в наглую берут взятки, унижают и грабят честных граждан.

Очень хочется высказать про них покрепче словами известного правозащитника академика Бронштей Якова Наумовича.

Ниже перечисляю и это им надо это сказать.
Самые коррумпированные суды это хозяйственные.

Считаем, что председатель хозяйственного суда г. Севастополя Алсуфьев взяточник, Судья Головко В. О. взяточница.

судьи апелляционного хозяйственного суда г. Севастополя Плут В. М., Балюкова К. Г., Видашенко Т. С. взяточники.

Считаем сегодня коррупционеры из апелляционного хозяйственного суда Г. Севастополя за взятку приняли решении об оставлении решении хозяйственного суда г. Севастополя о признании начислений предпринимателю Пахомову 9 514,40 грн правомерными за 6 месяцев когда торговый павильон стоял в пожарном проходе -- без изменений

Считаем, что у этих людей нет ни чести ни совести, а в глазах светятся мешки с деньгами которые им таскают с рынков Юмашевский и 5 км. С этих двух рынков ежемесячно воруется бюджетных денег по не скольку миллионов.

Кто бы сомневался? Судья Плут В. М. бывший мент. Был судьёй в Гагаринском районном суде. работал на пару с одной молоденькой адвокатшей. Звонил ей прямо из суда когда появлялся клиент и можно было получить взятку.

Судья Балюкова К. Г. работала в Ленинском районном суде г. Севастополя. Считаем за взятку она приняла решение отобрать квартиру у семьи. На неё подано заявление о преступлении.

Ограбили предпринимателя Пахомова, ограбили его семью.

Преследование и произвол продолжается.

ОГЛАШЁН ПРИГОВОР- всё остальное вторично, и необсуждается.

Судья Орлова-Сундукова, знала что переступила закон, повесила на меня ЯРЛЫК,
привлекла заведомо невинного к уголовной ответственности.
Дама непонимает что, тем самым она поставила печать на своей родовой ветке, с этого мамента ветка начнёт усыхать.
Я не обыватель это вы им трактуете закон с своей колокольне. Орлова умышленно переквалифицировала статью для того чтобы пустить меня по кругу до бесконечности. В Украине десятки сотен граждан ходят по изобретённому ими заколдованному кругу. Неудобен иди в их загон.
Это что не репрессивные методы воздействия на общественного деятеля?

Я не обыватель это вы им трактуете закон с своей колокольне.
А.П. лучше трактовать закон в соответствии с кодексом, чем так, как вздумается Вам,навешивая ярлыки направо и налево.

Прекратите обзывать судью ОРЛОВУ, отдельно для интриганов, в том числе и Хвалькова это касается,не Орлова-Сундукова, а ОРЛОВА.понятно, что называя так судью, Вы хотите обратить внимание, что ее отец судья апелляционного суда,это мелко и низко, тем более, что Сундуков,так же порядочный и грамотный судья, который достойно воспитал свою дочь!
Орлова, порядочная,грамотная, молодая судья! И что за манера обзывать человека?Или так хамят бывшие, справедливо, осужденные Орловой?или завистники,?Хвальков, не стройте из себя жертву.Тоже мне общественный деятель!Насмешили.Бодливой корове,Бог рога не дал!

Закон, закон...
Никакой закон не должен
идти против Здравого смысла.
В Данном случае я именно это и наблюдаю.
За что же суд судит Хвалькова?
Что касается свидетелей, то знайте, что около 7 свидетелей (не родственники как у Гадупяк) дали показания следствию и суду (под присягой) о нахождении Хвалькова в момент якобы совершения преступления на пикете на месте строительства на ул.Суворова.
Семь свидетелей по присягой говорят, что Хвальков был на ул. Суворова и не мог сделать то, о чём заявила Гадуляк.
Семи человек мало?
Или слово Гадуляк весит больше,
чем слова семи человек?
Сколько надо было свидетелей?
Десять?
Двадцать?
О чём здесь вообще мы говорим, господа?
Если не было события, то почему
человека мытарят ТРИ ГОДА?
И почему этот суд вообще состоялся ?!
Господа юристы, Вы можете дать
ответы на мои вопросы?
Вы как хотите, дорогие друзья,
но я ВЕРЮ Демидову,
Хвалькову,
Предпринимателю,
Корниенко, и всем тем, кто соприкоснулся с украдинским "правосудием".
И не верю тем, кто так старательно
защищает "честь своих мундиров".
Мною, при этом, руководит Здравый Смысл
и большой жизненный опыт.

to Борис Колесников (Севастополь.)

Привет, Боря!
Вменяемое Вам деяние произошло в июне 2009 года, т.е более трех лет назад

А ведь деяния никакого не было.
Тогда что Хвалькову вменяется?
Как можно судить человека,
за то, что он не совершал?

А ведь деяния никакого не было.
Привет Сергей. Возможно было, возможно не было, Дело в том, что суд оценивает доказательства, в том числе и показания свидетелей по своему внутреннему убеждению. так написано в законе. Бывает наверное, тебе что-то говорят, рассказывают , а ты не веришь, сопоставляя рассказ с иными известными тебе фактами. Суд обосновал почему он критически отнесся к одним показаниям и принял на веру другие.
Ни ты ни я не можем утверждать что было на самом деле, а что не было, это предмет состязательности сторон в уголовном процессе.

С вероятностью 99% дело было так. Консоль заплатила
высокопоставленному работнику МВД и тот сфабриковал уголовное дело.
Зачем он Консоли нужен? Скорее всего это происки кровавой гебни

С вероятностью 99% дело было так. Консоль заплатила
высокопоставленному работнику МВД и тот сфабриковал уголовное дело....Зачем он Консоли нужен? Скорее всего это происки кровавой гебни Наконец и открылась истина... Всё стало на свои места. Форумчане несколько месяцев разные версии высказывали:кто срывает предвыборные бигборды;кто подбросил боезапас в "Камышовую пристань; кто подорвал дверь депутата; кто подбрасывает в почтовые ящики разный негатив??? Кто? Вот и нашлись-кровавая гебня!

А вы не знаете как дела возбуждаются?
Платишь и возбуждают и потом по 5ть лет мурыжат .
Я не знаю. Давайте проведем эксперимент, посмотрим насколько Вы осведомлены.....

to Борис Колесников (Севастополь.)

Правильно, Боря.
Согласен.
Ни ты ни я ничего утверждать не можем.
Нас там и близко не было.
А разве суд не учитывает,
что собой представляют люди
сами по себе?
Свидетели(и их немало) со стороны Хвалькова дают показания под присягой.
Или присяга для суда не аргумент?
Тогда нахрена эта присяга?
А вот тётя, личность которой многие характеризуют не случшей стороны, у судьи вызывает симпатию.
Хвальков нет, а тётя-да.
Я для себя делаю следующие предположения.
1. за тётю попросили специальные дяди.
2.судья от тёти получила деньги.
3.судья того же поля ягода, что и тётя.
Так у нас судьи руководствуются личными симпатиями,
размерами "благотворительных взносов" или законом?
Вот это я хочу услышать
чтобы было сказано ГРОМКО И ЧЕСТНО.
Дело-то белыми нитками шито.
Его бы закрыть, да перед Хвальковым извиниться.
Ан нет!
Пусть кто-нибудь мне объяснит,
почему мошенница и воровка
Массальская выиграла все суды?
А ведь те, кому надо знать -знают,
что она собой представляет на самом деле.
Почему она безнаказанно обворовалалюдей, используя свой "кредитный союз Мультизайм".
Почему она так же безнаказанно обворовала
людей, купивших квартиры в её проекте "Солнечный Мультидом"?
Мы куда только не обращались за помощью.
Начиная от Януковича и Азарова и кончая Яцубой и Савенковым.
Все сочувствовали и обещали помочь.
На выходе - ХРЕН!
Ворьё на свободе.
Честных людей норовят засадить в психушку или в каталажку.
ДОКОЛЕ?!

to Борис Колесников (Севастополь.) А вы не знаете как дела возбуждаются?

Платишь и возбуждают и потом по 5ть лет мурыжат . Я не знаю.

Давайте проведем эксперимент, посмотрим насколько Вы осведомлены.....

С Хвальковым А. П. и устроили эксперимент.

Инкриминируемые ему противозаконные действия, как суд оценил, произошли в течении двух минут.

Три с половиной года рассматривалось устанавливалось был Хвальков эти две минуты на рынке чайка? -- или нет.

Совершал он противозаконные действия? -- или нет

Это, самый настоящий "Анекдот"

А если бы в интернет выложить свидетельские показания родственников Гадупяк -- то все будут ещё три года смеяться над этими свидетельскими показаниями.

А вы говорите суд оценивает доказательства, в том числе и показания свидетелей по своему внутреннему убеждению.

Народ уже убедился каким внутренним убеждением руководствуются такие судьи которые выкинули семью Павличенко с детьми под новый год на улицу, отняв всё.

Народ убедился каким внутренним убеждением руководствовались судьи, когда посадили отца и сына за решётку.

Предлагаю на Хвалькова ещё за что нибудь возбудить.
Убийство Джона Кеннеди толком не раскрыто. Можно попробовать возбудить

власть, не соблюдающая закон,
сама становится вне закона.

to Борис Колесников (Севастополь.)

Я думаю, Боря, что у наших правоохоронцев
нарушены причинно-следственные связи.
И рефлексы полностью расстроены.
Адекватные ответные реакции
возникают только при виде денег (самый сильный раздражитель).
Возбуждаются когда не надо,
и не возбуждаются, когда это необходимо.
Латентный период ответных реакций максимальный.
Всё чаше ответные реакции просто не возникают.
Налицо полная деградация центральной нервной системы.
Лечение:
Полная люстация.
В особо тяжелых случаях
допускается кастрация или декапитация

НЕОБХОДИМЫ ДЕЙСТВИЯ, КОНКРЕТНЫЕ , В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСАНДРА ХВАЛЬКОВА, ПОДДЕРЖКА , ЗАЩИТА, ПРИХОДИТЬ НА ЗАСЕДАНИЯ , ПИСАТЬ И ДАВАТЬ ОГЛАСКУ ДАННОМУ ДЕЛУ , ПИСАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ПРОШЕНИЯ В ЗАЩИТУ, А НЕ ПРОСТО ПИСАТЬ СИДЯ В МЯГКОМ КРЕСЛЕ И НАЖИМАЯ НА КЛАВИШИ,ЧЕЛОВЕК БОРЕТСЯ ЗА НАШИ ПРАВА НЕ ДУМАЯ О СЕБЕ И СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ, НАШИ ВЛАСТИ ВСЕГДА БОЯЛИСЬ И БУДУТ БОЯТСЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ КАК АЛЕКСАНДР, ЖАЛЬ, ЧТО ТАКИХ , КАК ОН МАЛО! И ЕСЛИ ЕЩЕ ТАКИЕ У НАС В ГОРОДЕ СЕВАСТОПОЛЕ,,,,,,,,,,,,,

Заберите у ... оружие![/quot

И РАЗДАЙТЕ ЛЮДЯМ О...Е.

to Svesdolet

Офигеть!
Не знают где ловит воров и мошенников? - Подсказываем.

В коррумпированных хозяйственных судах г. Севастополя.

Считаем, что председатель хозяйственного суда г. Севастополя Алсуфьев взяточник, Судья Головко В. О. взяточница.

судьи апелляционного хозяйственного суда г. Севастополя Плут В. М., Балюкова К. Г., Видашенко Т. С. взяточники.

Считаем сегодня коррупционеры из апелляционного хозяйственного суда Г. Севастополя за взятку приняли решении об оставлении решении хозяйственного суда г. Севастополя о признании начислений предпринимателю Пахомову 9 514,40 грн правомерными за 6 месяцев когда торговый павильон стоял в пожарном проходе -- без изменений Считаем, что у этих людей нет ни чести ни совести, а в глазах светятся мешки с деньгами которые им таскают с рынков Юмашевский и 5 км.

С этих двух рынков ежемесячно воруется бюджетных денег по не скольку миллионов.

Кто бы сомневался?

Судья Плут В. М. бывший мент. Был судьёй в Гагаринском районном суде. работал на пару с одной молоденькой адвокатшей.

Звонил ей прямо из суда когда появлялся клиент и можно было получить взятку.

Судья Балюкова К. Г. работала в Ленинском районном суде г. Севастополя. Считаем за взятку она приняла решение отобрать квартиру у семьи.

На неё подано заявление о преступлении. Ограбили предпринимателя Пахомова, ограбили его семью. Преследование и произвол продолжается.

У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ-Я БЫ СКАЗАЛ ЧЕЛОВЕКА ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ КАТОРЖНЫМ ЗАКОННЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ.

ПЛАТЯЩЕГО ВСЕ НАЛОГИ!

ОТБИРАЮТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК СУЩЕСТВОВАНИЯ.

ПРИЛАВОК УБИРАЮТ ИЗ РЯДОВ.

ЧЕЛОВЕК ВСТУПАЕТ В НЕ РАВНЫЙ БОЙ С КОММУНАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ .СУДИТСЯ ПОЛ ГОДА И ВЫИГРЫВАЕТ СУД.

ПО РЕШЕНИЮ СУДА ПРИЛАВОК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ВОЗВРАЩАЕТ НА МЕСТО.

ОДНАКО КП "ОРБИТА"ВЫСТАВЛЯЕТ СЧЕТ ЕМУ : ПОЧТИ 10 000 ГР.,А ТОЧНЕЕ 9 514,40 грн.ЗА ТО КП "ОРБИТА" ОКАЗАЛА УСЛУГИ.ТОЛЬКО ВОПРОС КАКИЕ?

НАРУШИЛИ ЗАКОН И УБРАЛИ ПРИЛАВОК С УСТАНОВЛЕННОГО МЕСТА.

СНОВА ОБРАЩЕНИЕ В СУД. НО НА ЭТОТ РАЗ СУД РЕШИЛ В ПОЛЬЗУ КП ОРБИТА.НАРУШИВ ЗАКОН.

НАДЕЖДА НА ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД.
РАЗ ЗАКОН НА УКРАИНЕ НЕ ВСЕГДА ПРАВ.

to Борис Колесников (Севастополь.)

хорошо подлизываетесь перед судьей. зачтется ЛИ ВАМ?.

НАДЕЖДА НА ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД.

РАЗ ЗАКОН НА УКРАИНЕ НЕ ВСЕГДА ПРАВ.

to Борис Колесников (Севастополь.) хорошо подлизываетесь перед судьей. зачтется ЛИ ВАМ?.

to -vlad- (Sevastopol) , запомните уважаемый, мне плевать что обо мне думаете Вы, судья или прокурор. Я всегда говорил и говорю то, что думаю.

to Борис Колесников (Севастополь.)

было бы плевать мне бы не отвечали

зачем язвите на Хвалькова?