Адвокат Аксёнова объяснил необходимость референдума в Крыму

Крымчане были вынуждены провести референдум четыре года назад по определению статуса полуострова, так как существовала прямая угроза их жизни и здоровью, заявил адвокат Максим Могильницкий, представляющий интересы крымских политиков, обвиняемых в госизмене на Украине.

Ранее сообщалось, что генпрокуратура Украины завершила досудебное расследование в отношении главы Крыма Сергея Аксёнова, спикера крымского парламента Владимира Константинова и экс–прокурора республики и ныне депутата Госдумы от Республики Крым Натальи Поклонской.

Читайте также: В генпрокуратуре Украины наконец–то узнали о Русской весне

Украинские следователи подозревают чиновников в госизмене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, совершении действий в составе преступной организации, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти, и в других особо тяжких преступлениях.

«Мы собрали уже достаточно доказательств того, что наши клиенты действовали в рамках Конституции Украины, Конституции Автономной республики Крым и международного права. 

Они были вынуждены поступить так, как в итоге поступили, потому что была прямая угроза жизни и здоровью не только лично их, но и всех жителей полуострова», – сказал Могильницкий, которого цитирует РИА «Новости».

Читайте также: Поклонская официально обвинила руководство Украины в геноциде

По его словам, дело о госизмене Аксёнова, Поклонской и Константинова непростое с процессуальной точки зрения и является попыткой представителей нынешней власти Украины переложить ответственность за потерю территорий и другие катастрофические последствия их правления.

«Оно (дело) политическое. Судьи боятся его как огня. Действующая власть не заинтересована доводить это дело до какой–либо внятной развязки. Ибо все сегодняшние первые лица украинского государства участвовали в событиях, связанных с Крымом в 2014 году», – подчеркнул адвокат.