Технологии
Россия

Цифровые двойники: что они дают людям и с какими вызовами связаны

ForPost — Технологии

Эксперт рассказал о выгодах и угрозах цифровых двойников, которые совсем скоро появятся у каждого из нас.

Изображение: qwen.ai

Через несколько лет у каждого может быть персональный цифровой двойник. Он возьмёт на себя скучные рабочие задачи, но полностью заменить человека не сможет — у технологии есть пределы и опасности. Такой прогноз в интервью РИА Новости сделал Иван Копылов, ведущий разработчик MWS AI (часть экосистемы МТС Web Services)».

Как будет работать ИИ-клон

Для создания цифровой копии человека достаточно подключить нейросеть к его рабочей переписке, документам и типовым инструкциям. Система обучится подражать стилю письма, манере общения, сможет самостоятельно отвечать на стандартные вопросы, согласовывать встречи, заполнять типовые формы и напоминать коллегам о дедлайнах. Если же добавить четкий алгоритм выполнения конкретных рабочих процессов, ИИ-агент превратится в полноценного виртуального сотрудника.

Главное ограничение: почему клон не заменит человека

Несмотря на кажущуюся универсальность, полностью заменить живого специалиста ИИ не способен. Ключевое отличие человека — в умении развиваться и решать нестандартные, новые задачи, для которых нет готового алгоритма. 

"Уникальная особенность человека в том, что он развивается и решает новые, нестандартные задачи. Клон без человека, как и виртуальный сотрудник без живого оператора - это просто видео на повторе", - объяснил эксперт.

Иными словами, цифровой двойник эффективен только в рамках предсказуемых сценариев и бесполезен там, где требуется творчество, интуиция или реакция на непредвиденную ситуацию.

Два главных риска: мошенничество и информационный мусор

По словам Копылова, ключевые риски ИИ-клонов связаны с мошенничеством и манипуляциями. Чтобы подделать чужой голос, хватит 30–60 секунд записи из интернета. Например, из видео в соцсетях или подкаста. Этого хватит, чтобы обзванивать ваших друзей или коллег от вашего имени.

Еще одной проблемой он называет резкий рост «мусорного контента», создаваемого ИИ-аватарами. У них нет ни реальной аудитории, ни таланта, но высокая скорость публикаций позволяет им постепенно вытеснять живых авторов.

Есть ли плюсы?

При этом технология имеет и очевидные преимущества. Знания и опыт специалиста можно оцифровать и масштабировать, создавая его виртуальные копии там, где не хватает кадров.

Кроме того, ИИ-клоны могут помочь сократить неравенство в доступе к образованию. Качественные преподаватели остаются дефицитом, особенно в развивающихся странах, где число школ значительно превышает количество специалистов.

Итог: 

ИИ-двойники в ближайшем будущем станут незаменимыми помощниками в рутине, позволят масштабировать редкие компетенции и демократизировать обучение. Однако они остаются лишь инструментом, который требует контроля со стороны живого человека и несет в себе серьезные угрозы, связанные с мошенничеством и загрязнением информационной среды.

 

104