У кого правда – тот и сильней
22 апреля из статьи «В суде поставили под угрозу судьбу Матросского бульвара» севастопольцы узнали, что суд запретил фонду «35-я береговая батарея» продолжать реконструкцию.
Если договор между БФ «35-я береговая батарея» и ГБУ «Парки и скверы» не безупречный с юридической точки зрения, что в юридической практике договоров такого рода иногда случается, то это даёт возможность любой стороне затягивать рассмотрение этого спора в суде достаточно долго (месяцы и даже годы). Это мы и наблюдаем в последние месяцы.
Но единственным ли правильным решением было доводить этот спор до суда?
Как-то на Форпосте было сказано, что в Севастополе существует порядка 900 общественных организаций. Если бы хотя бы половина из них собрала бы всего лишь по 100 подписей в поддержку реконструкции Матросского бульвара БФ «35-я береговая батарея», то уже получилось 45000.
Конечно, возможно и такое количество подписей было бы выброшено в урну. Я согласен с Александром Данченко, заявившим: «Судьба "Матросского бульвара" - проверка на вшивость в новейшей истории города русской морской славы. Кто ты, с кем ты....- вот в чём вопрос.»
Вопрос реконструкции Матросского бульвара БФ «35-я береговая батарея» - это не вопрос права, это вопрос более высокого духовного уровня, т.е. это духовно-нравственная проблема нашей севастопольской действительности. Именно духовный уровень отвечает как раз за то, как мы видим и осознаем главные проблемы нашей общественной жизни.
Ещё пять месяцев назад, когда только был запущен процесс остановки реконструкции Матросского бульвара, я высказал предположение, что он будет решен в пользу интересов города и неравнодушных севастопольцев не в суде, а первым лицом государства, которое к тому же является и почетным гражданином нашего города. Но, к сожалению, до настоящего времени этого так и не произошло.
Не обладая всей полнотой информации по данному вопросу, мне сложно понять, почему этого не случилось.
За прошедшие 5 месяцев произошло и другое знаковое для города событие, а именно 5 - летие Русской весны. А впереди не менее грандиозное событие 75-летие освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков.
Общее в отношении людей ко всем этим событиям и есть то, что является важным в жизни для большинства здравомыслящих, стремящихся к справедливости и добру людей, словами и делами демонстрирующих любовь к Родине и к своему Роду.
Впереди также ещё важное событие - очередная предвыборная кампания и сентябрьские выборы нового состава ЗС. В связи с этим хотелось бы, чтобы все участники предстоящей избирательной кампании постоянно помнили о вышеупомянутых событиях, и не только на словах, но и на деле выражали бы свое небезразличное, трепетное отношение к ним.
Одновременно с этим не хотелось бы, чтобы избиратели в очередной раз повелись бы на лживую, лицемерную предвыборную риторику. Пора бы уже людям отказаться от патерналистских настроений и уяснить, что никто за них не сделает жизнь в обществе справедливее и лучше, кроме них самих. А для этого нужно хотя бы приложить усилия к тому, чтобы начать разбираться в происходящих событиях.
На мой взгляд обывателя, в настоящий момент в Севастополе сложилась ситуация, когда ни одна из существующих политических сил не смогла мобилизоваться и убедительно привлечь на свою сторону явное большинство избирателей. Если такое состояние останется до сентября, то можно утверждать, что нас ждут очередные выборы без выбора с уже известным результатом.
Желание некоторых общественников видеть кандидатами в депутаты порядочных людей не оспаривается, но этого для эффективной работы будущего ЗС недостаточно.
Общеизвестный факт, что для эффективной работы любого коллектива (воинский - управляется командиром, группа разработчиков – лидером проекта и т.д.) нужен яркий, хорошо образованный, с высокими моральными качествами, сильный лидер, способный организовать и повести за собой людей, поверивших в него. В противном случае в будущем ЗС будем наблюдать ситуацию, аналогичную ситуации в Общественной палате Севастополя.
В нынешнем действующем составе ЗС такой лидер есть. Я уверен, что сложившаяся позорная для города-героя ситуация с реконструкцией Матросского бульвара как раз есть следствие мести этому лидеру. Благодаря этому лидеру в нынешнем созыве ЗС удалось сформировать группу из депутатов, которая в постоянной, упорной борьбе не позволяет окончательно раздеребанить остатки севастопольской земли и старается защитить часть общественных пространств от уродливой застройки. В меру своих возможностей эта группа депутатов противостоит разбазариванию и неэффективному использованию бюджетных средств.
Конечно, кто-то скажет, что этого мало. Да, мало. Но вспомните деятельность созывов горсовета в украинские времена по деребану севастопольских земель. Отголоски той деятельности разгребаем до настоящего времени. Чтобы подобное не повторилось, севастопольским избирателям и действующим политическим силам нужно, прежде всего, не быть равнодушными, пассивными, забывчивыми и быть честными перед собой и будущими поколениями.
Избиратели имеют право знать правду об истинных причинах всех негативных явлений, происходящих в городе.
Правду можно спрятать, скрыть на время. Но рано или поздно, многое из того, что и как нам преподносят в настоящее время, окажется совсем иным.
«Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, – тот и сильней».
Часто негативная информация в городских СМИ, которую, безусловно, не нужно замалчивать, способствует появлению грусти и упаднического настроения.
Но мы должны, просто обязаны помнить, что в истории города-героя Севастополя было много сложных, трагических периодов. И каждый раз жители города показывали образцы мужества, твердость характера, веру в свою правоту и победу правды.
Мы и дальше будем отстаивать Севастополь, чтобы быть достойными памяти наших героических предков.
Жизнь, увы, приводит к более печальным выводам: кто сильнее — тот и «прав» = того и «правда»...
to Larusse:
Существуют различные философские концепции (субъективного идеализма, религиозные, материалистические), которые по-разному рассматривают роль личности в истории. И этот спор продолжается столетиями.
Я всего лишь обращаю внимание на то, что для успешных действий коллектива наличие лидера – необходимое условие.
to Nik Nik:
СтОящая, настоящая без преувеличений статья - повествование реальности, нужная городу и его настоящим гражданам!
Автору большой, просто огромный праведный плюс.
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ):
Спасибо за понимание.
Поводом к написанию данной статьи послужило стремление побудить читателей к осмыслению происходящих в городе событий. Не задумываясь над происходящими общественно-политическими процессами и роли каждого гражданина в них, невозможно адекватно оценить происходящее. Часто от окружающих меня людей доводится слышать: «А что я могу сделать один?»
В ответ на это я им привожу пример из одной телевизионной передачи времен СССР. На сцену выходит один студент и говорит: «А что я могу сделать один?» Потом выходит рабочий и повторяет то же самое. За рабочим выходят еще люди, и каждый повторяет одно и то же: «А что я могу сделать один?» На сцене собирается толпа людей, каждый из которых говорит одну фразу: «А что я могу сделать один?» И им невдомек, что это уже выглядит смешно и нелепо.
to Гаврила Бобров (Екатеринбург):
Спасибо за внимание к моей статье. Если прочитали до конца, да еще и написали комментарий, значит, пытались понять меня. Но не поняли.
Популизм свойственен обычно политическим и общественным деятелям, которые заигрывают с широкими массами народа с целью приобрести популярность и получить как можно больше очков, например, в предвыборной кампании. Я не политик (никогда не состоял ни в одной партии), не общественный деятель и даже не пытаюсь стать популярным. Мне это совсем не нужно.
А статью я написал с целью поделиться с читателями своим пониманием происходящих в городе событий и побудить читателей к осмыслению общественных процессов и, возможно, совместно найти ответы на вопросы (в том числе и на тот, который задали Вы). Моя статья ответ дает, но частично. Во многом наши проблемы объясняются, прежде всего, пассивностью и даже безразличием многих к происходящему. Общественные организации в большинстве своем превращаются в фикцию и служат, в основном, интересам их руководителей. Это хорошо видно на примере отношения общественных организаций к ситуации, сложившейся вокруг реконструкции Матросского бульвара БФ «35 береговая батарея» . Таких общественных организаций, как "Легендарный Севастополь" можно по пальцам пересчитать.
А фраза из фильма «Брат»: « Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, – тот и сильней», - мне нравится, и в ней я вижу жизнеутверждающий смысл.
to Книгочей (Город-герой Севастополь):
to Гаврила Бобров (Екатеринбург):
Используя разные технологии, на протяжении веков правду часто скрывают (замалчивают, забалтывают, уходят в сторону от сути вопроса, подменяют понятия и т.д.).
Почему прячут правду? Ответ очевидный. Как правило, правды боятся, потому что правда имеет разрушительную силу для тех, кто ее опасается.
В некоторых случаях говорят о горькой правде. Горькая правда может принести человеку боль и неимоверные страдания, которые могут быть разрушительными для организма. В этих случаях правду скрывают с благородной целью. Аналогично правду прячут в целях государственной безопасности (гостайна) или тайны следствия.
Понятие «правда» исследуется в философских, экономических, политических статьях. Я же рассматриваю Правду в контексте нашей повседневной жизни.
Так что «сила в правде» - это не просто слова, это объективная реальность.
to Гаврила Бобров (Екатеринбург) :
Вы действительно по-своему понимаете (оцениваете) борьбу, которую ведет группа депутатов против деребана остатков севастопольской земли и защиты части общественных пространств от уродливой застройки. В меру своих возможностей эта группа депутатов противостоит также разбазариванию и неэффективному использованию бюджетных средств.
Или Вы считаете, что вообще никакой борьбы не ведется? Если это так, то как по - Вашему должна вестись борьба?
"Россия управляетсч непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует". Миних.