На этой неделе исполняется пять лет с момента апогея вооруженных боев на Майдане и государственного переворота в Киеве, ответом на который стала начавшаяся в Крыму Русская весна. Все эти события мне довелось внимательно наблюдать из Москвы – не только как журналисту, но также и общественно-политическому активисту и блогеру.

Настроения в столице России были, мягко говоря, нехорошие. Очень много людей открыто симпатизировали Майдану и желали его победы. Баррикады и захваченные майдановцами здания в центре Киева стали местом настоящего паломничества. Ездили туда и статусные либералы вроде Ксении Собчак и Антона Красовского, и юные леваки, и хардкорные взрослые наци (многих из которых потом приняли за хранение оружия). Счет таких российских «паломников» к Ярошу и Ко шел на сотни и сотни человек.

Почему? Я думаю, проигравшая российская Болотная видела в украинских событиях свой реванш. Напомню, что начавшиеся в декабре 2011 года в столице России – синхронно такие же начались в Петербурге и других крупных городах – массовые протесты не завершились после столкновений с ОМОНом 6 мая 2012 года, потом еще были «марши миллионов» 12 июня и 15 сентября 2012 года, «марш против подлецов» 13 января 2013 года и «марш против палачей» 12 июня 2013 года. Последним пароксизмом агонии Болотной стали «народные сходы» против ареста Навального 18 июля 2013 года, после которых оппозиционный протест окончательно сошел на нет. При этом, растеряв бывшую у нее на декабрь 2011 года поддержку десятков и сотен тысяч граждан, Болотная смогла надолго аккумулировать и полностью переформатировать в политических активистов несколько тысяч человек (от левых до правых, от активничающих студентов до разорившихся взрослых предпринимателей), для которых людское море, единение на площади многих тысяч протестующих стало самым ярким событием жизни.

При этом в Москве было немало и убежденных противников Майдана, которые на фоне обострения боев в Киев стали также консолидироваться в Интернете. Свои надежды мы связывали не с Януковичем, его правительством и Партией регионов, а с «Беркутом», бойцы которого представлялись героическими спартанцами в Фермопилах, последними защитниками цивилизации от наступающих орд Мордора. В середине февраля 2014 года количество аватарок с символикой «Беркута» в соцсетях буквально зашкаливало, по ним можно было определить – «свой» или «чужой». Такое определение стало актуальным, так как на теме Майдана напрочь ссорились недавние друзья и единомышленники, ранее бок о бок боровшиеся на ниве общественного активизма (только по себе могу назвать минимум пару друзей, переставшими быть таковыми после поездок на Майдан либо поддержки своих знакомых, посещавших протесты для приобретения «ценного опыта»).

Все это, конечно, было иллюзией, но в которую очень хотелось тогда верить. У меня было личное воспоминание о задержании «Беркутом» в Киеве лет за восемь до этого, и воспоминание не самое лучшее – бойцы спецназа МВД поразили какой-то неадекватной злобой по отношению к безоружным оппозиционерам, вплоть до угроз расправиться тут же на месте, если бы не приказ. Но главное не в этом, а в том, что силовики могут на какое-то время удержать ситуацию, отбить радикалов, но не могут сами по себе победить без поддержки политиков. И «Беркут» вскоре действительно проиграл противостояние с майдановцами сначала в Киеве, а затем в Харькове и других регионах Юго-Востока, где местные элиты после некоторого размышления покорно легли под новую власть.

Таким образом, противники Майдана в России и на Украине морально проигрывали своим противникам – получилось, что они защищали прогнившую коррумпированную наглую власть, опиравшуюся на бандитов и наемных громил, которой противостояли свободные люди, набравшиеся смелости вместе бросить всему этому вызов. Обаяния революционной романтики и желания создать справедливый мир никто не отменял, а негатива к «родной власти» к этому моменту накопилось у всех уже предостаточно.

В ночь с 21 на 22 февраля 2014 года Янукович бежал из Киева, днем 22 февраля Верховная Рада отстранила его с поста президента и назначила исполняющим обязанности главы государства Александра Турчинова.

Янукович мог бы поднимать регионы Юго-Востока на борьбу с националистами – мог бы, если был изначально каким-то другим политиком или вдруг ощутил в себе силы бороться за избравших его людей. Но ни он, ни премьер-министр Азаров, ни прочие видные функционеры и политики, комфортно сидящие сейчас в России и рассуждающие о бедах, в которые ввергли Украину новые власти, тогда не нашли в себе ни смелости, ни сил бороться – а только убегать.

Помню, как мне удалось тогда «пробить» в номер «Независимой работы» от 24 февраля 2014 года – на главный первый же разворот – большой колонки за авторством (по факту и мне пришлось над ней основательно поработать) председателя Центрального окружного координационного совета российских соотечественников Виктора Шестакова «Украина под стволом автомата». Процитирую несколько абзацев из нее:

«Русское население Западной Украины уже живет в атмосфере, которой не было даже в начале 90-х годов, ибо тогда в регионах все-таки существовала милиция, а теперь она разоружена либо перешла на сторону оппозиции. Тем более что победивший Майдан уже создает облик нового врага в лице Юго-Востока.

В январе Николаев, Донецк, еще целый ряд крупных городов уже пережили – и смогли отбить – мощные десанты с Западной Украины. Сейчас местные группы националистов, на время ушедшие в подполье, вновь активизировались, переходят к штурмам зданий обладминистраций и угрозам расправы в адрес активистов местных русских организаций. Они рассчитывают на помощь с запада страны как в плане оружия, так и в плане новых бойцов. Возможно, уже только не на автобусах и грузовых машинах. Тот же Музычко заявил 19 февраля: «Мы готовы тут захватить все. Мы сядем на танки и поедем в Киев». Про танки – это не шутка, так как в Западной Украине находятся и бронетанковые части, представляющие легкую добычу для боевиков. И вряд ли те, начав танковый «бросок на Восток», остановятся в уже захваченном оппозицией Киеве.

Методы и способы наведения «нового порядка» в Украине уже ошарашили даже европейских союзников майдана. Прикованный цепью и обливаемый водой на морозе волынский губернатор, расстрелянные всего за несколько последних дней под Киевом, Кировоградом и Ровно пассажирские автобусы с «не теми» номерами, помноженные на многочисленные жертвы уличных боев и разгромленный центр украинской столицы, уже породили в стране атмосферу тотального страха. Количество желающих покинуть страну – русских, евреев, русскоязычных украинцев – как временно, так и навсегда, стремительно увеличивается с каждым днем. Бойцы «Беркута» уже прямо обратились за помощью для эвакуации своих семей, которым грозит страшная смерть.

Люди в Украине оправданно боятся не только разбоя и убийств, но и окончательной ликвидации русскоязычного образования, вычищения остатков «имперской колониальной истории» в виде памятников (по количеству уничтоженных памятников Ленину за одни сутки Украина явно вырвалась на первое место в мире). Боятся прессинга на русский бизнес, жестких политических решений относительно Крыма, где жители на днях сами разогнали евромайдановцев, и всего Юго-Востока. И ждут поддержки России. Хотя бы в чем-то…».

Подготовка номера происходила одновременно с митингом в Севастополе, на котором 23 февраля 2014 года «народным мэром» был избран Алексей Чалый. 24 февраля жители города-героя на новом митинге у администрации города добились передачи дел Чалому. Произошла еще одна народная революция – но уже русская.

25 февраля 2014 года я опубликовал на интернет-проекте «Атланты России», который вел в Живом Журнале и в соцсетях, большую статью «Алексей Чалый – русский патриот новой эры», отметив такие показавшиеся мне особенно важными моменты как созданное им с нуля производственное наукоемкое предприятие «Таврида Электрик», продукция которого оказалась конкурентна на мировом рынке.



Процитирую отрывок из статьи:

«Ум, знания, высокие технологии и наукоемкое производство – вот что могло стать ориентиром для новой постсоветской экономики, а не добыча и продажа сырья. Идеальный кластер такого производства Чалый попытался создать в Севастополе, обломке СССР, имевшем благодаря своему статусу особый менталитет и образованность населения, ориентиры в жизни, в чем-то похожие на подмосковные ядерные и авиационные наукограды. «Когда 15 лет назад меня партнеры зарубежные спрашивали: «Чего ты, Алексей, хочешь?», я отвечал: «Сделать из Севастополя Эйндховен», – рассказывал в 2010 году Чалый. – В те годы я впервые посетил Эйндховен и был поражен, что технологии могут сделать с городом. Эйндховен – это база производства компании Philips. Но, к сожалению, моим планам не суждено было свершиться. По причинам, не сильно от меня зависящим…»

И сделал далее вывод, который выглядит актуальным и сейчас:

«Чалый – живое олицетворение того, какой могла (и может еще) стать постсоветская реальность. Неожиданная антитеза привычной схеме стремящихся на Запад ради шенгенских виз либералов и сидящих на сырьевой трубе и откатах чиновников, чьи интересы, в общем-то, порой на практике часто совпадают. По-настоящему сильной и независимой, в том числе экономически, Россию видеть зачастую не хотят ни те, ни другие».

Владислав Мальцев