Как я (не) стал сталинистом
Споры о роли товарища Сталина в российской истории вообще и в Победе в особенности естественным образом обостряются с приближением 9 мая и угасают к лету.
Коронавирусная эпопея внесла коррективы во все подробности нашей жизни, в том числе и в эту: парад 9 мая в обычном формате не состоялся. Скорее всего, он будет проведен 24 июня, и это будет куда более символично: точно через 75 лет после исторического парада на Красной площади, того самого, где прошли сводные полки всех фронтов и к мавзолею бросили немецкие знамена и штандарты.
Того самого, которым командовал Рокоссовский, принимал Жуков, а Сталин… Сталин был высоко над своими маршалами.
Раз парад в июне, то и споры о Сталине в этом юбилейном году будут дольше и злее. Они, впрочем, в России всегда актуальны, эти споры. Столько, сколько Сталина нет.
Было время, был я студентом и яростным «демократом» (слово «либерал» тогда было не в моде). Даже сказанул однажды несчастной преподавательнице прямо на семинаре про 30-е годы, что тоталитаризм одинаков по всей Европе, а фашизм и коммунизм - это мелкие подробности.
До сих пор стыдно и очень жаль, что уже не получится извиниться. В каком-то смысле я всю жизнь за эту свою тогдашнюю глупость, сказанную только для того, чтобы быть не как все (и, наоборот, сделавшую меня таким, как «все» были тогда), стараюсь извиниться.
Чего хотят люди, восклицающие «Сталина на вас нет!» в адрес бюрократов, коррупционеров, грубых продавцов, гогочущих молодых людей на скамейках в парке и толстых полицейских?
Они хотят двух вещей. Порядка и справедливости. Или всего одной - легитимности.
Легитимность - это ведь не соответствии кем-то где-то написанным непонятным и часто неизвестным людям законам.
Легитимность - это когда люди понимают, на каком основании они должны соблюдать установленные правила, кто устанавливает правила. И согласны с тем, что именно эти люди - да, имеют право правила устанавливать.
Это и называется словом «порядок» - порядок жизни, при котором точно известно, как поступать правильно и как за это наградят, что неправильно и как за это накажут.
Со Сталиным связывают жесточайшие репрессии, да - в адрес тех, кто нарушал установленный, всем известный и признанный большинством легитимный порядок. Именно этого порядка - не жестокости (жестокость - это подробности, без которых любой сталинист вполне готов обойтись) - и хотят люди.
Понятного порядка, единого для всех, позволяющего любому человеку в любой ситуации надеяться на справедливость. Именно надеяться, знать примеры справедливого решения вопросов для других людей, быть уверенным, что справедливости в стране больше, чем несправедливости.
Даже в самой ужасной ситуации. Когда война, когда враг у ворот, когда голод. Когда верховный, отправив в эвакуацию даже правительство страны, сам остается в осажденной столице. Когда он говорит своим гражданам «братья и сестры». Когда после побед он поднимает тост «за русский народ».
Когда после его смерти остаются на стенах дачи - вырезанные из журнала «Огонек» репродукции картин (а картины висят в музеях) пара кителей и пара новых сапог. Когда вождь живет, конечно, лучше учителя в школе и, наверное, лучше простого рабочего, но, в общем, не лучше командующего полком.
Сталин для русского человека - воплощенная справедливость. Да, и в виде показательных судов над ворами и негодяями. Да, именно над теми, кого считает негодяями он, со своим классовым народным чутьем, а не писаный закон.
Чего хотят люди, которые изо всех сил боятся Сталина, сталинизма и народной справедливости? Они боятся, что расстреливать и ссылать, случись страшное, будут именно их. Так, как уже случилось в 1937-м.
Российская статусная интеллигенция - это вообще, на очень большую часть, потомки репрессированных из числа элитариев второй половины 30-х. Коммунистов, бывших революционеров, ответственных работников, жителей «домов на набережной».
И вот тут надо сказать две вещи.
Во-первых, обвинения в адрес этих людей за редчайшими исключениями были лживыми. Они не сыпали стекло рабочим в кашу, не шпионили в пользу Польши, не замышляли заговоров. Сталин, уничтожая их, совершал преступление - причем против советских же законов. В 1937-38 гг было уничтожено несколько сотен тысяч невиновных людей. Сталин - преступник.
Во-вторых, люди, обвиняющие Сталина, по какой-то непонятной мне причине, все время врут. Им почему-то мало нескольких сотен тысяч погибших в 37-38 гг.
Им нужно, чтобы репрессированы были - миллионы. Эта ложь, несообразная никакой исторической статистике, документам НКВД и ГУЛага, воспоминаниям тех, кто все это видел собственными глазами, не имеет, как кажется, никакого рационального объяснения.
Никто не заставлял Солженицына писать в своей самой знаменитой книге, что Ленинград после репрессий обезлюдел. Это просто явная ложь и явная глупость, которую зачем-то повторяют поколения диссидентов, которая для обличения Сталина совершенно не нужна…
В те же годы, когда я был юным и глупым демократом, старый и мудрый историк говорил коммунистам: вы меня убеждаете, что Сталин хорош, потому что убил не несколько миллионов, а только семьсот тысяч. Я вам говорю, что вы верно излагаете факты, но делаете неверный вывод. Пусть он убил только триста тысяч, пусть всего трех человек. Но ведь он убивал невиновных, он убивал своих!
Причина постоянной лжи о Сталине и его репрессиях очень проста. Эта причина - война. «Война все спишет». Войну выиграл Сталин. Он был верховным главнокомандующим. Он вручал маршалам фронты и армии генералам. Он нес ответственность за каждое поражение и каждую победу. Он нес ответственность за эвакуацию, за строительство заводов, за детей у станков, за блокаду, за оборону Севастополя и освобождение Севастополя. За все.
Война была огромна. В сравнении с войной сталинские репрессии и преступления - блекнут. Кто-то может даже подумать, что, выиграв войну, Сталин навсегда застолбил за собой в истории место положительного героя.
Антисталинисты не могут этого допустить. Но рациональных аргументов против роли верховного главнокомандующего нет, поэтому в ход идет вранье. Хрущевское, про то, как он воевал по глобусу. Интеллигентское, про то, что «народ победил не благодаря, а вопреки» (как они себе это представляют? Солдаты шли вперед, когда он приказывал назад?), западническое, про то, что роль СССР в победе была меньше роли союзников…
Если не врать, получится, что Сталин спас Родину.
А если абсолютизировать роль Сталина, получится, что его преступления не важны, что сотни тысяч невинных людей погибли - и замечательно, вождь во всем был прав.
Как же быть?
Я бы взял пример с китайцев. Древнего, мудрого народа. Они ответили на вопрос о том, как относиться к председателю Мао, великому, но не небезупречному.
Председатель Мао, говорят они, был прав на 60% и не прав на 40%. Культурная революция, например, это то, в чем он был не прав. А вот победа над Японией в войне, а вот курс на экономическое могущество страны, а вот просвещение народа…
Нам нужна такая формула - для Сталина. Только не 50 на 50, конечно.
Андрей Перла
ЗулейхаПерла открывает глаза? Тяжко приходится? Чистые факты не доступны, "божьей росой" промывает? О какой "статусной интеллигенции потомках репрессированных элитариев" вспоминаете, Андрей? Об Н.К. Сванидзе или А.А. Венедиктове, а может о С.Л. Берии? Так дед Карлыча, Самсоныч (оба Николаи), был в 1937 главным статистиком постголодоморной Советской Украины и хотя и был арестован, но в списках репрессированных вроде не числится, а у Венедиктова, так дед и вовсе служил в НКВД, а потом в трибунале 2-го Украинского Фронта и под судом и следствием не состоял, сам судил и приговаривал. Ну если только у Серго Берии отец репрессирован и не реабилитирован, так то после смерти Сталина, и он к Сталину претензий не имел, и хотя сам попал под репрессии и лишился наград и званий, но и после этого НИИ возглавлял и реальную пользу Родине приносил, в отличии от двух предыдущих. С чего вы взяли что, "обвинения в адрес этих людей за редчайшими исключениями были лживыми" , статистика последующих реабилитаций говорит, что как раз в отношении репрессированной верхушки обвинения были чаще вполне законны, разумеется с учетом законности того времени. Да и с чего вы решили объявлять Сталина преступником, это же должен делать суд, а такого суда не было. Причина лжи о Сталине не война, если вы имели ввиду Великую Отечественную, а война с ним и реальной историей, потому, что он действительно не только в ответе за все тогда происходившее, включая все промахи и поражения, но и умудрился в ней победить и отстроить страну (повторно после первой разрухи гражданской и после ВОВ всего за 25 лет ) до уровня, т-сказать, атомной бомбы , космоса, экономики, поднявшейся из третьего десятка до второй в мире, и даже снижения цен на продукты после войны, когда у британцев еще карточки были. Вот этого ему и не могут простить как внешние враги, так и те внутри, кто хотел бы рулить страной, но исключительно для себя. Как же ж оставить замки в куршавелях, яхты во флоридах и счета в цюрихах, когда, он - гад, после себя только чиненые сапоги оставил да старый френч с трубкой, и вот такую Страну, которой все дивятся, а некоторые боятся? Да, Сталин виновен в том, что в период его правления погибли невиновные люди, как капитан корабля в ответе, за тех кого смыло с палубы в шторм. Но был действительно ШТОРМ да еще и БОЙ, а не круизная прогулка по штилевой глади. И он их не сам выбрасывал за борт, а кто то, кому он доверял не обеспечили безопасность, а может и свел счеты ( кто-то ж написал миллионы доносов?), а вот с такими он действительно мог, имел право, да и обязан был разобраться. Но не со всеми успел. Так что не нужно ориентироваться на китайцев, а лучше примите такую метафору - "Капитан корабля, устранивший разброд команды, подготовивший ее и корабль к испытаниям, победивший в бою, прорвавшийся сквозь шторм к свету, жесткий, но успешный, потерявший многих из команды, но спасший значительно большее ее число, сохранивший и укрепивший корабль".
to lato regularzykhe: Вы ахинейкой у себя, на незалэжной от здравого смысла, пробавляйтесь, а тут свой диагноз демонстрировать не обязательно, без вас убогих хватает.
Ну...не стали - и слава богу. И меня личность не привлекает - мне инструменты нравятся.
Толковая статья. Хороший анализ. Спасибо.
24 июня, полагаю, парада не будет. Вероятнее в сентябре, числа 3-го, например, - как унижение и насмешка.
Сталин - наша история. Разрушая памятники, мы разрушаем свою же историю на радость врагам. Не может быть страна без истории, такого не бывает.
Иноземные спецслужбы провели огромную работу по развенчиванию заслуг Вождя перед страной. внесли в умы народа сумятицу, объявили его монстром, своей рукой расстрелявшим миллионы людей.
Новоявленные историки стали рассказывать о "рассекреченных" материалах, в которых они выявили "чудовищные злодейства" лично самого Сталина, а продажные , так называемые, наши СМИ понесли все это по умам.
Делалось и делается это специально до сих пор, с целью уничтожить гордость народа за свое героическое прошлое, заставить стыдливо опускать глаза за, якобы, невинно осужденных и депортированных.
Сталин служил своей стране: "Я- русский, грузинского происхождения, говорил он. И этим было все сказано! Слово "русский", как кость в горле для всего западного мира. Главный в этом деле собаковод -Великобритания и цель ее спецслужб сделать русского именем нарицательным! Уничтожить память, осквернить ее - это встать на одни весы с бандеровской сворой, для которых не сущетвует советской истории, какой бы она не была!
Скажу для противников Сталина: успокойтесь, не ваш это уровень судить его. Таких как Сталин судит Бог. Как всех великих. Ибо величина их деяний настолько глубока, что не может судиться судом человеческим.
Смертный человек никогда оценить таких личностей не сможет, когда личная обида и боль за своих очень далеких предков ставиться превыше всего, забывая о том времени, в котором это все происходило, одновременно не учитывя вину именно тех, кто конкретно творил зло, и при этом, впоследствии, прикрывался именем Сталина.
Сатанисты спят и видят парад 24 июня- главный праздник масонов. Посмеяться над оболваненной овчарней и отомстить Сталину за парад 1945 года. https://youtu.be/UFFQ9bL5GCo?t=2067
Здесь как раз в тему:
Путин отчитал чиновников. Сталина на вас нет! ...
to агава:
Про масонов в Севастополе слышали?
ССЫЛКА
to Serggio: вы дали ссылку на лживую статью. У меня дома есть икона "Всевидящее Око" - чисто православная икона. Если масоны нахватали "тем" из разных источников и обьявили "своими" - это их проблема. А Петра и Павла - это как раз мой приход. Там отец Георгий настоятель. о.Игорь также служит. Заезжает о. Василий из Симфича. Каждая воскресная служба служится. И по понедельникам,пятницам, средам, да постоянно. Зачем этот гнусный пасквиль не понятно.
Были ли обвинения ложными? Да! Были ли обвиняемые невиновны? Нет!
Объясню, почему. В те года было очень жесткое законодательство по политическим, и очень мягкое по административным и уголовным делам. И чтобы присечь всеобщее воровство и бардак, к ворам и рукожопым лентяям начали применять суровые статьи.
Как это происходило?
http://prichal.sevhome.ru/article.php?id=2002
Так же было и с командующим флотом Кажановым. Естественно, что в заговоре он, скорее всего, не учавствовал. Но из его личной дачи потом получился целый детский лагерь.
Или 30-е годы в Балаклаве:
https://lavanda.life/sevastopol/578-shnajder-1930-balaklava.html
Ваше высказыване говорит лишь о том, что никогда ни в каких архивах Вы и близко не были. Всё открыто, а некоторые вещи даже оцифрованы, и не приходится, как раньше, ждать по две недели документа, или изучать по микрофильмам.
to Atlantic-3:
Возможно, Вы правы. Я её привёл просто как точку зрения. Кстати, в 18 веке в масонов играло много людей и в России тоже, так что выбор подобных украшений может объясняться очень просто, и не скрывать никаких тайн. Говорят, что и среди царей тоже были члены масонских лож. Влияло это на что-то, или нет - до сих пор не доказано. А вот православных икон со "Всевидящим оком" лично мне встречать не доводилось, спасибо за подсказку.
Но, в любом случае, давая ссылку, не хотел никого обидеть
Насчет собора. Это просто подражание столичному стилю. Вот, Казанский собор, построенный в 1811 году, а после 1812 - стал символом воинской славы и доблести:
Логично, что в Севастополе построили подобный. Вот и весь "секрет".
Для понимания общей ситуации
https://youtu.be/w3NtIiBjPsE
to Serggio: Спасибо. Интересный сайт. Подобной символики в городе много. Люди погружены в другую матрицу и не подозревают об этом., не видят, потому что не понимают. Питер и Москва просто нафаршированы масонской символикой. И Казанский собор . А христианская икона "Всевидящее око" и "Лучезарная дельта" абсолютно разные изображения, даже не имеющие ничего общего .
to агава:
Спасибо и Вам. Я тут даже внешнего сходства иконы с "дельтой" не вижу...
Просто с языка сняли. Настоящий преступник тот, кто был инициатором репрессий, кто составлял расстрельные ПЛАНЫ (мыслимо ли!), что Сталин однажды не выдержал и написал резолюцию на одном: "Уймись, дурак!". Речь конкретно о Хрущеве, одном из партноменклатуры, которая и развязала эти репрессии в ответ на план Сталина отделить партноменклатуру от хоз. жизни страны. Понимая, что это отстранение от кормушки, они завыли, что так делать нельзя, т.к. кругом слишком много врагов. А далее, составление расстрельных планов и массовые репрессии. Часто действительно репрессировали невиновных, необязательно из элиты, мой дед был простым железнодорожником, руководство свесило вину на него - и в 36 г. его увез воронок, без суда и следствия человек сгинул, а моя неграмотная бабушка осталась с 6-ю детьми, мой отец был младшим.
И вот человек, чьи руки по плечи (даже не по локоть!) в крови, на ХХ-м съезде разоблачает культ личности и убирает Берию, который много знал о делишках Хрущева и был реальным преемником Сталина.
Резюме: кто-то сознательно переписывает историю, а кто-то ненавидит Сталина тупо по своей безграмотности, жертвы ЕГЭ...
Хорошая статья. Нужно больше проговаривать и проводить анализ руководства и действий. И главное- понять, что перегибы прямо в крови российского гражданина. Перегибы делает не государство, а конкретные люди, которые создали такую систему. Именно из-за перегибов не задерживаются капиталлы в стране, совершаются репрессии, несправедливое распределение материальных ценностей.
Сколько тут появилось любителей заводть гнилые разговоры