2021

Донбасс за неделю: смертный приговор и референдум Путина

Неделя в ДНР была насыщенной на события и прецеденты, которые сразу же создали шумиху в прессе и соцсетях.
Донбасс за неделю: смертный приговор и референдум Путина

О встрече Дональда Трампа с Владимиром Путиным и ее последствиях для Донбасса не говорит только ленивый. Кроме того, с концом Чемпионата мира ситуация на фронте вновь обострилась, а в середине недели Верховный суд ДНР сообщил об аресте и смертном приговоре для Донских казаков, воевавших в 2014-15-м годах на Донбассе. За что приговорили к смертной казни четверых из них и какова вероятность проведения нового референдума о статусе Донбасса? ForPost попытался разобраться.



Конец перемирия и казаки-разбойники



Обстановка в военном плане на Донбассе с началом новой недели несколько ухудшилась: возросло количество обстрелов, повреждений инфраструктуры, снова появились раненые среди воюющих и мирного населения. Не успели в ДНР начать сбор урожая, как то самое «хлебное перемирие», введенное с 1 июля, закончилось – одновременно с Чемпионатом мира по футболу.



В первый же день после финала, прямо во время встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, ВСУ произвели обстрел Докучаевска, из-за чего был поврежден ряд жилых домов, а ранение получила мирная жительница и 9-ти месячный ребенок.



После встречи двух президентов обстановка также продолжила постепенно накаляться. На следующий день в МО ДНР сообщили о гибели из-за обстрела одного военнослужащего и ранении второго, под обстрел попал флюсо-доломитный комбинат и нефтеперерабатывающий завод в Докучаевске. К пятнице, 20-му июля зашумело и Зайцево – снаряды прошили несколько домов, так и не разорвавшись.



Кроме того, на этой неделе в ДНР произошло еще одно громкое событие – Верховный суд ДНР сообщил о вынесении смертного приговора четверым членам организации «Казачий союз «Область Войска Донского» и аресте еще шестерых.

«Верховный Суд Донецкой Народной Республики вынес приговор в отношении десяти лиц, занимавшихся в период 2014 - 2015 годов грабежами, похищениями людей, вымогательством и убийством в составе устойчивой вооружённой группы (банды). Все осуждённые действовали под прикрытием членства в общественной организации «Казачий союз «Область Войска Донского», — говорится в официальном сообщении Верховного суда.



ForPost решил разобраться в ситуации и связался с одним из заместителей атамана Казачьего союза «Область Войска Донского», который на условиях анонимности рассказал, что же на самом деле произошло.



«В 2014-2015 году наша организация была очень многочисленной, мы с оружием в руках участвовали во многих боестолкновениях, однако, весной 2015 году нас разоружили, вывели за пределы Донбасса и начали массово арестовывать людей. Большинство – по надуманным причинам. Те 10 человек, которые арестованы, тоже служили в нашей организации», — рассказывает он.



Тем не менее, по словам собеседника ForPost, один из приговоренных в ДНР к смертной казни, действительно организовал что-то похожее на банду, прикрываясь  при этом должностными обязанностями.

«Этого человека зовут Сергей Булгаков. Его позывной – «Юрист», он был одним из руководителей и именно он стал использовать свое служебное положение для совершения преступлений. По нашему мнению он виновен. И он был одним из звеньев провокации против нашей организации после её разоружения», — считает собеседник.



Однако, по его словам, среди десяти арестованных есть люди, которые не имеют отношения к преступлениям, а также те, кого использовали в своих целях обманным путем.



«Один из примеров — «Юрист» отдал своим подчиненным приказ арестовать, вывезти и убить человека, объяснив при этом, что тот враг и диверсант, на его руках кровь. Но, к примеру, один из приговоренных теперь судом ДНР был простым водителем, и отношения к подобным вещам не имел. Однако, статья 238 «бандитизм», по которой он проходит, все нивелирует — даже если люди не осознавали, что были в банде и ими, попросту, пользовались», — отметил он.



Арестованные члены Казачьего союза находились в заключении с 2015 года, однако приговор им был вынесен только сейчас – 18 июля, по истечении 3,5 лет пребывания в заключении в СИЗО. Все они граждане Украины – паспортов ДНР на тот момент еще не существовало. Заместитель атамана отмечает, что все это время организация не вмешивалась в процесс, уповая «на справедливость следствия и более снисходительный приговор».



«Приговор им вынес Верховный суд – т.е. суд первой инстанции, а апелляционного суда как такового в ДНР нет. Но мы будем делать все, что от нас зависит – и организация, и семьи будут бороться. Это очень сложно», — подчеркивает собеседник.



В ДНР фактически действует Уголовный кодекс Украинской ССР 1961 года, который допускает смертную казнь через расстрел. Это не первый на территории Республики инцидент с казаками и не первый случай вынесения смертных приговоров. Тем не менее, пока ни один из них пока не был приведен в действие.



Встреча с Трампом и… новый референдум?



Как и прогнозировал ForPost ранее, лейтмотивами встречи Путина и Трампа стали Сирия, ограничение ядерного вооружения, энергоинтересы обеих стран и, конечно же, взаимные лестные отзывы друг о друге. Поговорили за эти два часа, казалось бы, о многом. Но вот о Донбассе ничего после двухстороннего саммита озвучено не было, лишь вскользь Владимир Путин упомянул Минские соглашения, отметив, что США следует «решительнее настаивать на этом (на реализации Минска - ред.) и настраивать украинское руководство на эту работу».

Трамп эту реплику и вовсе проигнорировал, возможно, подчеркнув тем самым то, что США к Минскому процессу вообще никакого отношения не имеют. Официально, конечно же.



Как это часто бывает в мире дипломатии, после встреч за закрытыми дверями прессе обычно озвучивают те вопросы, по которым удалось найти какие-то компромиссы или сделать первый шаг к обсуждению и будущим договоренностям.  Из этого следует, что или точек соприкосновения в Донбасском вопросе найдено пока не было, или… кто-то взял паузу — до следующей встречи.



Уже 19 июля Владимир Путин в ходе общения с послами и постпредами РФ при ОБСЕ заявил, что «серьезные риски обострения ситуации сохраняются на юго-востоке Украины».  И сказана эта фраза была явно не после заявлений из Донбасса о нарушениях «хлебного перемирия» и новостях об обстрелах и раненых.



Уже на следующий день, 20 июля, издание Bloomberg опубликовало информацию о том, что в Донбассе может пройти новый референдум — по данным СМИ, Владимир Путин предложил эту идею Дональду Трампу на двухсторонней встрече, а тот, якобы, взял время подумать.



В Кремле попавшую на просторы интернета информацию отрицать не стали, буквально через несколько часов представитель российского МИДа  заявила, что «если международное сообщество и, в первую очередь США, не смогли заставить Киев выполнить минские договорённости, так можно обсудить другие опции урегулирования внутриукраинского кризиса».



Тем временем, официальные власти ДНР ситуацию с новым референдумом пока не комментируют.



«Эти предложения официально не озвучены и к нам пока не поступали», — сообщили ForPost в депутатском корпусе Народного совета ДНР.



В США тоже с заявлениями пока не торопятся.

Зато в Донецке простой люд новость уже вовсю муссирует. Кто-то уповает на «крымский сценарий» в надеждах стать частью России, паникёры горланят о «сливе Республик и возвращении в состав Украины», кто-то вообще к возможности провести признанный референдум относится скептически.



Депутат Народного совета ДНР Владислав Бердичевский в комментарии ForPost заявил, что вопрос о повторном референдуме это печальная новость для Украины.

«Во-первых, эта тема однозначно прошла мимо украинских политических кругов, что свидетельствует в очередной раз об игнорировании Украины как субъекта обсуждения в принципе. И второе, любые, обсуждаемые на столь высоком уровне вопросы, связанные с ДНР и ЛНР, говорят о появившимся в мировой повестке пункте, о де-факто, как минимум, отделении Республик от Украины. Кстати, США появились на карте мира точно таким образом», — заявил он.



Тем временем, экс-председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин, который был одним из организаторов судьбоносного для Донбасса майского референдума 2014 года, высказал на этот счет свою точку зрения:

«Если говорить о конкретике, то я не думаю, что Украина даст добро на проведение референдума, но ей все равно придется что-то отвечать. Со стороны Запада и его союзников существует устойчивая позиция критики референдума 11 мая 2014 года с точки зрения отсутствия легитимности и проведения вне рамок международного правового поля. Путин возвращает им претензию и предлагает провести все в тех самых рамках, на соблюдении которых они так настаивают. Возникает закономерный вопрос – какие вопросы будут решаться на референдуме?».





Действительно, вопрос о том, что могут спрашивать у жителей Донбасса на референдуме – ключевой. Ведь если речь пойдет о возврате в состав Украины на правах широкой автономии, т.е. «особого статуса» (что, между прочим, прописано в «сакральных» для Кремля Минских соглашениях), готовы ли дончане пойти на это после всего, что произошло за четыре года войны?

Будет ли участвовать в референдуме весь Донбасс или только та часть, которая под контролем ДНР? Как будут, в таком случае, обстоять дела с амнистией тех, кто брал оружие в руки – нереализованным законом, который стоит поперек горла украинской власти?



Очевидно, что в этом случае не обойтись, все-таки, без «голубых касок». Международный контингент должен обеспечить абсолютную тишину на линии фронта, безопасность наблюдателей, организаторов, участников референдума, чтобы голосование соответствовало всем международным нормам. Вот только компромиссов по поводу размещения и состава миротворческой миссии стороны конфликта найти пока никак не могут.



Вопросов, к сожалению, сейчас больше чем ответов.

В любом случае, мяч находится на стороне США – и это российский президент дал понять Трампу в самом буквальном смысле, подарив ему один из экземпляров, участвовавших в ЧМ-2018.  Но какого-то конструктива по Донбассу от Трампа, вероятно, стоит ждать не раньше следующей встречи с Путиным, которую планируют на осень. Кроме того, американский Совет нацбезопасности уже заявил, что «администрация США не рассматривает вопрос о поддержке проведения референдума на востоке Украины».

Тем не менее, до осенней встречи двух президентов у всех остальных тоже есть время на раздумья — что делать дальше?



Марина Лютая

Фото автора

Поделитесь с друзьями:

Комментарии