Нерегулируемый пешеходный переход на улице Гоголя у Севастопольского госуниверситета вновь стал местом драматических событий. Напомним, что 9 января на нём был сбит студент, невнимательно переходивший улицу. По сведениям ForPost, он до сих пор находится в коме. Ровно месяц спустя другой молодой человек устроил на пешеходном переходе опасный перформанс: стал отжиматься ровно на середине дороги.
Инцидент произошел в 13.56, к нему молодой человек явно готовился: зрители на тротуаре заблаговременно вытащили мобильные телефоны и приготовились к съёмкам. Происходящее зафиксировала и камера наблюдения.
«Творческого запала» хватило на десять отжиманий и два движущихся в противоположных направлениях автомобиля. Оба водителя притормозили возле «артиста» и продолжили движение после окончания действия.
Что это было: неадекватная выходка борца за ЗОЖ (здоровый образ жизни), циничное отмечание трагедии месячной давности или результат дурацкого спора, в данный момент неизвестно.
«Это административное правонарушение – создание аварийной ситуации на дороге, создание опасности для участников дорожного движения. Могли пострадать не только люди в транспортных средствах, но и пешеходы – объезжая, автомобиль мог выехать на встречку, на тротуар. Люди не думают, не просчитывают ситуацию вообще никак. Если человек находится в трезвом уме и здравой памяти, осознаёт, что он делает, – это вообще преступление», – считает руководитель добровольной народной дружины «Рубеж» Игорь Петров.
Светлана Косинова
Обсуждение (36)
За лайки в ютубе еще не так раскорячишься...
эх, жаль что я мимо там не проходил. выдал бы пинка под печень ему с ноги, чтобы больше просмотров набрал
Чем выше не адекватность, тем больше внимания - и беда и норма современной извращенной действительности.
Не всех война обошла стороной...
Естественный отбор....
Это кастинг на премию Дарвина. Все желающие велком! Повысим IQ оставшегося населения методом "естественного отбора" в прямом эфире.
Это наркотический синдром и это не первый случай, когда молодежь в том районе под шафе ложится на проезжую часть дороги.
to Линьков:
Реанимация ждет своих пациентов...
А может все наоборот, не ЗОЖ, а обдолбанный, или больной на голову.
А меня больше иномарка на тротуаре смущает...
to Невзоров:
Это очень жаль, что Вы мимо не проходили )))) Раз ДПС вовремя никогда не проезжает....
Молодой. Дурной. FP Побольше таких статей публикуйте с перфомансами и опасных акций будет ещё больше! А вот BMW на тротуаре реально можно было бы обсудить;)
кретин! точка ру.
Может вместо фонтанов и прочей квази-патриотической мишуры построить здесь надземный переход в честь 75-летия Сталинградской битвы?
to VA:
А меня это уже даже возмущает !!! И даже БОЛЬШЕ, чем то, что студент отжался несколько раз на пешеходном переходе. Имеет право!
Другое дело, что даже спустя месяц после трагедии, на тротуарах и дорогах города НИЧЕГО не изменилось!!!! (кроме разметки и платной парковки по центральному кольцу)
to Юлия Енова:
Не припомните, кому принадлежат эти строки: « Безумству храбрых поем мы славу!! Безумство храбрых — вот мудрость жизни"
На мой взгляд, этот поступок молодого человека наглядно ПОКАЗАЛ, что за 10-15 секунд можно не только перейти дорогу !!!
и уж совсем не обязательно ее перебегать, оглядываясь по сторонам.
to Вера Никитина: Там ремонтируют некоторую аппаратуру в машинах (медиа) и иногда там стоят машины максимально прижаты к леерам, что абсолютно не затрудняет проход пешеходов и проезд машин к маленькой парковке у 29 дома, а тем более не создает никакой опасности для любых участников движения (сравните с парковкой на тротуаре по ул Советской около штаба ЧФ, где пешеход, чтоб обойти припаркованное на тротуаре ведро "защитника" вынужден выходить на проезжую часть), а вот герой знаменитой фразы Лаврова, отжимающийся посередине проезжей части, реально рисковал не только своей жизнью (хрен бы с ней) но и здоровьем и жизнью других участников движения, кто мог бы пострадать в случае неожиданного маневра того, кто поздно бы заметил придура...
А правильное звучание " Безумству храбрых поем мы песню" .)))
to Константин Ивасенко:
А если предположить, что на дороге пешеход не отжимается, а просто подвернул ногу, или выронил ключи от квартиры, сломалось колесо у детской коляски. упали и разбились очки?
to Константин Ивасенко:
Там знак парковки или разметка есть?
to Вера Никитина:
Какое право он имеет? Почитайте правила дорожного движения для начала. А может в конституции это право записано? Будьте добры ссылочку на основании чего он имеет такое право....
Подвернул ногу, выронил ключи, сломалось колесо у коляски - это все форсмажор, а создавать умышлено препятствия на дороге -должно быть строго наказуемо. Вы наверное сами за рулем никогда не сидели, тогда спросите у родственников или знакомых что они об этом думают.
А разметки и знака парковки там действительно нет, так же как и нет во многих местах, где они реально нужны, только есть места, где машины реально мешают людям (пример привел выше), а есть места где, к сожалению, приходится нарушать закон из-за идиотов, его выдумавших. И поверьте, что люди за это платят штрафы, хотя опять же повторяю в таких местах как это, не несут никому опасности.
to Константин Ивасенко:
1. За рулем сидела, но не на наших дорогах. 2. Понятия "умышленое препятствие на дороге "в юридической практике НЕТ
to Вера Ник
1. Я спрашивал сидели ли Вы за рулем автомобиля, а не просто на дороге))))
2. Такого термина нет, не спорю, а Вы хотите услышать как это называется языком правил? Да пожалуйста: "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. (Лень искать, в ПДД еще можно найти пункты которые нарушены этими телодвижениями) Так вот этот недоумок создал "опасность для движения", а такие как Вы поощряющие, далеко от него не ушли, если считаете, что на это подобные "спортсмены" имеют право.
Если в башне пое**нь, то хоть е**нь, хоть не е*ень.
to Константин Ивасенко:
Каламбур свеженький + 100!
to Константин Ивасенко:
Этот молодой человек находился на пешеходном переходе ТЧК. Дальше пункт 14.1 Правил ПДД
- водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, ОБЯЗАН снизить скорость или остановиться перед переходом , чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, ЗПТ.
данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует . ТЧК.
Может упал на зебре и неоднократно(10 раз) пытался всать но не получилось?
Думаю проспорил спор.
А как здоровье у молодого человека, который месяц назад на этом переходе попал под автобус?
Если нужны деньги на лечение и реабилитацию - маякните!!!!
Откуда знают, что парень житель Севастополя? Вроде бы не представлялся .
А теперь для защитников временно выживших идиотов:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства."
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения.
to Константин Ивасенко:
to Константин Ивасенко:
Уважаемый, Константин , а не лучше ли спросить у "начальника транспортного цеха" и. титова
- "Почему на очень оживленном переходе к зданию Университета (!!!) до сих пор не стоит светофор?
"
Замечено, что там, где есть светофор, правила перехода соблюдают даже собаки
to Вера Никитина: Уважаемая Вера, этот переход ни чуть не сложней других нерегулируемых переходов в Севастополе, а оба последних случая показывают, что, к сожалению, у нас еще очень много пешеходов, которым абсолютно наплевать на их жизнь и здоровье. Найдите кадры с прошлым ДТП, когда парень вышел не повернув головы ВООБЩЕ в левую сторону, прямо под троллейбус. Я постоянно там проезжаю и вижу как тех пешеходов, кто выходит на проезжую часть в соответствии с требованиями ПДД, все нормально пропускают. А установленный светофор дуракам с телефонами у уха на дороге, отключившими мозги в наушниках - НЕ ПОМОЖЕТ. Пока человек сам о себе не позаботится ему ни один "начальник транспортного цеха" не поможет. тем более такой, как Титов, под руководством которого нанесено в городе больше ущерба движению, чем пользы.
to Константин Ивасенко:
Вы правы.
Костенька, а теперь специально для просто идиотов. Пешеход может создать аварийную ситуацию, это так. Однако средством, представляющим именно смертельную опасность, управляет водитель, который и должен быть максимально внимательным. Я не хочу оправдывать молодого дурня, который решил выпендриться. Однако на видео про сбиваемого студента чётко видно нарушение именно водителя автобуса. Он даже не снизил скорость вблизи перехода. А в соответствии с обновлёнными ПДД:
"Новая редакция Правил дорожного движения предусмотрела обязанность автомобилиста остановиться, уступить дорогу пешеходу тогда, когда он находится еще не на дорожной полосе, а на небольшом расстоянии от нее, а движущийся автомобиль может создать помеху для его передвижения." До этого обновления водитель обязан был уступать в том случае, если пешеход уже ступил на дорожное полотно. У меня тоже автомобиль, я пешеходам уступаю. А придурок, который везёт кучу людей(пассажиров), обязан отвечать и за них, и за пешеходов. Поэтому должен сидеть однозначно.
to Basil Zed: Базилюшка, ты невнимательный, прочти еще раз, что мной написано: "Найдите кадры с прошлым ДТП, когда парень вышел не повернув головы ВООБЩЕ в левую сторону, прямо под троллейбус." и покажи мне здесь слово "автобус" написанное в твоих коментариях. Я говорю не о последней аварии с автобусом. И кто тут идиот?
Правила советую брать из первоисточника а не из комментариев, написанным таким же идиотом:"Новая редакция Правил дорожного движения предусмотрела обязанность автомобилиста остановиться, уступить дорогу пешеходу тогда, когда он находится еще не на дорожной полосе, а на небольшом расстоянии от нее, а движущийся автомобиль может создать помеху для его передвижения." (И где ты такое нашел?))))
В оригинале вучит так "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
Может ты мне еще покажешь, где я оспариваю действующие правила? Или знаешь с кем разговариваешь и можешь сказать, что я их не соблюдаю? А судя по твоим знаниям ПДД и пониманию их,я очень сомневаюсь, что ты безопасный водитель. Так что учи матчасть Базил Зад)