Зачем Лукашенко помиловал Протасевича

Президент Белоруссии Александр Лукашенко помиловал Романа Протасевича, бывшего главного редактора Telegram-канала NEXTA.

Ранее Протасевич за свою деятельность получил 8 лет колонии, и 18 мая минский областной суд сообщил, что приговор по делу создателей NEXTA вступил в силу, так как не был обжалован и опротестован

«Буквально только что я подписал все соответствующие документы о том, что я помилован. Это, конечно, просто прекрасная новость», — прокомментировал сегодня Протасевич.

Напомню, что NEXTA — канал, сыгравший основную роль в волнениях в Белоруссии, главный рупор оппозиции в республике. По степени экзальтированности его можно сравнивать разве что с украинским каналом «Труха».

Протасевич, о помиловании которого стало известно сегодня, заявил, что не собирается покидать Белоруссию и хочет быть полезным стране.

Все счастливы, все при деле, буквально — финал, как в голливудском кино. Остаётся Александру Григорьевичу с Романом взяться за руки и уйти в закат.

На самом деле, было бы смешно, если бы за этим решением не стоял точный и, на мой взгляд, беспроигрышный политический расчёт. Этим помилованием Лукашенко показал, в первую очередь, даже не собственную лояльность, не демократичность власти, а, как бы это ни звучало — единство белорусского народа.

Прими Лукашенко к Протасевичу драконовские меры — кто бы он был? Тиран, деспот, угнетатель. Оппозиция получила бы такой козырь, который трудно игнорировать: пацана за телеграм-канал — на годы за решётку.

А сейчас что выходит? Как минимум — притча о блудном сыне. Замечу, Протасевич не избежал суда и приговора, а только лишь избежал наказания. Это значит, что его вину государство признало и озвучило, но «батька» именно по-отечески помиловал. Мол, заблудился, с кем не бывает, зачем жизнь-то ломать.

И это блестящий пиар-ход. Не только с точки зрения имиджа президента, но и с точки зрения в целом властной риторики. Ставя гуманистические нормы над законом, государство показывает обывателю, что оно — не бездушная машина, не мясорубка и не режим. Оно — человекоцентрично и направлено на поддержку обывателя, а не наоборот.

С этой точки зрения меня абсолютно изумляет отечественная пиар-политика. Моё личное отношение к оппозиционным лидерам — бесконечно далеко от симпатии, и это — очень мягко говоря. Но как человек, немного знакомый с пиар-технологиями, замечу: всякий раз нашим властным представителям удаётся сделать из первого попавшегося нашкодившего детсадовца национального героя.

Начиная с приговора Pussy Riot, могу вспомнить с десяток прецедентов, когда судебное решение не только не наказывало провинившихся, а буквально делало из них мировых «звёзд», кроме того, давало почву всякого рода оппозиции для громких и местами убедительных выступлений.

В этом смысле «батька», на мой взгляд, оказался прозорливее и расчётливее наших государственных деятелей. Хорошо бы прецедент с Протасевичем и у нас послужил примером того, как надо.

Читайте по теме: Закон об иноагентах: теперь и в ЕС

Мария Дегтерева