Возвращение Крыма в состав России и неподчинение Донбасса в 2014 году, где сейчас идёт война Киева против местных жителей, ознаменовали начало конца того, что в учебники по истории Украины вошло под названием «соборность».
Сегодня — 100-летие подписания Украинской народной республикой и Западно-Украинской народной республикой договора об объединении. В Киеве власти с 1999 года отмечают эту дату как День Соборности. За столь долгий срок страна, казалось бы, должна была укрепиться в своём единодушии, твёрдо стать на рельсы государственного строительства и мчать в светлое будущее. Однако развал, который наблюдают соседи «нэзалэжной» последние годы, свидетельствует, скорее, о том, что соборностью даже не пахнет.
Соборность во время чумы
Украина сегодня стоит на гране развала, поэтому говорить о какой-то соборности язык не поворачивается, считает председатель комитета по межнациональным отношениям парламента Республики Крым Юрий Гемпель.
«И это касается не только того, что Крым вышел из её состава и что происходит на юго-востоке Украины, но и того, что происходит на западе страны. Если всё это суммировать, можно сделать прогноз: Украина при дальнейшей такой политике перестанет существовать как государство», — сказал депутат в беседе с ForPost.
Отмечать этот праздник сегодня, по мнению Гемпеля, мягко говоря, не уместно.
«Им сейчас нужно заниматься другими вещами — проблемами своего народа, укреплением своей государственности. А тот смысл, который вкладывался и последнее время вкладывается в соборность, теряет актуальность и правдивость. Я убеждён, что сегодня большая часть граждан Украины не верит ни в соборность, ни в какие-то другие ценности, которые им пытаются прививать», — подчеркнул он.
Все проблемы сегодняшней Украины, добавил Юрий Гемпель, связаны с тем, что политическая элита страны сама живёт «в комнате кривых зеркал — и заставляет народ посещать эту комнату».
Соборность как галицизация
Соборность — важная веха для любого государства, так как направлена на объединение народов и закаляет их для совместного проживания на долгие годы. На Украине этот процесс пошёл не по сценарию, так как изначально в соборность вложили совершенно другой смысл, полагает российский политолог Ростислав Ищенко.
«Объединение исторических земель в единое государство является национальной идеей любого народа. За это войны столетиями ведутся между соседними государствами, как например, между Францией и Германией, которые никак не могли поделить свои исторические территории.
Другое дело — нельзя путать соборность с галицизацией. Дело в том, что в 1918 году даже сторонники УНР отмечали факт попытки галицизации Украины. Писали о том, что в Киев пришли галичане, которые говорят на другом языке, у которых другие традиции и которые навязываются большой Украине», — сказал эксперт в беседе с ForPost.
Ищенко обратил внимание на то, что проект соборности Украины, построенный на идее галицизации, с самого начала был обречён на провал. УНР после соборности, отметил политолог, просуществовала чуть больше года в общей сложности: «Петлюра благополучно позабыл о соборности и продал Галицию Польше, а всю остальную Украину проиграл Советскому союзу».
Ещё по теме: В Крыму ответили на нацистский выпад политического трупа
Таким образом, подытожил Ростислав Ищенко, сам термин «соборность» в контексте украинской политики начала XX века — не что иное, как попытка галицизации южнорусских земель. Тоже самое происходить и сейчас, сказал он.
«Под термином «независимая Украина» националисты понимают галицизацию всей большой Украины. И сейчас Украина пришла к тому же, к чему она пришла в 1919 году — к развалу, ненависти между её отдельными частями и к тому, что украинские националисты, которые воюют за тот же самый Донбасс в частном порядке, в большинстве своём признают, что Донбасс Украине не нужен, и если бы он ушёл, Украина этнически стала бы более монолитна. На самом деле, если бы от Украины ушёл весь юго-восток, она стала бы этнически более монолитной. А если бы ушёл ещё и центр, она стала бы совсем монолитной, там бы осталась только Галиция», — полагает эксперт.
Именно к этому сегодняшние киевские власти и стремятся. Более того, если проект «независимая Украина» прикажет долго жить, украинские националисты без раздумий пойдут по другому сценарию — создание единой Галиции, добавил политолог.
«Я помню слова Тягнибока (сказанные, по моему, в 2011 году) о том, что если националистам не удастся прийти к власти во всей Украине, то они должны будут сепарировать Галицию и создать там настоящее украинское государство. И сейчас в Галиции есть очень сильные сепаратистские настроения, потому что они видят, что не в состоянии переварить всю Украину. Потому что под единой соборной Украиной они понимают галицизированную Украину. А когда они понимают, что галицизировать её не получается, они согласны уйти в Галицию и жить там отдельно. Крым, Донбасс, юго-восток и центр современной Украины им нужны только как территории. Если бы они могли галицизировать Камчатку, они поехали бы на Камчатку», — не без иронии заметил Ищенко.
Преграда к объединению — хуторское мышление
День Соборности — достаточно сомнительный праздник, ведь, по сути, «его выковыряли из-под ногтя», чтобы создать хоть какой-то праздник в череде «траурных песнопений», которые прививались украинскому обществу во время активной его украинизации, особенно во времена правления Ющенко, сказал ForPost российский политолог Вадим Колесниченко.
«По всей территории Украины кресты, молебны, слёзы и причитания: «Москали у нас забрали…», «Москали у нас украли…», «Москали нам не дали…», «Москали нам не помогли…». На этом фоне праздник так называемой соборности был интересен исключительно как политическое явление для создания политической нации. Это сделать не удалось по одной простой причине — к сожалению, все украинские президенты во главу угла ставили хуторянскую политику», — считает он.
К сегодняшнему краху, по мнению Колесниченко, Украину привела политика «проливания слёз» над так называемой «мэншовартистю» (малозначимостью), которая зиждется на хуторянском образе мышления.
«Хуторянский образ мышление — это не плохо и не хорошо. Мышление определяет уровень и границу знаний и стремлений человека. «Это мой хутор, моя хата и то, что вокруг неё, — это всё моё, остальное, как и почему, мне не понятно, мне не известно и я не хочу с этим разбираться» — это первая часть хуторянского сознания.
Ну, и вторая часть хуторянского сознания, которую не москали придумали, а которую искренне украинский народ «выпестовал», — известная притча: «Если у моего соседа будет то же, что и у меня, но в два раза больше, тогда, дай Господи, чтобы у меня одного глаза не было». На такой ментальности, — мне будет лучше, если моим соседям будет хуже, — единого государства даже теоретически не построишь», — констатировал политолог.
Ничего хорошего Вадим Колесниченко от Украины уже не ждёт, единственное, на что ему хочется надеется, — чтобы война в Донбассе не переросла в полномасштабную и не перекинулась на всю территорию Украины.
«Уже не приходится говорить о соборности, а приходится говорить о том, как бы так аккуратненько люди разделились, пролили бы при этом меньше крови и сохранили бы семьи, детей и свою жизнь, чтобы у них хоть какая-то перспектива была. Реально ли это? Сомневаюсь. потому что сегодня гниение и падение <на Украине> продолжается», — посетовал Колесниченко.
Власта Пидпалая
Фото crimea.gov.ru. Facebook Ростислава Ищенко, ForPost
А у здешних понаехов ментальность другая?????