В мире

Вступление Финляндии в НАТО: каковы последствия для России

Мария Дегтерева о расширении альянса.

Российский либерал зашёлся в сладострастном коллективном вое: завтра Финляндия вступает в НАТО! Рядом с российской границей будут расположены базы и оружие! Почему же, мол, Россия никак не реагирует, если одним из основных аргументов для начала СВО было возможное вступление Украины в НАТО?

Поясню. Во-первых, основным аргументом для начала СВО было далеко не это, а совокупность факторов. Это, напомню, в том числе восемь лет прицельного уничтожения киевским режимом русских людей на Донбассе, публичные заявления Зеленского о ядерном оружии. Вероятнее всего коллективный российский либерал не очень осознает разницы — жить с ядерным оружием на границе или без него. Это очень разные качества жизни государства, скажу мягко.

Кроме того, в НАТО Украину никто не принимает и, полагаю, не собирается: изначально Запад поддерживал Зеленского преимущественно в Твиттере, позже начались финансовые вливания и поставки оружия, но для США и Европы эта помощь — не самая объёмная. До последнего американца или европейца никто не воюет и воевать не собирается.

Во-вторых, и это главное: Финляндия не является откровенно вражеским, русофобским, а в силу последний событий добавлю, террористическим государством. Финнам попросту нечего делить с русскими, и заявления официальных финских властей о том, что данная процедура проводится страной в целях повышения безопасности, не оставляют никаких сомнений.

Нет общих корней, нет общего культурного кода. На территории Финляндии не живут в таком количестве этнические русские (самоопределяющиеся как русские). Иными словами, Финляндия для России — сосед-иностранец, который, может, и не очень дружелюбен, но не испытывает к нам звериной злобы за то, что мы его с детства знаем, помогали, воспитывали и учили правильно себя вести. В Финляндии не уничтожают русских, там нет исторически русских городов! В Финляндии нет ненависти и русофобии. Ей попросту неоткуда взяться.

Это как невозможно ненавидеть чужого, чуждого во всём, незнакомого человека. Неприязнь можно испытывать, да, но не сильное чувство.

Другое дело — кровного родственника! Особенно того, с которым что-то не поделил. Опасность Украины не в НАТО, не в поддержке коллективного Запада, а именно в животной, звериной ненависти к России, к русским, к культуре и национальному самосознанию. И ненависть эта не абстрактна. Вчера самым чудовищным образом был убит в результате теракта российский военкор Владлен Татарский. Ранее — Дарья Дугина, виноватая перед Украиной только в том, что она дочь своего отца. Украина не гнушается никакими методами. Даже самыми страшными, и в этом её главная опасность.

В отношениях же с Финляндией, я уверена, мало что изменится после её вступления в альянс. К этому нет никаких экономических и политических предпосылок. Поэтому сколь ни заходился бы в крике отечественный либерал — только воздух сотрясает.

Читайте по теме: Ответные шаги: ядерное оружие в Белоруссии

Мария Дегтерева

5445
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Главное за день

Как в Крыму поселились предки домашних овец

Европейские муфлоны более ста лет активно расселяются по Крыму.
16:20
0
387

В Севастополе сняли с продажи скандальное вино

«Золотая балка» заявляет о наказании тех, кто поставил пятно на репутации фирмы.
11:04
43
7592

Кто стоит за подрывом автомобиля военнослужащего в Севастополе

И какие выводы можно сделать из случившегося.
20:00
54
11334

Взрыв автомобиля с военнослужащим в Севастополе может быть диверсией

Об этой вероятности сообщил губернатор Севастополя.
11:08
23
6911