Технократы-гастарбайтеры, ярким представителем кого является губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников, будут не нужны новой системе партийно-политического управления, к которой движется Россия. Об этом в своей статье пишет директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.
«Какой формат политика будет востребован в эпоху транзита? Ныне пестуемый безликий технократ для регионов, которого отбирают чуть ли не по внешним данным (не шутка!)? Или же обученный договариваться депутат-лоялист? А может быть, все же вернется на российскую политарену такой забытый ныне зверь, как политик по призванию, страшно сказать, умеющий убеждать и любящий дискутировать? », - коротко обрисовывает политические типажи автор.
По его мнению, политики по призванию, которых требует новое время, сейчас существуют как единичное исключение, но не класс.
«Остались менеджеры (кто это?), эффективные управленцы (кем оценивались?) или технократы. Правда, последних народная молва уже успела переименовать в "технокрадов"», - иронизирует Бондаренко.
Одна из их главных отличительных особенностей, по мнению автора, - безразличие к тому, где и чем руководить: заниматься ЖКХ в Петербурге, возглавлять отдаленную дотационную провинцию, управлять ВПК в Удмуртии или же разбираться в крымских противостояниях. Vip-гастарбайтеры, как правило, руководят в абсолютно чуждых им краях. И пример Дмитрия Овсянникова политолог считает самым показательным.
«Он имел отличные стартовые позиции. Изначальная кооперация и партнерство с Алексеем Чалым помогали ему на первых порах. Однако совсем скоро технократ пошел вразнос — вместо того чтобы разбираться в сложных перипетиях севастопольской политики (традиции которой по-украински вольнодумны, и с этим надо считаться), он предпочел действовать квадратно-гнездовым методом. То есть не договариваться, а идти напролом. Как, видимо, привык на прежнем месте работы в Удмуртии. Но это не сработало», - пишет Олег Бондаренко.
Результат — спустя неполные три года отношения исполнительной и законодательной власти находятся на нуле, а рейтинг "Единой России" в Севастополе немногим выше 20 процентов, отмечает автор.
«Смена местного руководства правящей партии <назначение секретарём отделения ЕР Дмитрия Саблина вместо Бориса Колесникова>, конечно, повлияет на ситуацию, но что делать с таким губернатором?» - задаётся вопросом политолог.
Общий рецепт, который предлагает Олег Бондаренко: правящая партия должна немного потесниться и дала место оппозиционным. Это нормальный демократический процесс, бороться с которым бесполезно и даже опасно - «загнанная вглубь протестная волна потом может накрыть многократно сильнее».
Политик со своей идеологией, верящий в нее и умеющий разговаривать с людьми - такой лидер будет востребован в самом ближайшем будущем, считает директор Фонда прогрессивной политики.
«Боюсь только, что все "эффективные управленцы-винтики" без малейших политических амбиций в новых реалиях окажутся бесполезны», - утверждает политолог.
Саша Ахтемко
Ничего не поняла.
Все сейчас ПОСТАВЛЕНО в угоду достижения сиюминутных целей..Политики-технократы(ды)-менеджеры ...
Все сейчас ПОЛИТИКИ.. Начиная с Начальника Управления "заштатной" Администрации региона до самих верхов...
Политикой должны заниматься несколько высокопоставленных Руководителей Государства - Президент и Министр иностранных дел - ВСЕ! Все ОТСТАЛЬНЫЕ руководители должны быть хозяйственниками-управленцами и работать на благо Родины, а не заниматься вместо работы пиаром и демагогией...
Кадровая работа в масштабах Государства нуждается в коренных преобразованиях и изменениях...Ничего не поменяется , если это не будет сделано...
Скорей бы наступили новые реалии, а то вообще без города останемся.
Осталось найти способ как приструнить охочих до бизнеса на крымской земле. ввести их в рамки закона.
Надо,чтобы прокурора города назначала Генпрокуратура без утверждения губернатором.Тогда прокурор будет независимым и будет "ловить мышей" вместо сладкой дремы.В этом случае губернатору будет,кого и чего бояться.
А что у нас в стране чиновники иностранцы работающие по временному найму? На русском языке можно выражать свои мысли?
Учитывая , что Крыму позволили "своих" управленцев , а Севастополь так и не заслужил самоуправления (стал федеральной кормушкой для материковых управленцев), не думаю , что в ближайшие 10-15 лет что-то изменится.
Спасибо не надо.
Ткачёвых по месту и так полно
Москва не заинтересована в этом.Севастополь должен стать эдаким кукольным театром,ухоженным и желательно беспроблебным хотя бы внешне.
to Топотушка:
Потому что в Крыму люди которые были выбраны народом, а в последствии были назначены, не отказывались от своих должностей, а впряглись в работу и стали учиться работать по новому.
Свято место- пусто не бывает.
Честно говоря тоже не понимаю, почему губернатора в статье называют гастарбайтером, он не иностранец вообще-то, и смысл самой статьи непонятен: что за новая партийно-политическая система управления, к которой движется Россия, и что за представители в ней будут нужны, раз такие как губернатор не нужны.
Рейтинг партии в Севастополе равен рейтингу губернатора, как проводника генеральной линии. Если Овсянникова не исключат, Единая Россия пролетит на выборах, как фанера над Парижем.
Теперь моя любимая книга:"История одного города" Салтыкова-Щедрина.