Власти Севастополя – в лице департамента городского хозяйства – проиграли дело о сносе объекта на территории остановки общественного транспорта «Маяк». Информация об этом содержится в решении Арбитражного суда Севастополя, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
В центре разбирательства оказалось нежилое здание на Фиолентовском шоссе, 94-А, которое городские чиновники просили либо снести, либо реконструировать в соответствии с документацией о принятии в эксплуатацию остановочного комплекса.
Разбирательство вокруг магазина-остановки продолжалось около 10 месяцев и в декабре 2023 года завершилось для департамента поражением.
Арбитражный суд Севастополя пришёл к выводу, что истцы не предоставили достаточных доводов для сноса объекта как самовольной постройки.
«Использование земельного участка не по целевому назначению само по себе не является основанием для сноса объекта, а из представленных в материалы дела документов не следует, что объект капитального строительства не может быть использован в соответствии с целями земельного участка, на котором он расположен», – уточняется в документе.
В результате Арбитражный городской суд отказал в удовлетворении исковых требований департамента. Решение об отказе в сносе постройки чиновники могут обжаловать в течение месяца.
Андрей Гринев
Остановка "двойного назначения" хотя бы может работать остановкой, черт с ней по-хорошему, хотя где-то оно и обидно. Опять же, там и магазин, и кафе - кому-то может и пригодиться. В конце концов, это лучше, чем в степи автобус ждать летом под солнцем, и зимой в дождь.
А вот что раздражает, да не то слово, так это шалман на известном памятнике, Диалог, офисное здание около стадиона и прочее, где без вариантов, что оно заведомо с мыслимыми и немыслимыми нарушениями построено, но оно не то, что не сносится, оно еще и дальше достраивается!
Нельзя. Лицо не захочет, и все на этом.
Именно этот объект имеет право на жизнь, больше ++ чем --. А так идеальная коррупционная схема, готовят кривой иск, потом суд, суд иск валит потому что кривой, к суду претензий по определению быть не может и к дизо тоже. Где иск рихтует прокуратура - удовлетворяется почти всегда на ура, но это когда есть интерес к рихтовке. А так дизо - кривой иск - суд - иск капут - все претензии к суду а не к дизо, полет мюнхаузена на луну....учитесь !
to FishCat33: самый высокий уровень демократии был в Спарте - остракизм - розги и бай бай из города навсегда.....
огласите уж весь список дел, которые еще предстоит проиграть властям Севастополя и к этой теме можно будет не возвращаться
Ничего толком сделать не могут. Хотя, скорее всего, так и было задумано.
В этой схеме главное не победа а "участие", со всеми вытекающими заносами,подношениями и "котлетами",коррупция рулит!!!
to FishCat33:
Нельзя! Оно там станет играть в поддавки. Сработает сила привычки...
кто бы сомневался чем больше чин владельца тем больше у него прав (Хрусталка и т д)
А вот остановку на 5км отдали эти власти под всякую ерунду...и в дождь толпа стоит под импровизированными козырьками...потому что в ту остановку новую человек 10 залезет...и не кого в департаменте не беспокоит....
если это лицо ДГХ отправить добровольцем, вся жизнь в городе остановится, потому что поменяются правила и все станет прозрачным и ясным. И начнут у нас сносить не только гаражи в степи и заборы в виде сетки рабицы, а и Диалоги и шалманы на Хрусталке, и работать начнут Парки и скверы по прямому своему назначению (садить, поливать,ухаживать и т.д.). И будет у нас город сад в прямом смысле