Сегодня в 13:00 гостем студии ForPost в прямом эфире будет второй секретарь КПРФ Севастополя Владимир Браковенко.
Мы обсудим итоги трёхдневного голосования в Севастополе, а также второе место Владимира Браковенко на думских выборах. Напомним, за него отдали свои голоса 12,4% избирателей.
Поговорим о политических настроениях в обществе, о главных проблемах региона и способах их решения.
Эфир для вас проведёт Сергей Абрамов. Задавайте свои вопросы.
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (23)
на скольки процентах уик-ов города наблюдатели зафиксировали нарушения и по скольки из них подали жалобы?
Каким образом был огранизован контроль наблюдателей за электронным голосованием?
Чего обсуждать то когда почки отвалились.Очередная болтология.
1. Какие меры предпримет КПРФ к нарушителям (фальсификаторам), о которых сообщили наблюдатели в ходе выборов? Будут ли подаваться иски в суд?
2. Как оказалось, что не на всех избирательных участках были наблюдатели от КПРФ и планируется ли "работа над ошибками"?
Почему было принято решение о именно Вашем выдвижении, если есть яркие, харизматичные и гораздо более популярные товарищи по партии. Например - Ольга Кальницкая.
Да прибудет гражданских на голосовании в частях, да не иссякнет очередь желающих голосвать на дому...
Едро как партия власти использует административный ресурс в получения положительных для себя результатов при выборах. С этим можно не соглашаться, но не учитывать при борьбе глупо. Если у КПРФ нет этого ресурса, и если партия реально хочет боротся за власть, значит нужно использовать нестандартные методы и креативить. Собственно вопрос. Почему хотя бы предвыборная агитация выглядить стандартно, старомодно и даже блекло? Неужели у партии нет средств для разработки оригинальных, цепляющих взгляд бигбордов, брошюр и т.д.?
Нафтолиновый "вечный борец" (сиамский близнец Жириновского!) Зюганов, продал и предал и партию и всех партийцев в 2021г., точно так же как предал и продал её в 1996 -м!! Если кто-то ещё хочет сохранить КП в её действительной полезности обществу и стране в целом, надо в срочном порядке освобождаться от продажного трутня, совершившего по факту своё зафиксированное политическое самоубийство на приёме-беседе у президента. Позорник!
Добрый день. Есть ли в местном парламенте оппозиция?
Браковенко ... самый популярный коммунист Севастополя.
Впервые услышал эту фамилию ..... Ни о чём не говорит ....
Электронное голосование - это чистейшее мошенничество от ЕР .
Объясняю свою позицию:
1) Вместо того, чтобы транслировать онлайн ход элеткронного голосования и сразу показывать, какое количество всего и за кого проголосовало (что технически сделать элементарно) эти....пи....пи...пи. огласили результаты через неделю.
2) Почему я не могу посмотреть в своем "кабинете" , за кого/какую партию учтён мой голос???. Совпадает ли ЕРовский "учет" с тем, за кого я действиетльно голосовал?
to Линьков:
Вы в начали узнайте, если в местном парламенте просто "позиция", кроме ОБОГОЩАЙТЕСЬ"( и это опция доступна только для "парламентариев")......
А Вы сразу на "оппо" замахнулись :)
to SB_Sb:
именно поэтому в некоторых странах европы этот электронный цирк запретили. но, судя по тому, как проталкивают
фишку у нас - для авторов это является самым удобным вариантом уже в недалёком будущем. трансляция видеонаблюдения онлайн оказалась непосильно дорога. так может и смартфон брать в руки не нужно станет, при таком-то дэг-е. назначенный админ сам всё организует. ну а правильные цветные столбики в зомбаке покажут)))
Молодец, Владимир! Не жалею, что за Вас голосовала.
to SB_Sb:
Если как вы сами пишите, что онлайн голосование мошеничество, то нет никакого смысла ничего транслировать и наблюдать. И обсуждать технические вопросы этого мероприятия не имеет смысла, это ложный флаг, которым нас уводят в сторону. Электронного голосования по умолчанию не должно быть, никогда и нигде. И все эти бредни про прогресс и цифровое развитие обычное забалтывание. Колесо придумали тысячи лет назад, и изобретать какое либо другое ни Венедиктов, ни Путин почему то не собираются, понимая что это бред. Есть вещи, которые фундаментальные и изобретать новое ни к чему не приведут. Это называется Отличное враг хорошего, и уж тем более ЭГ как инструментом,которым могут воспользоваться явные мошенники и преступники когда решается вопрос власти в громадной стране. Выборы,это когда человек лично, реально отдает свой голос, остальное лукавство.
В интернете мы видим лишь картинку сайта. Любой сайт имеет хозяйственную, административную часть, она имеет свой домен и туда по паролю может зайти только авторизованные люди. Через админку оператор может отслеживать всю статистику, может блокировать кого то, изменять дизайн сайта. Мы это видим даже здесь, на форпосте где злой модер всегда на чеку. Но это простой сайт. На сайтах типа казино, онлайн магазинов где требуется привязка уже к платежным системам там все намного сложнее. В казино например вы играете не настоящими деньгами, фишками. Как вы думаете рубли сами по себе превращаются в фишки? Там уже отлаженная формула превращения Х рублей в У фишек, которую вписывают программисты создавая сайт. Что мешает программисту изменить формулу в будущем и вы будет за Х фишек получать уже У+10 фишек? А что мешает сгенерировать кучу фейковых адресов и людей? Резюмируя...ЭГ это убийство выборов как одного из институтов демократии.
to Aleksd:
Всё верно. Говоря проще - электронным голосованием управляет программист заказчика ЭГ. А заказчик, по умолчанию - власть.
to SB_Sb:
На это или почти это был рассчитан мой вопрос. Что касается позиции депутатов, то она совпадает с позицией чиновников. Со слов В.Аксёнова, такая взаимозависимость отрицательно сказывается на результате. Что касается "ЭГ", то я его пока связываю с % явки избирателей (% избирателей, принявших участие в голосовании). Этот показатель явки, по большому счёту, не определяющий, кроме того, что он показывает активность населения в избирательном процессе. Судите сами: количество избирателей, принявших участие в ЭГ в городе составляет примерно 1/8 часть лиц, принявших участие в общем голосовании.
Послушав первые 9 минут интервью понял, что шансов победить ни у Савватеева, ни у Браковенко, ни у депутатов от других партий кроме ЕР, не было. Эти выборы в очередной раз доказали, что имеет место иллюзия свободы выбора.
"Самый популярный коммунист севастополя"
А чем он популярен, кто его знал до выборов? Что он сделал для города, чтобы быть популярным. Почитал его биографию, смех и только.
Без интернета. В СПБ сотни людей оказались прописаны в музее, догадайтесь за кого они проголосовали.
Меня больше поразили выборы какого-то певца Майданова в Барвихе, где его в глаза не видели и не слышали, а проиграл прекрасный и порядочный человек, местный и уважаемый.
Похоронно-пенсионная партия "Единая Россия" просто украла выборы.
to Andgi (Севастополь)
Смех и только от Вашего комментария. Вы даже не поняли смысла, почему коммунисты Севастополя, зная, как будут цепляться провластные политтехнологи к любому факту, чтобы скомпрометировать их кандидата, предложили избирателям кандидатуру Владимира.
Вам очевидно больше по душе кандидат, который, будучи одним из руководителей Балаклавского района, поддерживал жесткую украинизацию в Севастополе и дерибан севастопольских земель, чем вполне устраивал киевскую власть. То, что сделала украинская власть руками таких кандидатов, расхлебываем, и будем расхлёбывать ещё долго.
Вам очевидно больше по душе кандидат - владелец ресторана на берегу Балаклавской бухты, загрязняющий её отходами своего заведения. Даже если этот кандидат, ставший теперь депутатом высшего законодательного органа страны, переписал это заведение на кого-то из родственников, это сути не меняет.
Вам очевидно больше по душе кандидат, который в составе группы единомышленников поддерживал губернатора Овсянникова, воровавшего деньги, поступавшие в Севастополь. А теперь Дмитрий Овсянников против Владимира Путина в ЕСПЧ
https://www.youtube.com/watch?v=3ge9P5K3a-0
Возможно, нынешний губернатор Севастополя, возглавляющий в регионе отделение ЕР, не прочитал внимательно, как Вы, биографию своего протеже.
В некоторых моментах ведущий вёл себя некорректно и провокационно, не как представитель независимой прессы, а как оппонент, вплоть до откровенного передёргивания и перевирания сказанного гостем студии.