В прямом эфире в студии ForPost с депутатом, председателем постоянной комиссии Законодательного собрания Севастополя по законодательству и государственному строительству Виктором Посметным обсудили проблемы правоприменения и интерпретаций законов. Что касается законотворчества, регламентирующего избирательный процесс, то депутат отметил, что законы написаны, по сути, четырьмя парламентскими фракциями, и по мнению Виктора Посметного, вполне закономерно следующее:
«Любая политическая сила делает всё для того, чтобы затруднить другой силе вхождение в правовое поле. Я не говорю, что это нормальная, но это - объяснимая политическая борьба».
И, по словам депутата, верным решением любой политической силы, претендующей на власть, будет выстраивание такой партийной структуры с дисциплиной и аппаратом, «чтобы составленные документы «без сучка и задоринки» могли быть проведены, и никто не смог бы к ним подкопаться».
Ведь 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, учитывая внесенные более 100 изменений, крайне сложный в применении и подвержен интерпретациям.
Напоминаем, что прямые трансляции программы ForPost можно смотреть на наших страницах в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», а также на стрим-каналах YouTube TV-
Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС с понедельника по четверг.
К нему вопросов нет
Все уже ясно. Вопросы к избиркому. А точнее просто в их глазоньки хотелось бы посмотреть.
В соответсии со статусом депутата законодательного органа субъекта РФ, Вы можите оформить депутатский запрос к государственным оргнанам РФ,
Планируете ли Вы и Ваши коллеги подготовить и напаравить запрос в министерство регионального развития РФ и министерство транспорта рф по вопрасм: окончания работ на южных очистных сооружениях г Севастполь и определения сроков строительства рокады с южной на северную строну .
Здравствуйте Виктор Александрович!
Как Вы относитесь к ситуации с Общественной палатой и какие действия врио Губернатору следует принять чтобы её разблокировать?
Убыла в неизвестном направлении вместе с заявителем об оставлении должности.
Сложный случай...
to Алексей Макушин:
Уважаемый Алексей!
17 июля в Общественном центре Нахимского миниципалитета на пр. Победы, 38 было расширенное заседание Общественного Совета. И вдруг, каким-то чудом появился Посметный, со своим помощником. Он быстренько пробежал мимо присутствующих, даже без дежурного "здравствуйте" и скрылся в "кулуарах". Не подошел, не спросил нужна ли его помощь, как депутата Заксобрания и так- же , по - английски удалился.
Ему, наверное, не интересны общественные организации...
Дмитрий Осипенко берёт интервью в неуважительной форме к Виктору Посметному, развалясь в кресле, постоянно перебивая, поверхностно и нетерпеливо слушая нашего Уважаемого депутата, потому что, как он сам сказал, у него своё собственное мнение. Так может быть взять интервью у самого Дмитрия Осипенко? И потом, в грубой форме скомкал концовку интервью, что мол, пора убираться из студии вследствие окончания студийного времени. Зачем нам нужны такие "интервьюеры"? Редакция, не поручайте ему такие важные и ответственные дела!
Разочаровал депутат, в прямом и переносном смысле.
Хотя бы сейчас- в критической ситуации- «не ходил
вокруг, да около» , а сказал своими словами: избирком
нарушил закон, а не варьировал, законом, принимая решение
о недопуске партий к участию в выборах. Если одним
предложением респондент-«слился» или «сдулся», как
кому угодно, »не отходя от кассы», то есть прямо в студии,
на глазах избирателей. А может просто- «открестился».
Стыд- позор.
Реплика на комментарии польз. sosedka и Линьков: вы же, надеюсь, понимаете, что гражданин Посметный не вдруг стал таким (каким, наконец, его увидели )? Пользуюсь случаем обратить внимание на следующую жизненную проблему: люди надумывают себе образ депутатов, как деятельных и более умных и более компетентных, чем обычные граждане. К тому же еще наделяют эти образы аысокими морально-нравственными качествами (типа ум честь и совесть города Севастополя) из как бы самых лучших побуждений и "по доброте характера". А потом... начинают видеть реальную личность - впустую пять лет занимавшую место в Законодательном собрании...
Замечание имеет целью изживать подобный подход создания иллюзий.
to Fronsac: Что то мне кажется,что они становятся такими когда попадают в выбираемые кресла.
to Мурман: Нет. Я же отнюдь не голословно пишу и привычку имею только обоснованные суждения иметь и тем более вслух или публично выносить мысли. Я лично знаю и жизнь города и большую часть обсуждаемых лиц. Начиная хоть с Бориса Колесникова, который дал жестокий урок обмана доверия. Г Г. Донец на днях высказался, что он против сплетен... Однако поговорка "не пойман - не вор" очень удобна в обратном смысле - доказательства собрать и предъявить порой более чем проблематично - люди хитры и умеют подавать себя с наилучшей стороны, часто притворной, в общем смысле. Мой пост выше имеет смысл - строже спрашивать и безкомпромиссно с людей, которым доверяется по сути жизнь города.
Нужно хотя бы иметь людей, способных разбираться в сущности тех или иных субъектов, вроде контрразведки - выявлять скрытые дефекты на стадии до ...
Если, конечно, мы имеем целью прекратить весь этот бардак (цитата...).
to Fronsac:
К сожалению, в моём случае, Вы правы - надуманный образ. Мы сами придумали и сами поверили..., потому как идеалисты.
В вашем ответе МУРМАНу, хочу внести корректировку : поговорка "не пойман - не вор" нынче звучит так : "Непойманый вор"
to sosedka:
Соглашусь, что ситуация была несколько странной. Виктор Александрович несколько своебразен и необычен, иногда его не просто понять. Он очень добрый человек к простым людям и как настоящий боевой советский офицер не любит мерзавцев. В тоже время по-настоящему демократичный, хорошо принимает критику (не путать с поливанием грязью) и много работает над законодательством. В заданном вопросе больше всего интересовало его мнение, как профессионального законодателя по выходу из ситуации, в которой "благодаря" успешной деятельности внутренней политики и антиобщественному департаменту оказалась Общественная палата Севастополя.
Насчет 17 июля. По информации с сайта ЗС у него был прием граждан. Если это происходило в районе 16.00 - скорее всего спешил на встречу с избирателями, если после 17.00 - то на какое-то мероприятие, например, по случаю Дня основания морской авиации ВМФ России.
Зря вы на депутата. Поднимите старые выступления и убедитесь, он сразу говорил и писал на форуме, ещё на заре кандидатской юности, что он не бессеребренник и знает, что став депутатом будет получать содержание(не зарплату, её нужно заработать). Заметьте- знал заранее )). Это в то время, когда всеми обожаемый небезызвестный Колесников сыпал цитатами из песен В.Высоцкого. Сейчас вновь пошли цитаты уже от других. Дело живёт!. И ничего не меняется. Говорил уже:-нужно выбросить старые грабли и купить новые! )).
Виктор хороший человек, с хорошим характером. Но в наших условиях депутат Законодательного собрания должен был более чем просто хороший человек и посредственный юрист. Это не претензии, а обоснованные требования.
to svvsvvskol: Это Вам к депутату Ленинского р-на г-ну Живодуеву ))