Верховный суд отклонил иск гражданина Геннадия Рудяка с требованием отменить указ президента России о проведении голосования 1 июля. Об этом со ссылкой на ТАСС сообщает «Новороссия».
Иск Рудяка об оспаривании указа о дне голосования был зарегистрирован 16 июня, ответчиком указан президент РФ Владимир Путин. Спустя два дня суд отклонил заявление и вернул его в канцелярию.
Глава управления по взаимодействию с общественностью и СМИ ВС Павел Одинцов пояснил отказ рассматривать иск к президенту тем, что у суда на это нет полномочий.
«К компетенции Верховного суда отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов ниже уровня федерального закона. Полномочия по рассмотрению заявлений об оспаривании закона о поправке к Конституции у Верховного суда отсутствуют», — цитируют Одинцова РИА Новости.
Ранее в Верховный суд аналогичное заявление подал Виктор Мещеринов. Его иск также был отклонён.
Также о подаче иска с требованием отменить указ Путина о голосовании по поправкам в Конституцию сообщил депутат Мосгордумы Евгений Ступин. Он назвал преступлением проводить голосование в условиях пандемии коронавируса, когда каждый день умирают десятки людей от непобеждённого вируса. «Отмена указа Путина спасёт многие жизни», — написал об иске Ступин.
Изначально всенародное голосование по поправкам в Конституцию было запланировано на 22 апреля, однако из-за пандемии коронавируса его перенесли на 1 июля.
Читайте по теме: Обнуление без обнуления. А может, написать новую Конституцию РФ?
Я лично за предложенные поправки, кроме одной. Или правильнее сказать, если отменят антиконституционную пенсионную реформу и предложат внести в Конституцию ранее установленный в стране пенсионный возраст 55 и 60, да еще вернут недра народу, то и "обнуление" меня бы устроило, т.к. альтернативы Путину В.В. в России пока не вижу. На 100% поддерживаю его внешнюю политику, но ко внутренним проблемам в стране есть очень много вопросов и ссылка на тяжелое наследие 90-х уже не так актуальна.
Стесняюсь спросить:"А кто у нас в стране судей назначает?"