Украинцам предоставили шанс для оспаривания кредитного договора. Достаточно доказать, что не все владельцы (совладельцы) заложенного имущества (квартир, машин) дали письменное разрешение на получение займа.
Верховный Суд постановил, что если такого документа нет, то суды низших инстанций должны признавать кредитные соглашения недействительными. «До сих пор суды предвзято относились к таким спорам – и банкам удавалось отстаивать существование кредитов. Теперь судьи должны соблюдать права заёмщиков», – рассказал изданию «Вести» старший партнёр адвокатской компании «Кравец и Партнёры» Ростислав Кравец.
Разрешение на оформление кредита должны давать совладельцы имущества (они должны значиться таковыми по документам). «Также это актуально для супругов. Если, например, муж желает взять кредит на авто, то обязан получить согласие жены, так как всё, что нажито в период брака, является совместной собственностью», – объяснил юрист юрфирмы «Лев» Максим Войтович.
К слову, говорят юристы, встречаются и подделки подписей в разрешениях. «В этом случае нужно подавать в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и оспаривать документ. Резоны для этого есть. Если кредитный договор будет признан недействительным, то заёмщик будет гасить только тело кредита, ему не придётся платить проценты (ну и штрафы, если те были начислены). А проценты, которые человек уже выплатил до этого времени, зачислят в счёт погашения тела займа», – сказал управляющий партнёр юрфирмы «Можаев и Партнёры» Михаил Можаев.
Впрочем, эксперты не исключают, что такое решение ВСУ добавит работы фирмам, за деньги помогающим в получении кредитов. «Они промышляют не только изготовлением справок с высокими зарплатами (те позволяют заёмщикам выглядеть платежеспособными) , но и подделкой разрешений супругов или других совладельцев на заключение кредитных договоров», – сказал Войтович.
Обсуждение (4)
И это правильно. ВСУ нужно было бы ещё дать разъяснения относительно поручительства и его правовых последствий для поручителей.
Вот это чехарда начнётся!
Ну убрали еще одну лазейку в махинациях, это разве плохо?
Справедливо!