Американский журналист и ветеран войны в Ираке Дэвид Френч поделился своими прогнозами о том, как может закончиться украинский конфликт.
Как пишет он в своей колонке для New York Times, Френч пришёл к возможным сценариям развития событий на основе открытой информации, диалогов с высокопоставленными украинскими и американскими чиновниками, а также с американскими бывшими и нынешними военными.
Журналист отмечает, что он был в Киеве за три недели до начала украинского «контрнаступа».
По его словам, в украинской столице тогда стояла тревожная атмосфера. Дальнейшее развитие событий показало, что украинцы, с которыми он разговаривал, трезво оценивали ситуацию: Украина в этом конфликте в лучшем случае выступает в роли Давида против Голиафа в лице России.
Френч объясняет, что по этой причине не логично было ожидать, что «контрнаступ» украинской армии принесёт какие-то значительные успехи.
По словам журналиста, любой натовский генерал скажет, что невозможно прорвать массивно укреплённую оборонительную линию без превосходства в воздухе, без подавляющего превосходства в артиллерии и без явного численного превосходства.
Некоторые республиканцы считают, что если бы Украина сразу получила много танков Abrams, истребителей F-16 и ракетных комплексов ATACMS, то сейчас Киев бы занимал значительно более выгодные позиции, но надежды на внезапный коллапс российских сил сейчас почти не осталось.
«Изменение баланса сил на поле боя и возможность ослабления поддержки Запада может привести Украину к такому поражению, по сравнению с которым изначальный план захвата Киева Россией за считанные дни покажется предпочтительным. Украинцы готовы сражаться, но они не могут сдерживать Россию без постоянной поддержки Запада. Если Россия одержит верх в конфликте над Украиной, то это будет означать и поражение США. Москва может одержать классическую российскую победу: выдержав испытание временем, медленно и постепенно довести противника до поражения. Это будет катастрофический результат для безопасности США, Запада, украинской независимости и международного порядка», — пишет Френч.
Журналист, однако, рассматривает и возможный вариант развития конфликта, при котором Украина придёт к «позитивному» для неё прекращению огня. Френч считает, что при таком сценарии Украина может повторить судьбу Кореи, где постоянные атаки и контратаки в конечном итоге выльются в нечто, напоминающее стабильную линию демаркации.
«В случае с Кореей, прекращение огня привело к созданию свободной Южной Кореи под защитой США, — одной из самых экономически и культурно развитых стран мира. Такое прекращение огня может оказаться наилучшим вариантом и для Украины — да, Россия закрепит за собой территории на востоке страны, но большая часть страны останется свободной, независимой и будет на пути в НАТО. Через десять лет ей всё ещё придётся быть готовой к сдерживанию России, но её будущее будет больше напоминать Южную Корею, чем, скажем, Белоруссию», — пишет Френч.
Читайте по теме: Трамп назвал способ предотвратить конфликт на Украине
Обсуждение (6)
Глупец - ни пяди нашей исконно русской земли не оставим американским оккупантам. Украина будет освобождена полностью!
Получается, что покровители Украины обманули её в надеждах победить Россию.
Журналист?
Свободная и демократическая Южная Корея, по которой можно антикапиталистическую пропаганду снимать?
Корейский вариант получился из за прямого вмешательств армии США. Но Россия не Корея, а подставляться под ядерные боеголовки на такой риск американцы не пойдут никогда.
Бредятина. Нахождение НАТО в Киеве или в Житомире никто не позволит.