Проверка обстоятельств резонансного ДТП в Орловке, где погибла жительница Москвы, а её муж получил телесные повреждения, была проведена неудовлетворительно, считает прокуратура Севастополя.
«В ходе доследственной проверки обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в полном объёме не выяснены, законное и обоснованное процессуальное решение не принято», — говорится в сообщении.
Речь идёт об инциденте, произошедшем 11 сентября в Орловке. Семейную пару микроавтобус «мерседес» сбил на пешеходном переходе. Как пишет РИА «Новости», водитель утверждал, что пенсионеры неожиданно оказались на зебре, другие <свидетели> — что они были не вполне трезвы. В полиции Севастополя отказали в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что не удалось найти очевидцев, которые опровергли бы слова водителя микроавтобуса.
Однако родственники пострадавших отыскали свидетелей и нашли аргументы, которые категорически опровергают картину, зафиксированную в материалах доследственной проверки. К деятельности проводивших проверку возникли и другие вопросы — например, следователь предложил искать очевидцев происшествия родственникам пострадавших, фактически передав им полномочия следствия.
Учитывая общественный резонанс, прокуратура Севастополя изучила ситуацию. Руководителю следственного управления полиции было внесено требование об устранении нарушений закона. Кроме того, прокуратура начала проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в отношении трагедии.
Ранее ForPost сообщал о другом случае, когда реальные обстоятельства ДТП, приведшие к смерти человека, в ходе следственных действий и проверок развернулись в буквальном смысле на 180 градусов. Вечером 25 января 2020 года на автомобильной дороге «Подъезд к Максимовой даче» столкнулись белый BMW X-5 и «Лада-Приора».
В результате полученных травм водитель российского автомобиля умер в больнице. Изначальная картина инцидента, подтверждённая свидетельскими и экспертными показаниями, а также явкой с повинной, — водитель BMW в состоянии алкогольного опьянения выехал на «встречку», где врезался в «Приору» — после экспертизы силами УМВД Севастополя начала выглядеть совершенно иначе.
Николай Сведски
...водитель утверждал, что пенсионеры неожиданно оказались на зебре...
Какая разница, что утверждал этот утырок? Он сбил людей на пешеходном переходе и должен ответить по закону! Севастопольские полицейские снова обложались.
to Denzo: Им некогда. Они ели рубят!
Приехали родственники с бабло, забашляли и теперь надо организовать виновного. Да и свидетельск ие показания сколько стоили???
И для чего мы содержим такую полицию? Чтобы она защищала от нас чиновников, погрязших в коррупции?
следователь предлжил родственникам самим искать очевидцев ? а он тогда нафиг такой нужен?
Уволить со службы
кроме того, неплохо бы проверить и наличие освещения на переходе, там, по загадочным причинам, часто отсутствует освещение, потому как эти столбы или ТП кому то принадлежат и кто то правит "кнопочкой"
на пешеходном на Орловском мосту так же отсутствует освещение, в темное время переходить там очень опасно, но отписка одна, там нет опор для этого!
to Линьков: Да их там полно таких...
Только недавно про таксиста писали, что всё фикция! Теперь про пенсионеров! Что-то в этой полиции непонятное творится!
Простите, что не в тему, но власти Крыма выделили почти двадцать миллионов фонду ветеранов ГАИ и ГБДД. Видимо заслужили.
Зато ёлки пилить они мастера.
"Учитывая общественный резонанс"... Это теперь главное обстоятельство выяснения истины по делу? Иными словами: если о вас никому не известно, то и расчитывать на справедливость не стоит? Следователям проще отказать, чем отрабывать? - это исходя из выше написанной статьи.
С такой полицией и преступников не надо!!
Тяжёлое наследие Украины. Не раскачивайте лодку.