Чьей собственностью должно быть это здание? Кто должен его обслуживать, и могут ли сами жильцы влиять на этот выбор? У обеих сторон конфликта - свой взгляд на ситуацию.
Большинство недовольны тем, что право на обслуживание их дома передали 15-му Жилсервису. Люди выступили в поддержку предприятия «Нефтида», которое на протяжении нескольких лет руководило коммунальными делами общежития.
"Жильцы уже неоднократно собирают собрание, стучатся в администрацию, пишут письма президенту. Но дело в том, что 66 и 70 подписей никого не интересуют. Мы писали письма, что мы желаем быть управляющей кампанией. На что мне сказали – а что, вы не знаете, как у нас проводятся тендеры и как они выигрываются", - говорит Елена Сквордякова, директор ООО «Нефтида».
Между тем, права на это общежитие у «Нефтиды» есть. В этом руководство предприятия уверено. «Нефтида» унаследовала здание от ремонтно-строительного треста, который построил его для своих рабочих. Всего таких домов было три. Правда, двух общежитий «Нефтида» со временем лишилась – по решению суда их передали 15-му Жилсервису.
"Ссылаются на закон, что общежития, которые не вошли в устав предприятия, не были приватизированы, они по закону должны быть переданы территориальной громаде. Но предприятие «Нефтида» не препятствует выполнению закона. Наоборот – мы хотим помочь людям приватизировать и дальше проводить обслуживание здания этого общежития. Так как предприятие лишили права в свое время права приватизировать, мы подали кассационную жалобу – ведь «Нефтида» столько времени производила материальные улучшения здания. Пусть пересмотрят свое решение – если собственника у здания нет, почему бы им не быть «Нефтиде»? " - считает Е.Сквордякова.
А вот в Фонде коммунального имущества уверены – никаких прав у предприятия на здание нет. По данным чиновников, все три общежития – коммунальная собственность, которую предприятие арендовало. В 2007-ом срок действия договора истек – комиссия по аренде коммунального имущества не стала его продлевать.
Говорит Сергей Сарахман, начальник юридического отдела Фонда коммунального имущества:
"Однако в связи с тем, что ООО «Нефтида» отказалось возвратить целостный имущественный комплекс, в том числе данные три общежития, Фонд коммунального имущества был вынужден обратиться в суд . Была установлена правота Фонда, был установлен факт, что объект является коммунальной собственностью. Суд обязал освободить, цитирую – обязать организацию арендаторов «Нефтида» освободить объект аренды – Целостный имущественный комплекс".
По договору аренды все три общежития входят в инвентаризационную опись этого комплекса – подчеркивает юрист. Договор закончился – имущество подлежит возврату.
В фонде подтвердили – акта о передачи общежитий с баланса «Нефтиды» на баланс Жилсервиса не существует.
"Поскольку «Нефтида» уклонялась от исполнения решения суда и не соглашалась подписать акт приема-передачи, то данное решение исполнялось в порядке исполнительного производства. На сегодняшний день в общежитии первые этажи самоуправно заняты представителями ООО «Нефтида». Фонд коммунального имущества неоднократно обращался в органы внутренних дел и сегодня мы знаем, что данный вопрос рассматривается в том числе и органами прокуратуры", - объясняет юрист.
Пока идут разбирательства, сами жители общежития переживают за судьбу своего дома. Многие уверяют – менять обслуживающее предприятие на Жилсервис-15 им бы не хотелось.
Юлия Коршунова, Александр Листопад, Анатолий Паньков, НТС, «Севинформбюро».




владельцы квартир хотят обслуживаться в "Нефтиде", почему властям не пойти на встречу людям. Найдется правовой механизм передачи услуг ЖКХ этому предприятию. Жилсервисы не оправдывают себя. Приватизировав квартиры, люди уйдут все равно к этому предприятию, организовав ОСМД. За чем изначально вставлять палки в колеса.
Все с ног на голову. Смешаны совершенно разные понятия, право собственности и оказание услуг ЖКХ. Если люди хотят что бы их обслуживало предприятие "Нефтида", то закон на их стороне.
Борис Колесников (Севастополь.)
По вашему мнению, дом будет находиться на балансе этого Жилсервиса(куда его город передал), а люди смогут пользоваться услугами этой Нефтиде?
Вроде же Рада принимала закон недавно защищающий жильцов, чо они воду мутят или людей на улицу?
В городе-герое Керчи между прочим семью ветерана вместе с ветераном на улицу выбросили, так ветеран недавно помер, так и не дождался справедливости.
Борис Колесников (Севастополь.) По вашему мнению, дом будет находиться на балансе этого Жилсервиса(куда его город передал), а люди смогут пользоваться услугами этой Нефтиде?
Совершенно верно. Если надо пусть люди приходят. расскажу им как это делается.
to Борис Колесников (Севастополь.) Борис Колесников (Севастополь.) По вашему мнению, дом будет находиться на балансе этого Жилсервиса(куда его город передал), а люди смогут пользоваться услугами этой Нефтиде? Совершенно верно. Если надо пусть люди приходят. расскажу им как это делается.
Балансодержателя от юридического вздутия разорвет.