Житель Севастополя потребовал освободить садовый участок, который его родственник решил превратить в рыбную ферму. О необычном споре рассказали в Гагаринском районном суде Севастополя.
В центре разбирательства оказался земельный участок, предназначенный для садоводства и огородничества. Однако выяснилось, что использовать его хотели для разведения рыбы.
Для этого близкий родственник владельца территории разместил на участке более 40 ёмкостей, при этом никак не реагировал на требования хозяина убрать с его земли «ферму», из-за которой пользоваться участком было просто невозможно.
В результате законному владельцу участка пришлось подать в суд на родственника, решившего заняться кустарным бизнесом, а районному суду — разбираться в странном семейном споре.
В итоге Гагаринский районный суд Севастополя удовлетворил необычный иск, обязав ответчика убрать ёмкости, мешающие пользоваться земельным участком.
В своём сообщении представители суда подчеркнули, что в классификаторе Росреестра нет ни слова о возможности разведения рыбы на садовом участке, а значит, такая деятельность противоречит его назначению.
«К слову, предпринимательская жилка в ответчике не сильна: на фотографиях, предоставленных истцом и приобщённых к материалам дела, рыбы в ёмкостях не наблюдается, в основном ветки, листва и тина», — иронично уточняется в сообщении суда.
Андрей Гринев
Обсуждение (4)
более 40 ёмкостей - это попахивает биологической угрозой, он там мог и комаров разводить из биолабораторий, водичка летом под солнцем рассадник тот ещё
В своём сообщении представители суда подчеркнули, что в классификаторе Росреестра нет ни слова о возможности разведения рыбы на садовом участке, а значит, такая деятельность противоречит его назначению.
Т.е., если бы такая деятельность была бы предусмотрена, то можно было бы наплевать на частную собственность и собственника?
"а значит, такая деятельность противоречит его назначению." - Так что, если я в своей емкости для полива буду держать карасей это не законно? Первый раз такое слышу. А незаконно тут, что кто-то (сват, брат, не важно) занял без разрешения землю владельца.
Что НЕ запрещено, то разрешено. Другой вопрос законность занимаемой территории.