Найденный в корзине для продуктов телефон и нежелание найти хозяина вещи могут отправить жительницу Севастополя за решётку.
34-летняя горожанка отправилась за покупками в супермаркет. То ли по рассеяности, то ли ещё по каким причинам женщина после оплаты покупок оставила в корзине мобильный телефон.
Этим воспользовалась другая барышня, которая следующей взяла корзину. Она увидела внутри телефон, присвоила его, а после – подарила своей дочери.
Настоящая хозяйка обратилась в полицию, где, как сообщает пресс-служба УМВД России по Севастополю, и раскрылась вся цепочка событий.
Злоумышленницу уже задержали, в её отношении возбуждено уголовное дело по статье «Кража». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Наталья Иванова
УЖАС!!Какая воровка,нашла телефон и присвоила...Не умеешь присваивать не берись,вот с очистных УКРАЛИ ДЕНЬГИ и ничего,уважаемые люди! Мой ребенок несколько лет назад на скамейке свой телефон забыл,зашли в полицию и спросили можно ли найти нам ответили-НЕТ,тем более у Вас его не украли,а Вы сами его потеряли! Так что выше описанный случай просто "показательные выступления"
И у нас так было. Никто даже не шевельнулся, чтобы его искать. Наверное "ворона" чья-то жена или любовница(
Кстати, у соседских пацанов, прямо на улице вырвали два телефона из рук. И? И ничего. Дети были напуганы, заявление отговорили в полиции написать
Вещь вернуть и вознаграждение получить. Какой уголовный срок? Что она нарушила?
to Павел Валентинович: гуманный российский Верховный суд квалифицирует это как кража.
Бред какой-то. Где СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Зато Чайкумкрышуют с её варочными телефонами и банками и другой техникой !!!!!!
... - сайт лишил меня и Вас выражать свое отношение лайками, выражаю -
to bpadmin: кассационное определение ВС РФ от 19 апреля 2017 года № 75-УД17-2
А вот другой факт по этому делу: корзину или тележку никто не обрабатывал из работников магазина, антисептиком.Увидили бы-оставили у администрации.
сегодня одна благодетельница принесла в полицию найденный телефон ,вспотела всякие бумажки заполнять и времени потеряла вагон,вывод, пройди мимо меньше гемороя, не твое не трогай
Спасут даму в т.ч. камеры наблюдения в магазине, что она не крала.
Вообще странно описано, что она четко запомнила как забыла, т.е. потеряла, т.е. никто его у нее не крал. Сама виновата. А как заяву приняли тогда???)))
Чья-то жена наверно или подруга.
Это за такое время больше краж телефонов не было, после последней публикации о краже телефона на сайте? Или это для отчётности как и везде, чтобы не слететь с должности?
А заголовок то Хорош!!
Почему краденный, кем? Нежелание или желание найти хозяйку не закреплено законом. И какой механизм Найти, в чем обязанность, где это описано?
Сам находил и отдавал. Но это моя позиция, а не законное требование
to Мария Рожкова: причем дешёвого пошива. Ничего достойного раскрытого у оперов нет что ли?
А мне кажется тут подстава на лицо.
И не факт что телефон "забыли". Возможно очередной виток кидалова.
Как у нас ищют телефоны многие знают не по наслышке.
От себя дополню что поиском занимаются только криминальных трубок (наркота, убийство и т.д.).
Простому смертному искать трубку не станут.
Понятие забытой и потерянной вещи имеют координальные различия. За забытой вещью владелец может вернуться, а за потерянной - нет. Если вы в кафе оставите по невнимательности телефон, то вы его не теряете, а забываете. А человек, который его забирает, осознает, что похищает чужую забытую вещь, за которой может вернуться владелец. Хищение может быть не только из вещей потерпевшего, но и из других мест. Правосознание людям нужно менять и не зариться на чужое имущество, а потом возмущаться, что к уголовной ответстенности их привлекают. Потерпевшая "сама виновата" лишь в своей невнимательности к личной вещи, но это не является основанием для совершения хищения ее имущества. По такому принципу можно рассуждать, что вульгарная и откровенная одежда женщины может являться оправданием совершенного в отношении нее изнасилования и в этой связи не может считаться преступлением.