В Севастополе ещё один владелец страусиной фермы едва не лишился гранта

В севастопольском арбитраже рассмотрели ещё одно дело по возврату гранта, выданного на развитие сельского хозяйства. Однако на этот раз история для фермера завершилась удачно — деньги остались у предприятия. О том, как предпринимателю-страусоводу удалось сохранить грантовые средства, рассказал уполномоченный по правам предпринимателей в городе Севастополе Илья Пестерников.

Стоит сказать, что неудачных примеров освоения государственных денег при создании фермерских хозяйств в Севастополе, увы, немало. В частности, в прошлом году ForPost писал о том, как из-за невыполнения условий соглашения о предоставлении гранта суд обязал вернуть деньги владельца страусиной фермы в селе Терновка. Проверяющие не обнаружили на этой ферме ни нужного оборудования, ни должного количества экзотических птиц.

Разведением страусов в Севастополе занимаются и в селе Орлином — на ферме «Швейцарский двор». Предприятие тоже было создано при господдержке в виде гранта на сумму 1,5 млн рублей, но, в отличие от своих коллег-страусоводов из Терновки, владельцы этой фермы условий соглашения не нарушали и развивали своё предприятие.

Грант на создание экофермы в Байдарской долине был выдан властями в конце 2021 года. Бизнес-план предусматривал, что предприятие каждый год будет поставлять в местные торговые сети тонну страусиного мяса и 50 яиц.

Однако прошлый год для фермы «Швейцарский двор» выдался непростым, и план удалось выполнить только на 83%. Это обстоятельство послужило поводом для подачи иска профильного департамента о возврате гранта.

Добиваться справедливости фермеру помогали в аппарате севастопольского бизнес-омбудсмена. Там ForPost рассказали, что предпринимателю помешали непредвиденные обстоятельства - уже через месяц план был перевыполнен.

«Ситуация была действительно непростой: из-за гибели птицы и задержек с доставкой необходимого поголовья фермер не смог полностью выполнить условия гранта в оговорённые сроки. Это привело к тому, что от него потребовали вернуть полученные средства. Мы активно включились в решение проблемы, потому что убедились: предприниматель столкнулся с обстоятельствами, которые были вне его контроля», — прокомментировал ситуацию Илья Пестерников.

ForPost связался с владелицей фермы Еленой Фонтана, которая рассказала, что выполнить план на 100 % не получилось из-за задержки поставки маточного поголовья, а также неожиданной смерти самки страуса от сердечного приступа.

«В департаменте сельского хозяйства знают, что я добросовестный грантополучатель, но наша бюрократическая машина, к сожалению, оказалась совсем негибкой. Конечно, хотелось бы, чтобы в этом деле был какой-то индивидуальный подход. У работающего успешного предприятия вырвать 1,5 миллиона — это обанкротить его», — отмечает Елена Фонтана.

По словам владелицы фермы, несмотря на возникшие сложности, предприятие растёт и развивается.

«Мы наращиваем оборот продуктовых яиц, очень много отправляем в регионы, потому что в наших краях страусы раньше начинают нестись. Продаём цыплят, хотим сделать основным направлением именно разведение», — поделилась деталями страусовод.

Случай, когда мелочи могут стать большой проблемой для реального дела, довольно типичен, отмечает уполномоченный по правам предпринимателей Илья Пестерников. В аппарате омбудсмена не только посоветовали фермеру направить встречный иск, но и подготовили все необходимые доказательства и аргументы. В итоге арбитраж принял решение в пользу владелицы фермы.

«К счастью, суд понял ситуацию и встал на сторону предпринимателя. Это решение не просто победа одного фермера, это показатель того, что наша система поддержки работает и мы готовы стоять за каждого, кто оказался в затруднительной ситуации», — подчеркнул бизнес-омбудсмен.

Счастливое окончание этой истории может обнадёжить и других предпринимателей, оказавшихся в схожей ситуации, считает Елена Фонтана.

«Департамент сельского хозяйства мы тоже понимаем — они выдают грант с определёнными условиями и обязаны следить за тем, чтобы они выполнялись. Но радует то, что в таких разбирательствах решения принимаются и в пользу предпринимателей», — говорит владелица экофермы.

Алина Громова