В Госдуме снова озаботились любовью россиян к Родине и предложили новый закон

В россиянах нужно укрепить патриотизм и сопереживание Родине, наделить их чувством, что они — часть большой страны, считают депутаты Госдумы от ЛДПР. По их мнению, сделать это позволит расширение постоянного использования государственного флага РФ.

Поэтому они внесли проект закона о дополнении статьи 4 федерального конституционного закона о государственном флаге РФ. Проект предусматривает обязанность всех государственных и муниципальных учреждений, а также образовательных организаций, независимо от форм собственности, на постоянной основе размещать на своих зданиях или территориях флаг России.

Это укрепит взаимосвязь «между неотъемлемыми сферами жизни российского общества и государством как одного из ключевых гарантов поддержки и развития этих сфер», уверены парламентарии. Они считают, что именно сейчас,когда РФ, её граждане, история и культура стали «объектами посягательств» недружественных государств,возникает «необходимость в проявлении особого внимания и уважения» к флагу России.

Кстати, законопроект внесли в Госдуму на фоне сообщений об исчезновении флага РФ со здания администрации Херсонской области перед отводом ВС РФ с правобережной части Херсона, а также снятия триколора с флагштока на главной площади запорожского Мелитополя и его последующего возвращения на место.

Читайте также: Севастополю очень нужен непарадный патриотизм 

Знакомить с госсимволами— с детства

Внесение правок в законы, протоколы, положения о национальных символах — обычная практика в разных странах, прокомментировала законопроект Наталья Киселёва, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества.

Такие поправки могут носить как существенный характер, если обусловлены значительными политическими событиями, или не столь существенный: например, изменения оттенков какого-либо цвета на государственном флаге, как это было во Франции в прошлом году, добавила она.

При этом, обратила внимание наша собеседница, в законопроекте депутатов от ЛДПР предложено вывешивать государственный флаг РФ на зданиях государственных и муниципальных учреждений, однако в статье 2 закона о государственном флаге России уже регламентировано: флаг должен быть поднят постоянно в том числе «на зданиях органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».

«Зачем дублировать эту норму в другой статье закона?» — сказала Киселёва.

Она согласна с предложением парламентариев расширить перечень объектов, где обязательно постоянно должен быть флаг России, за счёт образовательных организаций всех форм собственности.

«Закон о государственном флаге РФ учитывает только один тип таких организаций — общеобразовательные. А в соответствии с законом об образовании типов, кроме упомянутого, ещё три: дошкольные и профессиональные, а также организации высшего образования. Нет ничего крамольного в том, чтобы государственные флаги были подняты на территории образовательных учреждений. Это, кстати, также обычная мировая практика. И с соответствующей информацией о государственной символике необходимо знакомить с малолетства, только содержание подобной информации должно быть обязательно адаптировано к возрасту», — обратила внимание руководитель филиала ФоРГО в Крыму.

Ничего не меняется

Наталья Киселёва напомнила, что патриотизм, укреплением которого озаботились депутаты Госдумы, — многокомпонентное понятие. Оно включает в себя и уважение государственных символов, выполняющих важную социальную функцию. Флаг — не просто кусок ткани, прикреплённый к древку, отметила она.

«Это и символ государства, и сплочения народа, потому что государства без нации — в политическом смысле этого слова — не бывает. Во всех государствах флаг является одним из важнейших государственных символов. Его использование строго регламентируется соответствующими документами, а неуважительно отношение к государственной символике карается законом», — сказала Киселёва.

Она также прокомментировала слова парламентариев о том, что расширение постоянного использования государственного флага «позволит российским гражданам чувствовать себя гражданами большой страны». Это не более чем выражение для придания законодательной инициативе большей значимости, считает наша собеседница.

«Всё-таки недаром термин «парламентарии» происходит от французского parler, что означает «говорить», — намекнула Наталья Киселёва на известное качество депутатов. — У граждан России и так есть чувство того, что они — часть большой страны. Во-первых, потому что Россия действительно большая, причём самая большая страна в мире. А во-вторых, потому что если не трактовать слово «гражданин» в узком юридическом смысле, то этим чувством и обладают граждане государств».

Киселёва отметила и то, что «необходимость в проявлении особого внимания и уважения» к флагу своей Родины, которую депутаты Госдумы привязали к нынешним событиям в мире, существует всегда. Инициатива представителей ЛДПР не вводит эту необходимость ни в законодательное поле, ни в российское общество — здесь, как в старом известном анекдоте: «А поговорить?», подытожила руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества.

Читайте также: Российские школы остановились в шаге от бунта

Москва и Петербург «минусуют» любовь к флагу

Большинство россиян, участвующих в опросах о символике РФ, восхищаются и испытывают гордость при виде государственного флага. Количество таких граждан растёт с 2006 года, когда начались такие исследования общественного мнения, сообщил ВЦИОМ.

При этом, как отметили эксперты, гордость и восхищение государственными символами чаще испытывают граждане в возрасте от 35 лет.

Среди опрошенных наибольшая доля тех, кому свойственны высокие чувства к госсимволам РФ, приходится на женщин, живущих в сёлах.

Москвичи и петербуржцы «заметно чаще» говорят о равнодушии к гимну, флагу и гербу России, обратили внимание во ВЦИОМ.

Читайте также: Зачем нашим спортсменам выступать на Олимпиаде без флага и гимна?

Алексей Лохвицкий