Сотрудники Благотворительного фонда помощи бездомным животным в Севастополе собирают средства, чтобы оплатить лечение животного, спасти которое, к сожалению, не удалось. А найденные через соцсети хозяева животного обвиняют их в вымогательстве.
Началось всё 13 июля, когда волонтёры «911 — службы спасения животных» приняли очередной звонок. Звонившая девушка сообщила, что в районе дома № 43 на ул. Хрусталева лежит раненый кот, у которого на животе кровь.
«Рядом с ней находился какой-то сочувствующий мужчина, который сказал, что поможет доставить кота в клинику. Он отвез его в клинику, где к тому времени уже находился спасатель, встретивший кота и сделавший фото- и видеофиксацию. Мужчина оставил 5 тысяч рублей на лечение и уехал», — рассказала ForPost председатель благотворительного фонда Наталья Морозова.
Кот находился в тяжёлом состоянии, однако оказался довольно ухоженным и кастрированным — всё указывало на то, что животное домашнее. В клинике ему начали оказывать помощь, а сотрудники благотворительного фонда, надеявшиеся найти хозяина животного, опубликовали в своей группе соцсети «ВКонтакте» пост с фотографиями.
«15 июля оператору службы спасения в слезах позвонила хозяйка кота, назвала своё имя и рассказала, что новость о её коте ей сообщила увидевшая наш пост соседка. Она хотела узнать, где кот и что с ним, и оператор сообщила, что кот в клинике, куда можно подъехать до 21 часа и получить всю информацию как о его состоянии, так и о стоимости лечения. На что женщина ответила, что сегодня приехать не может, потому что ключи от машины забрал муж».
Возможно, с другими видами транспорта женщина категорически несовместима. Всякое бывает. Но ключи, видимо, не нашлись и в последующие дни.
«Мы были уверены, что всё хорошо и владельцы кота нашлись. Но ещё через два дня, 17 июля, узнали от врачей, что никто к животному так и не приехал», — говорит Наталья.
Самое печальное, что 17 июля кот умер — как утверждают сотрудники клиники, от полиорганной недостаточности. А поскольку 15 июля хозяйка животного им всё-таки звонила, её номер там сохранили и о смерти животного известили.
«Муж хозяйки приехал, врач отдал ему труп кота и пошёл выписывать счёт — лечение обошлось в 17 тысяч 880 рублей. Но мужчина забрал труп и ушёл», — рассказывает собеседница.
После этого сотрудники благотворительного фонда несколько раз пытались связаться с хозяйкой животного, но трубку никто не брал. 18 июля дозвониться всё-таки удалось. Но трубку взял тот самый муж, который забирал труп кота из клиники. Если в двух словах, то достичь взаимопонимания сторонам не удалось.
Мужчина настаивает на том, что никаких упоминаний об оплате при его посещении клиники не звучало — ему просто отдали мёртвое животное и сказали «до свидания». Сам же он в такой ситуации оказался впервые и о том, что ему нужно что-то оплачивать, не знал. Наталья Морозова возражает: речь об оплате шла во время разговора, состоявшегося ещё 15 июля. К тому же оплатить счёт можно и сейчас. Этот момент не раз подчёркивался в разговоре с хозяином животного. Но тот категорически отверг и предложение вернуться и оплатить лечение, и сам статус владельца несчастного кота.
В течение разговора мужчина несколько раз сообщил, что кот, вопреки утверждению его жены, не их, а дворовый; что никаких врачей он ему не вызывал, а соответственно, и платить не должен; что он не понимает, откуда взялась такая гигантская сумма, но он, как малоимущий, оплатить её в любом случае не в состоянии. А главное — что оплата производится по результату: если бы кот был жив, другое дело. А поскольку в клинике его якобы убили, то и разговаривать не о чем.
Кроме этого, мужчина сообщил, что при Украине работал в правоохранительных органах, где у него остались связи, поэтому при дальнейших попытках сотрудников фонда добиться от него оплаты он немедленно напишет заявление о вымогательстве.
Дозвониться до врача, лечившего кота и общавшегося с его хозяином (хотя сам он, как было сказано, принадлежность ему животного отрицает), нам, к сожалению, не удалось: в клинике ForPost сообщили, что доктор выйдет на работу только в выходные. Как именно развивались события в клинике, пока можно судить только по отзывам сторон. А они, как видим, смотрят на произошедшее по-разному.
Сейчас сотрудники фонда ищут деньги, чтобы оплатить лечение.
«17880 рублей минус от заявителя 5000 рублей — долг 12880 рублей. Надо оплачивать, иначе просто больше не примут в клинике с умирающими животными((», — говорится в сообщении на странице группы в соцсетях.
Помощь, как подчёркивается в сообщении, может быть любой — даже 100–200 рублей сотрудники фонда примут с благодарностью.
P.S. В процессе написания этого текста поступило сообщение о благотворительном концерте помощи бездомным животным «Шёлковый путь через Тавриду». Он состоится 29 июля в 19:00 в парке им. Анны Ахматовой, под концертным куполом «Улица Театральная». Организаторы — Севастопольский государственный университет и Севастопольская школа китайского языка «Шибоши». Перед зрителями выступят иностранные студенты СевГУ из Китая, Сирии, Конго, Сенегала, Таджикистана, Узбекистана и ДНР. Там же будет организована выставка картин иностранных студентов.
Ольга Смирнова
Жалко котика. Посторонний человек оставил 5 тысяч, а хозяева (или не хозяева) устраивают шоу. Хотя к специалистам Природы у меня плохое отношение. Лечили моего 17-летнего кота и уверяли, что кот поправится. Я носила его туда ежедневно на уколы и капельницы, а толку не было. Пошла еще по другим клиникам, только один нашёлся врач, который честно сказал, что моему коту ничего уже не поможет. Чем занимались сотрудники Природы? Выкачкой денег. Только не понятно, то ли у них опыта ещё нет, поэтому так получилось, то ли специально, ради заработка. Только намучился мой кот перед смертью. Жалею его до слёз до сих пор.
а что за клиника на Карантинной , подскажите
Понятно, что цены сейчас такие, что могут неприятно удивить, но поведение хозяев какое-то недостойное. Посторонний человек 5 тыс. выложил, а хозяева даже в клинику сразу не удосужились приехать, чтобы все выяснить, а теперь и вовсе от кота отнекиваются.
to Solominka: Соболезнования по поводу кота.А вот с поликлиникой....Знаете,не всегда и люди выживают при лечении в больнице.И не врачи в этом виноваты.Жизнь она такая штука.Да и вообще тут речь не об этом собственно,а об обычной бюрократической волоките.
П.С Не совсем в тему,но в вет.клинике на Фадеева 1 совершенно бесплатно спасли бродячую собаку,удалив кость,пробившую желудок.И такое бывает!
Полностью согласна по поводу Природы, сотрудники занимаются выкачкой денег, тренируются на животных, способны делать недостоверные записи в мед. карточке задними числами.
Хотелось бы знать, какую именно помощь оказывали котику на эту сумму?
Кота жалко,но выставлять претензии человеку,с которым не был заключен договор и который, по факту,в клинику не обращался, и только по вроде бы является хозяином животного,некорректно. Пусть владельцы клиники обратятся в суд и там попробуют доказать причастность якобы хозяина к оказанной ими услуге,тем более,что животное таки погибло.
Мужчина, который заплатил за кота с улицы 5 тыс, с большим сердцем. Сейчас такие времена экономические, что для суммы, которую просто так отдать и пойти дальше - это немало. Это поступок
to Лариса Александровна:
Небольшая клетка по размеру вашего питомца стоит 1 тыс.рублей в сутки - в полтора раза дороже человеческой койки в хостеле. Плюс препараты, манипуляции, кормление, уход. Кота в стационар отдали - каждые сутки 6-7 тыс. обходились. Кот умер на пятый день. Две тыс. за усыпление без кремации.
Пять тысяч с лихвой покрывают расходы на медикаменты. Можно же и бесплатно помочь попавшему в беду животному как мужчина который ни только помог, но и отдал свои деньги для спасения котика, несмотря на то что куда-то спешил, да и пять тысяч тоже заработаны и не лишние.
to Кравви: Когда-то на Фадеева, 1 работали очень хорошие специалисты. Я по старой памяти и понесла туда кота. Но тех сотрудников там уже нет. А по поводу тех, кто работал там 2 года назад (тогда болел мой кот), может работают и сейчас, я ничего хорошего сказать не могу. Так бывает, что сотрудники портят репутацию клиники, которая (репутация) была заработана другими сотрудниками.