Судью Купянского суда Андрея Литвинова, попавшего в аварию, в результате которой погибло два человека, оправдали.
Виновным в ДТП назвали погибшего водителя. Его родственники говорят, что судья заплатил за нужные выводы экспертов, пишет "Сегодня".
ДТП с участием судьи произошло в июне 2009-го. 20-летний Александр Кузьменко с девушкой и двумя друзьями возвращались из деревни. Недалеко от Печенежского водохранилища их "Жигули" столкнулись с джипом "Mitsubishi", за рулем которого был Литвинов.
По словам очевидцев, джип несся по разделительной полосе навстречу ВАЗу. Водитель "Жигулей" пытался уйти от столкновения и резко вывернул руль, но избежать аварии не удалось. В результате Саша, который был за рулем, и девушка (была на заднем сидении) погибли до приезда медиков. Двух других пассажиров доставили в неотложку.
Пассажиры джипа не пострадали.
Вскоре после ДТП эксперты выдали заключение, согласно которому виновным в аварии назван судья Литвинов. На основании этих выводов Червонозаводский суд постановил привлечь его к уголовной ответственности.
Обвиняемый подал апелляцию, и, сославшись на предвзятость харьковских экспертов, потребовал, чтобы причину ДТП установили в Киеве.
На днях облпрокуратура заявила, что именно водитель ВАЗа выехал на встречку и врезался в джип судьи.
"Я уверен, что он купил выводы экспертов. В заключении они опираются лишь на слова Литвинова и его жены, которая в момент аварии была в авто. А показания выживших ребят признали несостоятельными, мол, они в тот момент были шокированы", — рассказывает отец погибшего Сергей Кузьменко.
Родня погибших и их выжившие друзья уверяют, что судья пытался их подкупить, чтобы дело закрыли.
"Через посредников нам предлагали 50 тысяч долларов, но мы не взяли, надеялись на справедливость. Судья виноват в аварии, и мы хотим, чтобы он ответил по закону", — рассказал выживший в ДТП Антон Кириленко.
Отец погибшего водителя уже подал протест в Генпрокуратуру
я бы пристрелил сволоту
Джип"Mitsubishi" ,50 000$- Интересно откуда все это добро взялось у судьи с зарплатой в 5-6тыс.гр.?)
Мабудь наколядував.....))))))) 
Рано или поздно над такими судьями начнутся самосуды. Народ этого жаждет, а раз народ жаждет, то так оно и будет.
...я бы на месте отца погибшего сам бы расправился с Литвиновы а потом будь что будет
По словам очевидцев, джип несся по разделительной полосе навстречу ВАЗу.
"очевидцев" - друг погибшего и сам пострадавший. С его слов, водитель ВАЗа сначала посигналил, потом поматюкался, потом крутил руль вправо и тормозил ручником (!). Не много ли для человека, который "пытался уйти от столкновения"?
А фоток ДТП не нашёл. Зато на видео репортажа цветочки у дороги и слёзы родителей, призванные возмутить общественность и таким образом железно доказывающие вину судьи.
Напоминает, как "Интер" тупо обрезал комментарий ГАИшника по поводу наезда на 10-тилетнего мальчика на Музыки, а далее предлагалась высосанная из пальца, но тем не менее жуткая картина, как "донецкие" давят детей на переходах
Отец погибшего водителя уже подал протест в Генпрокуратуру
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно... Генпрокуратура - полная фигня! Ничего они делать не будут! 100%! Даже 200%!!!
Нужно подавать кассационную жалобу в ВСУ, только и это - пузырь!
Власть прогнила да самого немогу: только вилы! Только вилы и АК-47 в этом деле могут восстановить справедливость!
эти чинуши считают себя сверхрассой, я бы на месте гаранта показательно разорвал и судью водилу и судбю который отмазал и всех по цыпочке следоков, гайцев и.т.д.,
По словам очевидцев, джип несся по разделительной полосе навстречу ВАЗу. Водитель "Жигулей" пытался уйти от столкновения и резко вывернул руль, но избежать аварии не удалось.Из свидетельств очевидцев следует, что оба автомобиля ехали по разделительной полосе навстречу друг другу, вместо того, чтобы каждому ехать по своей полосе. Предполагаю, что вина водителей обоюдна.
Доводы о том, что "Пассажиры джипа не пострадали" не являются признаком вины того или иного водителя. Автомобили имеют разную степень безопасности, к тому же 20-летние водители "Жигулей" с девушкой и друзъями, как правило не пристегиваются ремнями безопасности.
Погибших конечно жаль, но делать однозначные выводы типа: "судья на джЫпе - стало быть однозначно виноват" не следует.
to ffilin (Москва)
Вроде статью за распространение порнографии никто не отменял....
А по поводу судьи, я бы на месте отца погибшего парня сам его грохнул :(
Вроде статью за распространение порнографии никто не отменял.... это не ....уха, а ситуация в эшелонах власти "круговая порука" менты-прокурорские-власть
to репейНИК ПИз свидетельств очевидцев следует, что оба автомобиля ехали по разделительной полосе навстречу друг другу, вместо того, чтобы каждому ехать по своей полосе.
На видео пассажир ВАЗа говорит, что джип выехал на разделительную (которая узкая прерывистая линия). Вероятно, левыми колёсами на встречку. А ВАЗ двигался не как можно ближе к правому краю (возможно, впритирку к линии) и не принял мер к немедленному торможению. Это всё с учётом показаний пассажира.
Надо фотки ДТП смотреть, сразу будет видно, где было столкновение, а не мифические "следы торможения", оставшиеся через год.
to SB_Sb (Севастополь) А по поводу судьи, я бы на месте отца погибшего парня сам его грохнул :(
Наш электорат с радостным визгом бежит голосовать за Януковича, а потом его же хает за "обман избирателей" и мусолит видео с его пьяным сыном. С таким кухарским менталитетом и судьи всегда виновытые. А ещё у козла и джип за 50 штук, типа, не те же, кто его хает, несли судье за нужные им решения по делам
to Зануда (Севастополь)
А что, выводы харьковских экспертов из пальцы высосаны?
У меня товарищ занимался грузоперевозками. в год когда из-за аварии самолета во Львове отменили парад ВМФ помощник черномырдина несся с парада в Киев. Под Скадовском его машину развернуло ( есть такой термин - аквапланирование) и он влетел в его МАЗ. бэху разорвало пополам ( но чудак даже не сломал ничего). Маз сбросило с дороги, пострадал водитель. Так вот - начали вешать вину на него и только благодаря человеку из Бакариуса, не за страх, а за совесть сделал экспертизу - он не остался виноватым - а так даже терроизм хотели пришить - нападение на сотрудника дипмиссии.
to Зануда (Севастополь)
насмешил. несчастный судья - жертва обстоятельств....
Приходит молодой судья к старому и говорит, не знаю как судить - вначале одна сторона принесла 100 штук - я решил что они не виновны, потом вторая принесла 150 штук - выходит и они не виновны - вот не знаю кому деньги вернуть.....
Старый говорит - верни 50 штук второй стороне и суди честно и беспристрастно
to SB_Sb (Севастополь) А что, выводы харьковских экспертов из пальцы высосаны?
Конечно, нет. Знать, место столкновения по следам точно не определено, вот и крутят в любую сторону (на любую полосу))) Иначе бы судья не оправдался. Либо стал бы придумывать помешавшие ему низколетящие НЛО и т.п.
насмешил. несчастный судья - жертва обстоятельств....
Смешно будет, когда перестанут брать. К примеру, половину водителей сразу прав лишат, и тогда народ выйдет на улицы с требованием вернуть коррупцию, т.к. проще ездить как хочешь и иногда откупаться, чем всегда ездить по правилам. Или я не прав?)))
to SB_Sb (Севастополь) насмешил. несчастный судья - жертва обстоятельств.... В данном случае - судья, не судья - абсолютно пофиг. Произошло ДТП. Есть "водитель №1" и "водитель №2". А все эти страшилки про "беспредельных судей на джипах" и "несчастных 20-ти летних добросовестных водителей Жигулей" - это на совести бл..ских журналистов, готовых на смерти человека сделать сенсацию.
to синий иней (Дед Мороз) Рано или поздно над такими судьями начнутся самосуды. Народ этого жаждет, а раз народ жаждет, то так оно и будет.Согласен на 100% этим ублюдкам воздастся по заслугам.
to ikaRUS В данном случае - судья, не судья - абсолютно пофиг. Произошло ДТП. Есть водитель №1 и водитель №2 .
