Власть и оппозиция, навязав стране миф о светлом евроинтеграционном будущем, поверили в него настолько, что, оказавшись лицом к лицу перед возможными последствиями, остались без аргументов и доводов в защиту своей позиции. Принятое президентом решение не услышали, потому что политики стали заложниками своих же сказок о евроинтеграции. Это привело к усилению раскола в обществе и протестным акциям, жесткое подавление которых усугубило и без того сложную ситуацию.
Сегодня все задумались о том, как быть и что делать. Куда идти народу, которого лишили права участвовать в управлении страной и используют только как пушечное мясо? Власть всегда поступала так, так действует и сегодня. В 2004-м году стремление людей изменить отношение власти к гражданину подменили целью Ющенко – президент. Сегодня фактически те же политики предлагают народу другую подмену – не честные отношения, а управление Украиной из Брюсселя и Вашингтона, что лукаво называют евроинтеграцией.
Поверив политикам, народ заплатил слишком высокую цену. До сих пор Украина не может выйти на экономические показатели 2004-го года, когда рост экономики составлял 12,4%. Если и в этот раз народ поверит и допустит подмену, он заплатит потерей государственного суверенитета.
Судьба Украины не должна решаться на майданах. Десять, сто, двести тысяч митингующих не могут принимать решения за 45-миллионную страну. Есть другие способы. Есть иной путь решения наших проблем. И он не в смене табличек на кабинетах первых лиц страны и не в неадекватных действиях власти под нажимом протестных акций. Он в том, чтобы обеспечить народу суверенное, предусмотренное Конституцией право управлять страной и непосредственно участвовать в принятии тех решений, от которых зависит его будущее. В Украине 38 миллионов избирателей, и их воля должна быть учтена.
Сегодня все высказывания власти и оппозиции звучат эхом тех заявлений, которые делал «Украинский выбор» на протяжении полутора лет. К ним необходимо прислушаться сейчас. Они актуальны сегодня как никогда.
Нами был разработан и вынесен на всенародное обсуждение пакет Законов, которые способны сделать народовластие реальностью. Если власть и оппозиция действительно хотят найти выход из сложившейся ситуации, то для принятия нужного решения достаточно проявить политическую волю, а не наблюдать молча, как эмиссары Брюсселя и еврокомиссары руководят майданом и вмешиваются во внутренние дела Украины.
Власть и оппозиция показали свою несостоятельность и неэффективность. Они не способны выполнять свои обязанности, защищать и обеспечивать неприкосновенность и безопасность граждан, как того требует Основной Закон.
Отмена Конституционной реформы 2004-го года Конституционным Судом свела на нет украинскую демократию и привела к концентрации власти в одних руках. Это решение отбросило Украину на несколько лет назад — к авторитаризму.
Услужливое правосудие с антинародными решениями; верноподданные силовики, которые отдают и выполняют противозаконные приказы, ручная оппозиция, которая действует по принципу «разделяй и властвуй», — вот последствия незаконного решения Конституционного Суда 2010 года.
Возвращение к парламентско-президентской форме правления – реальный действенный выход из политического и социально-экономического кризиса. Это позволит ограничить власть президента и расширит полномочия парламента. Система сдерживания и противовесов в виде парламентско-президентской формы правления способна навсегда исключить возможность гражданского противостояния как следствие абсолютной концентрации власти в одних руках.
Произошедшие события подняли пласт проблем, связанных с расколом страны. Возникла реальная угроза территориальной целостности государства. Предотвратить ее можно только путем поэтапного проведения административно-территориальной реформы с переходом к федеративной системе устройства страны. О необходимости такого шага «Украинский выбор» говорит уже давно.
«Украинский выбор» обращается к каждому гражданину!
Мы предлагаем формулу выхода из кризиса:
1. Принять подготовленные «Украинским выбором» проекты изменений в Конституцию Украины и закона «О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе», который обеспечивает непосредственное право народа управлять страной.
2. Вынести на референдум вопрос относительно выбора вектора внешнеэкономической интеграции Украины.
3. Восстановить в Украине парламентско-президентскую форму правления.
Строить европейскую страну должны мы сами. Действующая в Украине более 17 лет Конституция содержит все те нормы, которые евроинтеграторы из конъюнктурных соображений называют «европейскими», но только от нас с вами зависит, как эти нормы и положения выполняются. Мы должны заставить любую власть следовать Букве Закона.
Виктор Медведчук,
Лидер Общественного движения «Украинский выбор»
Обсуждение (31)
Читаем - Виктор Медведчук,_ подразумеваем Вова Путин!
"...«Украинский выбор»: Программа выхода из кризиса...".
Нет в Украине лидера
to володя (Севастополь) Читаем - Виктор Медведчук,_ подразумеваем Вова Путин!
это шанс для народа другой вариант развал Украины Развал Усрании я рад а Украины нет
Мы слишком хорошо помним Медведчука чтобы ему верить и тем более чтобы идти за этим хамелеоном.
Почему они все такие тупые? И Медведчук не блещет умом, хоть и кум Путину. Я бы хотел сначала услышать, как будет развиваться Украина в случае выбора одного из геополитических векторов? Несогласных в камеры? Как быть с евроинтеграторами? А как быть со сторонниками ТС если референдум скажет ДА ЕС? Нет государства УКРАИНА и быть не может. рано или поздно эта хрень взорвется и поделится как минимум на две части. Как решать вопрос с русским языком и пр.? Херню предлагает Медведчук.
to Turn to володя (Севастополь) Читаем - Виктор Медведчук,_ подразумеваем Вова Путин! это шанс для народа другой вариант развал Украины Развал Усрании я рад а Украины нет
Вова Путин такой хрень не стал бы предлагать - он думать умеет.
Медведчук пишет: Строить европейскую страну должны мы сами
Даже если Путин будет слезно меня уговаривать проголосовать за Медведчука - не проголосую. Мля, достали европейцы своей мля Европой.
АЗИОПЫ МЫ, АЗИОПЫ!
to античастица (ТРЕТЬЯ СТОЛИЦА РОССИИ) to Иценков (Севастополь) за Медведчука - не проголосую А за ПРоффесора проголосуешь?
На такой идиотский вопрос вообще не стоит отвечать. Но, из уважения отвечу: НЕТ!
Для справки: и не голосовал.
Чук и Гек разыскивают своего брата Чака незаконно усыновленного американцами Норрисами.http://000a.ru/a/tag/5646
to античастица (ТРЕТЬЯ СТОЛИЦА РОССИИ) Мы предлагаем формулу выхода из кризиса:1. Регионалы ведут нас к катастрофе. Убрать ставленников ПР от всех рычагов власти.Они не в состоянии управлять государством. 2. 3. и т.д. можно оставить
4.Кого поставить к рычагам?
to Иценков (Севастополь)
Если Медведчук и Профф. не устраивают, то Кто?
Может могучая тройка : Сеня, Тягнибык , Кличко и примкнувшая к ним Богословская с Луциком?
Из Экономической газеты-Oleh Kilnytskyy (журналист)
"Меня интересует, что будет сразу после того, как «зека геть»? Отсутствие парламента, правительства, бюджета? Недееспособные боксеры с кроликами, падающая гривня, нож в спину от Путина, безработица, закрывающиеся предприятия? Бесконечный придворно-крысиный процесс перетягивания одеяла с участием политических клоунов и с соответствующими последствиями для остатков промышленности этой несчастной страны? Или быть может у кого-то есть иллюзии, что Пинчук с Фирташем быстренько все организуют во славу Украины, с Богословской во главе? "
Псевдоволонтеры вместе с 15 ящиками необходимых средств для первой медицинской помощи протестующим на Майдане исчезли в неизвестном направлении.http://inkiev.puls.kiev.ua/capital_news/208608.html
да хватит уже пиарить медведчука
to античастица (ТРЕТЬЯ СТОЛИЦА РОССИИ) to Иценков (Севастополь) спасибо за уважение , старина. ты очень толерастен. Ну это все шутки. А если сложится так, что придется выбирать из М иЯ?
Жизнь покажет. У Януковича есть один шанс - вступление Украины в ТС до выборов 2015-го. Давайте отталкиваться от фактов. Янукович очень очень стремится в ЕС. Но, как только ему дали в руки ручку, он ее тут же сломал и пообещал обязательно подписать ..., но в следующий раз. И опять он очень очень хочет в ЕС. Я не агитирую за Януковича, а констатирую факт.
to cvant (Inkerman) to Иценков (Севастополь) Если Медведчук и Профф. не устраивают, то Кто? Может могучая тройка : Сеня, Тягнибык , Кличко и примкнувшая к ним Богословская с Луциком? Из Экономической газеты-Oleh Kilnytskyy (журналист) Меня интересует, что будет сразу после того, как «зека геть»? Отсутствие парламента, правительства, бюджета? Недееспособные боксеры с кроликами, падающая гривня, нож в спину от Путина, безработица, закрывающиеся предприятия? Бесконечный придворно-крысиный процесс перетягивания одеяла с участием политических клоунов и с соответствующими последствиями для остатков промышленности этой несчастной страны? Или быть может у кого-то есть иллюзии, что Пинчук с Фирташем быстренько все организуют во славу Украины, с Богословской во главе?
Кто? А сами в состоянии найти достойного человека или вам только по рекомендации Запада? Украинская действительность за 23 года доказала и показала, что на Украине НЕТ политиков, за которых можно отдавать свой голос. НЕТ! А посему всегда придется выбирать лучшего из худших.
Самое смешное (и грустное одновременно) что в укре НЕТ достойного лидера. Господь отвернулся от этой недостраны. Единственный возможный и неизбежный вариант - раздел на запад и юго-восток. Нет другой альтернативы. Просто нет.
to Немец Клюге (Москва)
Не В, а НА.
to володя (Севастополь)
Читаем: Трус (Яценюк), Балбес (Кличко), Бывалый (Тягнибок) - подразумеваем госдеп США.
С началом программы согласен, но дальше "украинский выбор" напомнил пройденный этап.
to zems (Севастополь) С началом программы согласен, но дальше украинский выбор напомнил пройденный этап.
Вся беда в том, что Медведчук хочет в одну упряжку запрячь западенца и его врага. Такая упряжка далеко не увезет.
to Иценков (Севастополь) А посему всегда придется выбирать лучшего из худших.
Что постоянно и делаем. Хотя если бы 1 президнтом стал не кравчук , а Черновил, то уже давно бы определились.
ТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМ, что уже ранее требовали КПУ и "Украинский выбор", выведут страну из кризиса, который организовали "наши правители"
ПР вон из Украины!
to cvant (Inkerman) to Иценков (Севастополь) А посему всегда придется выбирать лучшего из худших. Что постоянно и делаем. Хотя если бы 1 президнтом стал не кравчук , а Черновил, то уже давно бы определились.
Ну не надо говорить о чем не знаешь! Про Черновола сами западенцы говорят- вот такой человечище был, но сельское хозяйство разорил на корню. Он был продукт своего времени и заточен был на борьбу, то есть на разрушение, а не на созидание!
Это "пробный шар".
Если в технике, то пробный шар- это воздушный шар, запускаемый для проверки состояния воздушного пространства.
Если в политике, то это приём, способ, которым пытаются что-либо узнать.
Еще называют "пробить" (подготовить) почву.
Одним словом, не надо торопить событияСсылка
to Моя Совесть (Киев) ПР вон из Украины!
Украина вон из Крыма !
1-2 года и не будет в Крыму зловонной Украины.
....к чему всё это - махать кулаками после драки - председателем переходного правительства Виктор Медведчук не стал - остался Азаров - прогнозы уважаемого эксперта в этой области - Бориса Дмитриевича Колесникова, выданные двумя днями ранее на ФорПосте не оправдались; Инвектива ( оскорбительное выражение, брань, выпад....) ярого представителя "Украинского выбора", о том, что Украина это не государство, а порождение недоразумения (словно по натию со своей беременностью и родами) ( Лены Прокиной) - также оказались "пустым хлопком"... Однако уже то, что обе эти реплики от них (персоналий) появились на ФорПосте ДО выхода этой "программы" наводит на вполне ясные мысли о том, что общественное мнение под эту "программу" (как миниум в нашем городе) готовилось заранее...но "покушение на объект с негодными средствами" - это и есть политическая импотенция (имхо) - есть о чем задуматься над указанными персоналиями