В райсуде города Сумы был вынесен первый в истории украинских судов присяжных оправдательный приговор: два библиотекаря и воспитательница детского сада вместе с двумя судьями решили, что 20-летний Александр Бондаренко не убивал двух односельчанок.
В ночь на 2 октября 2012-го в селе Стецковка Сумского района грабители убили двух пенсионерок. На допрос вызывали едва ли не все село, в итоге следователи остановились на 20-летнем разнорабочем Александре Бондаренко. Через день после допроса появилась его явка с повинной, а позже и улики - окурок с его слюной, найденный якобы на месте преступления, и пара носков со следами запекшейся крови убитых. Родственников насторожило, что в деле даже появился госадвокат.
«Мама Александра, Людмила Леонидовна, пришла ко мне в квалификационную комиссию адвокатов области, чтобы разузнать информацию о защитнике сына - Александре Губе, - рассказала «Вестям» адвокат Бондаренко Александра Ковалева. - Оказалось, что Губа еще совсем недавно работал следователем в Сумском горотделе милиции и адвокатом стал без году неделя. К тому же он появился в селе в 6 часов утра и принимал участие в следственных действиях, хотя подозреваемый его не приглашал». В итоге Ковалева стала адвокатом, а Бондаренко попросил суд присяжных для рассмотрения дела. Присяжными стали две сотрудницы библиотеки и воспитательница детского сада.
«На суде я сразу заявил, что явку с повинной у меня выбили, - рассказала «Вестям» Бондаренко. - Из райотдела повезли меня на наш комбикормовый завод, где в одном из помещений устроили пыточную - били током от оголенного провода, душили противогазом с закрытым патроном. Я не выдержал и все написал под диктовку».
Суд нашел массу нестыковок в деле. К примеру, когда убили бабушек, на месте целый день работала группа экспертов-криминалистов, однако окурка они не нашли. И только через неделю уже во время воспроизведения окурок со слюной Бондаренко появился на месте происшествия. В суде было доказано, что его туда подбросили сотрудники милиции. Нашлись и свидетели, которые видели, как Бондаренко заводили на завод, а эксперт подтвердил наличие пыток. Не принял суд во внимание и носки с кровью убитых - они были изъяты без понятых, да и в документах фигурирует разный цвет и материал. В итоге судьи и присяжные оправдали Александра Бондаренко, который провел в СИЗО 1 год и 20 дней, и постановили отпустить прямо в зале суда.
«Я до конца не верил, что такое возможно, - сказал «Вестям» Александр. - Спасибо родителям, что не сомневались в моей невиновности. Буду добиваться наказания для милиционеров, которые меня пытали и сфабриковали дело, пусть они теперь меня боятся и возместят моральный ущерб.
Прокуратура Сум, которая требовала для Бондаренко 15 лет тюрьмы, намерена подавать апелляцию. Пока же будет длиться судебная волокита, поиски настоящего убийцы не начнутся.
90% раскрытых убийств в Украине фальсифицированы ментами.
Пока поймают виновника маньяка- 10 невиновных посадят.
Примеры пологовс4ого маньяка. Так прикол еще в том- что когда поймают настоящего маньяка- тех невиновных не выпустят. Они так и будут досиживать. Что бы не наказывать ментов судей и прокуроров за брак в работе.
И по Севастополю тоже- даже если допустить что последний сознавшийся\ в убийстве девочек действительно виновен- то до этого сознался в убийстве сторож и какая то бомжиха.
Виновных в пытках сторожа и бомжихи не наказали.
Наши Пинкертоны- хватают первого попавшегося и пытают его до тех пор пока не сознается.
Теперь нужно обязательно посадить этих мусоров в пагонах и прокуров оборотней.
Из-за таких уродов в пагонах люди не верят, что кто-то может быть действительно честным сотрудником милиции. А кто вернет парню здоровье и убитый год жизни?
Если правда - ментов и прокурорских наказать уголовно. А по адвокату Ковалевой дисциплинарная комиссия адвокатуры "плачет": забыла адвокат о правилах профессиональной этики отрабатывая гонорар...
to синий иней (Дед Мороз) Теперь нужно обязательно посадить этих мусоров в пагонах и прокуров оборотней.Это легко делается.Для подставы "подозреваемый" пишет бумагу приблизительного содержания: "Я совершил это по приказу президента Януковича". Через адвоката это озвучивается в СМИ.Дело передаётся в СБУ,где "подозреваемый" пишет что его заставил написать это конкретный следователь.
Теперь начинают копать под следователей...
to Банщик to синий иней (Дед Мороз) Теперь нужно обязательно посадить этих мусоров в пагонах и прокуров оборотней.Это легко делается.Для подставы подозреваемый пишет бумагу приблизительного содержания: Я совершил это по приказу президента Януковича . Через адвоката это озвучивается в СМИ.Дело передаётся в СБУ,где подозреваемый пишет что его заставил написать это конкретный следователь. Теперь начинают копать под следователей...
В протоколе любой допрашиваемый может такое написать? Что то что ему инкриминирует следователь он это сделал по приказу Президента?
to Jii ( Пиши что хочешь...)
Моей темой дипломного проекта был суд присяжных.. С ней, мой рецензент, не допускал меня к защите, написав в рецензии, что его автор"фантазер" (это своими словами). Да, было это еще в прошлом столетии, а ведь сколько оправдательных приговоров могло быть за это время, скольких людей можно было спасти от судебных ошибок.
Дай Бог, чтобы их становилось меньше.