Не везет в последнее время единственному в Украине памятнику «вождю всех времен и народов», установленному в Запорожье перед обкомом Компартии. То голову ему пытаются отпилить, то взрывают
Еще в 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил: «...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
Сказано – сделано. На прошедшем в 1923 году XII съезде ВКП(б) с подачи того же Сталина, действовавшего в соответствии с ленинскими идеями, которые «несознательная» Инесса Арманд назвала бредовыми, было принято решение провести политическую кампанию по «коренизации», то есть по замене русского языка на местные национальные языки в администрации, образовании и культуре. В Украине, а также на Кубани, в Ставропольском крае, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской областях такая коренизация совершенно официально была названа украинизацией.
На самом деле никакой непроходимой пропасти между коммунистами и украинскими националистами никогда не существовало. Единственное, что требовалось от последних – это не занимать антисоветскую позицию. Те из них, кто, как говорится, не посягал, делали головокружительную карьеру в советском госаппарате, специализируясь преимущественно именно на украинизации. Больше-то они ничего не умели. Поставщиком кадров для этого стала входившая на тот момент в состав Польши Восточная Галиция. В одном из своих писем обласканный советской властью один из родоначальников жанра «украинской альтернативной истории» М. С. Грушевский писал, что «в УССР из Галиции переехало около 50 тысяч человек с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Много галичан работает в аппарате Наркомпроса Украины. В Укрнауке работали М .И. Яворский, К. И. Коник, М. Л. Баран; учеными секретарями Наркомпроса были А. И. Бадан-Яворенко, а затем Зозуляк; личным секретарем Скрыпника был галичанин Н. В. Ерстенюк».
В рядах таких переселенцев было и около 400 офицеров Галицкой армии, разгромленной поляками, во главе с Г. Коссаком – дядей Зенона Коссака, ставшего автором 44-х правил жизни украинского националиста.
Население Советской Украины, а особенно Кубани, энтузиазма по поводу такой «заботы» партии и правительства почему-то не испытывало. Вот что писал один из таких переселенцев: «Мое несчастье в том, что я – галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая русская публика относится к ним враждебно как к большевистскому орудию украинизации (вечные разговоры о «галицийской мове»). Старшие местные украинцы относятся еще хуже, считая галичан «предателями» и «большевистскими наймитами».
Интересны слова Антона Макаренко из «Педагогической поэмы», относящиеся к 1926 году (когда колония находилась в Куряжском монастыре под Харьковом) об одном из воспитанников, его тезке: «По своему развитию Антон стоял гораздо выше многих колонистов, говорил правильным городским языком, только для фасона вставлял украинизмы». В малоросских, а особенно новоросских городах тогда действительно разговаривали преимущественно по-русски, на еще не ставшей советской Западной Украине городским языком был польский.
Действия власти вызывало пассивное сопротивление у населения. Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку». Он также говорил о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города». Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было: «Извините, вы это серьезно или по-украински?».
Тем не менее, по словам одного из ее апологетов Николая Скрыпника «украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами... Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».
В результате уже в 1926 году делопроизводство было на 65 % переведено на украинский язык, на украинском издавалось 60 % периодики. Количество украинцев среди служащих государственного аппарата с 1923 по1927 гг. возросло с 35 до 54 %. Впрочем, в украинцы автоматически попали все, кто считал себя малороссами. Доля такой «коренной национальности» среди членов КП(б)У (той самой партии, которую сейчас обвиняют в геноциде украинского народа) в то же время увеличилась с 23 до 52 %! В 1933 году, как раз в разгар Голодомора, среди членов Компартии было 60 % украинцев и лишь 23 % русских.
В 1929 году в УССР уже действовало 80 % школ, свыше 60 % техникумов и 30 % институтов с украинским языком обучения. Расширялась сеть украиноязычной прессы и издательств: свыше половины книг, газет и журналов начали издаваться на украинском языке. В 1930 году в Украине 68,8 % газет выпускались советскими органами на украинском языке, в 1932 году их было уже 87,5 %. В 1925-26 гг. 45,8 % книг, издаваемых коммунистами в Украине, печатались по-украински, к 1932 году эта цифра составила 76,9 %! Впрочем, рынка сбыта для них не было, рост и распределение тиражей были сугубо партийным делом и не диктовались спросом. В русскоязычных регионах Украины, как и сейчас, украинизация встречала сопротивление людей, отказывавшихся покупать литературу на украинском.
Для примера возьмем русскоязычный Донбасс, который безуспешно пытались украинизировать особенно ударными темпами. Вот цитата из решения 4-го пленума Донецкого обкома КП(б)У: «Строго соблюдать украинизацию советских органов, решительно борясь со всякими попытками врагов ослабить украинизацию». Решение принято в октябре 1934 года. За полгода до этого, в апреле, тот же обком принял волевое решение «О языке городских и районных газет Донбасса». Во исполнение решений партии об украинизации дончане постановили полностью перевести на украинский язык 23 из 36 местных газет, еще 8 должны были печатать как минимум две трети информации по-украински, 3 – на греко-эллинском и лишь две газеты в области решено было оставить на русском языке. До революции в Донбассе было 7 украинских школ. В 1923 году Наркомпрос Украины приказал в течение трех лет украинизировать 680 школ региона.
Но пик украинизации образования здесь пришелся именно на 1932-33 гг. На 1 декабря 1932 года из 2239 школ Донбасса 1760 (или 78,6 %) были украинскими, еще 207 (9,2 %) – смешанными русско-украинскими. К 1933 году закрылись последние русскоязычные педагогические техникумы. В 1932-33 учебном году в русскоязычной Макеевке не осталось ни одного русскоязычного класса в начальной школе, что вызвало бурные протесты родителей.
Вот крайне интересные документы, рожденные в Луганском окрисполкоме: «Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации», «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». В июле 1930 года было принято решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. В 1930 году в Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты.
Вот еще один примечательный эпизод. Директор Украинского института лингвистического просвещения в Киеве И. М. Сияк (галичанин по происхождению) запрещал говорить в институте на русском языке. Над студентом Ивановым, продолжавшим говорить по-русски, по инициативе директора был проведен общественно-показательный суд, после чего студента исключили из институтаа. При этом Сияк руководствовался благими целями развития украинской культуры и исключение было целиком оправдано. На стороне студента Иванова выступил сам Максим Горький. Вот отрывок из письма Горького украинскому писателю А. Слесаренко: «Уважаемый Алексей Макарович! Я категорически против сокращения повести «Мать». Мне кажется, что и перевод этой повести на украинское наречие тоже не нужен. Меня очень удивляет тот факт, что люди, ставя перед собой одну и ту же цель, не только утверждают различие наречий – стремятся сделать наречие «языком», но еще и угнетают тех великороссов, которые очутились меньшинством в области данного наречия».
Возникали трудности и с самим украинским языком как таковым. Писатели, по велению партии, писавшие на малорусском, исторически всегда выполнявшем функции бытового наречия, на котором общались сельские жители, литературный язык так и не выработали, так как создавали свои произведения не только на разных диалектах, но и в разных государствах. Поэтому в советское время литературный украинский язык стал создаваться искусственно, при этом «творцы» старались максимально оторвать его от русского.
Почему-то принято считать, что к 1938 году украинизация Украины прекратилась – русский язык был введен как обязательный в школах. Это далеко не так. Следующий виток украинизации начался с присоединением к Советской Украине еще до войны той самой Галиции, откуда Компартия брала кадры для украинизации Мало- и Новороссии. Жители Галиции оказались тоже недостаточно украинизированы по причине распространенности польского языка. Львовский университет имени последнего короля Речи Посполитой Яна Казимира был переименован в честь Ивана Франко и украинизирован – так же, как и Львовская опера, получившая то же имя. Советская власть в массовом порядке открыла новые украинские школы и основала новые украиноязычные газеты.
Еще более масштабная украинизация, а точнее дерусификация, произошла в Закарпатье после присоединения этого региона к УССР. Среди коренных жителей края долгое время шли споры по поводу национальной идентичности. Примерно половина из них еще до Первой мировой войны стараниями австро-венгерских властей, использовавших для убеждения непонятливых концлагеря, выбрала украинскую идентичность. Другая же половина русинов придерживалась общерусской ориентации и родным языком упрямо считала русский. Тем не менее, в 1945 году все русины вне зависимости от своего желания были названы Советской властью украинцами.
И все описанное происходило именно стараниями Коммунистической партии, выполнявшей волю народа в лице «вождя и учителя товарища Сталина».
Впрочем, время нашей политинформации ограничено, однако, сказанного, думается, вполне достаточно, чтобы проявившие вопиющую «несвидомисть» члены «Тризуба» имени Степана Бандеры и «бомбисты» из «Руха Першого Січня» поняли, что «великий украинский националист» Иосиф Сталин, а также «провидныкы» Лазарь Каганович, Николай Скрыпник и многие-многие другие коммунисты должны занять достойное место в пантеоне украинского национализма наряду с Донцовым, Бандерой, Шухевичем, Мельником, Коссаком и прочими.
Обсуждение (43)
to Пан Бастиан (IRON CREW) Отчасти радует, что вы признаете украинизацию и "Голодомор, и 1937 год, и раскулачивание, и загон людей в колхозы, и разрушения храмов" событиями одного -НЕГАТИВНОГО порядка.:)) Что касается "ликвидации УГКЦ"или " спровоцированного на войну Гитлера" -то это уж чистый бред. :)
to Пан Бастиан (IRON CREW)
Историю не переделаешь,как бы вашему брату не чисалось...)
to Пан Бастиан (IRON CREW)
если-бы деятельность Сталина ограничилась только украинизацией и присоединением западных областей,
Санька, ТЫ как всегда радуешь, так сказать
СВЕЖИМ взглядом !
Вот ТЫ говорил , что ненавидишь СССР, КПСС
и вообще большевиков-ленинцев !
Только получается, что ненавидишь ТЫ
свою сущность ! Хе Хе !
Точнее Антисущность или свой ЗАД , так сказать !
Чем во время "украинизации", занимались идейные "сталинисты"?
Которые в течение последних 20 лет, с пенной на своих перекорёженных губыщах, с патологическим остервенением борются с придуманным "свидомизмом", который они сами же и изобрели.
Данный материал лишний раз утверждает Хутор во мнении, что Йося скорее враг, чем друг.
Хватит в могилах копаться, свидомые, оглянитесь кругом! Сейчас золотые времена, ваша власть, вы должны быть счастливы - эта сытости, свободы, незалежности! А какие результаты - первые с конца!
Эра, пардон!
to nord (севастополь)
Разрешите встрять!
По Козьме Пруткову - слова национализм, коммунизм, сталинизм, кучмизм, пр. - не играют никакой рояли по сути!
Вопрос только в том, с какой интенсивностью эксплуатируется народ. Как при этом называется строй или философская форма существования власти - не важно.
При Сталине народ держали за абсолютную скотину. Его не только обезличили и превратили в серую массу, уничтожаемую за два колоска с поля, его уже в 1940 году снова закрепостили, отобрав паспорта и дав Народным комиссарам (читай - министрам) право по своему усмотрению переводить (переселять) специалистов в любые места СССР.
Отказ от переселения - считался невыходом на работу (до 15 лет Калымы).
Вы (мы) хотите (хотим) интенсивного роста валового национального продукта сейчас?
Подумайте, за счет чего он может быть достигнут?
В первую очередь за счет того, что Вас (нас) заставят работать гораздо больше за меньшую зарплату.
Читайте Маркса (закон о прибавочной стоимости и рабочей силе, как товаре).
to Абу-Даби ((читай левее)) ну никак я вас не пойму-почему мне среднестатистическому индивидуму при советах жилось сытнее и веселее,нахрена мне свобода слова на голодный желудок,или демократия с мизерной пенсией?Сталин за 20 лет страну поднял,а мы напрочь просрали(извините)!!!
to Пан Бастиан (IRON CREW)
памятник украинизатору Миколе Скрипнику в Харькове ни разу не оскверняли.
О чём это говорит ?
О том что ВЫ бандеровцы по сути своей
эдакие большевики-националисты с жёлтым окрасом !
Или лучше сказать укро НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТЫ
с трезубом вместо свастики !
to пенсия (Севастополь)
мне среднестатистическому индивидуму при советах жилось сытнее и веселее
Вы, простите, о каком, именно , временном интервале
говорите ? И уточните , если не секрет,
ГДЕ вы тогда работали/служили и ваша зарплата ?
Вы, простите, о каком, именно , временном интервале говорите ? И уточните , если не секрет, ГДЕ вы тогда работали/служили и ваша зарплата ?
А вы о каком?
А что же вместо Сталина?
Да, так, фантасмагория…
На одной из планет – назовём её Мидгард – на краю галактики в планетарной системе из 8-ми планет, вращающихся вокруг звезды, жёлтого карлика, существует разумная жизнь в образе разных народов и в виде разных «государств».
Одно из них называется Ураина.
И там, на этой далёкой планете, происходит любопытная «политическая жизнь» между странами-государствами.
Итак:
«Ураинский политикум» на разные глосса исполняет разные арии: одни за Еропу, другие за «самстийность», третьи – за Сюз, т. е. все чего-то хотят…
Логично.
Но любое политически-экономическое хотение – это не сказка «…по щучьему велению, по моему хотению!..» – а реалии и возможности.
Поэтому отставим в сторону желания «незлежной» и поглядим внимательно в телескоп на то, а что хотят от Ураины её политические соседи по коммунальной квартире под названием планета Мидгард?
Тогда, скорее всего, прояснится, на сколько желания и стремления самстийной адекватны происходящему вокруг да около неё.
В политической мидгардовской коммунальной квартире проживают два соседа, от взаимоотношений которых зависит само существование квартиры, это – РАША и СаША.
Любви и дружбы между ними нет и НИКОГДА не будет по одной единственной причине: СаША хотят прибрать к рукам квартиру, разогнав всех остальных жильцов по чуланам и антресолям, РАША с таким планом не согласна… просто так, из принципа.
Соответственно разделились симпатии-антипатии остальных жильцов.
Соответственно этому: подсыпают друг другу соль в суп, занимают сортир на полчаса и не гасят в ванной свет…
Ну, и прочие прелести «противостояния».
И, соответственно, чаще всего с «подачи» сильных пацанов под «никами» – РАША и СаША.
Это – картина вообще.
Но общее состоит из мелочей и нюансов.
Один нюанс состоит в том, что были до некоторого времени в квартире ещё неслабые пацаны, под «никами» разных еро-стран, но их «пустили под откос», объединив в Еросоюз, т. е. слепив для них внутри общей коммуналки ещё одну, для служебного пользования, – о они погрязли во внутренних разборках и прочих кризисах.
Кто слепил?
Так ясное дело – пиндосы!
Ещё в дальнем углу – в комнате окнами на восток – живёт вроде неслабый пацан Иктай, но видимость его силы дутая, ибо надута она бумажками, под названием «пиндоские деньги», которые ему методично втюхивает СаША за реальные вещицы…
Итак, жизнь политической коммуналки определяется тем – кто, кому и с привлечением кого нагадит больше: РАША СаШе, или СаША РАШЕ.
А тут подселённая Ураина высунулась на общую кухню со своей пустой кастрюлей к занятым конфоркам.
И СаША быстренько взяли её в оборот, подсуетив под это дело Еросоюз: насовали ей денег, наобещали горы золотые, натравили на РАШУ, а та и рада – куснуть и лягнуть.
Ситуация тем более выглядит пикантно, что для РАШИ Ураина – это прямая родня.
Что, естественно, особенно обидно для РАШИ и весьма «весело» для СаШи.
СаША довольно жмурятся и удовлетворённо подхихикивают.
РАША: и так, и эдак, мол – очнись!!.., приди в себя!..
А Ураина – ни в какую!.., пьёт и пьёт отраву обещалок.
Последнее десятилетие – вообще уже в полном не-адеквате и угарном коматозе.
Ладно, тогда говорит себе РАША, хрен с тобой – подожду, когда проспишься.
И ноль внимания на Ураину…
Тут СаШу стало «пробивать» – денег вбухали, а толку – сплошной запой!..
КПД – меньше чем у паровоза по вредности для РАШИ.
Сразу вопрос – что делать?
Ну, для РАШИ это не вопрос, ибо – кто виноват? – вот ответ вопросом на вопрос!!..
А ковбои то не философы – тупо хотят вернуть вложенные деньги.
Но, как!?..
У пред-дефолтной Ураины ничегошеньки же уже нет…
С кого остаётся попытаться долг срубить?!..
Правильно!.. с родственников…
А вот тут-то уже довольно жмурится и подхихикивает РАША, мол: если и отдадим, то ма-а-а-люу-у-у-сенькую-у-у-у.. часть, но за это – заберём ВСЁ.
И чтобы более в эту комнату не совались!!..
СаШе обидно – «кидок кидком»!!
И давай они торговаться с РАШЕЙ – хоть что-то вернуть…
Логично…
А что думает в это время «ураинский политикум»?..
«Ураинский поитикум» думает, что он что-то там, типа, про себя решает; типа, нас ждут в Еросоюзе, ну, или, у нас есть океанский флот или мы, типа, галактическая держава…
Что – совершенно нелогично.
Вот такие дела-делишки происходят на Мидгарде… – записал в своём дневнике космонавт-исследователь из параллельного мира Иосиф Виссарионович…
to dystantnic
А вы о каком?
А ЧТО и КОГО хотите СРАВНИВАТЬ ?
При Сталине, трудами его верного пса Лазаря Кагановича, было окончательно загублено историческое название "Малороссия" и заменено на "Украину". А свидомые ему бюсты взрывают. Непостижима логика свидомых ))))
А вот...) еще документы:- про украинизацию Николаевской области
Дешёвая статейка, в духе совковой пропаганды.
Во-первых: Все основные события позволившие коммунистам удержать власть в России происходили на территории Украины. Большевики прекрасно понимали, что без Украины Империя уже не Империя и приложили все свои силы, чтобы оставить Украину в своей орбите. Можно с уверенностью заявить, что гражданская война в Украине завершилась победой национал-комунистов над национал-самостийниками, при поддержке центральной власти большевиков. В центральной власти много было выходцев из Украины и не замечать украинцев сталин физически не мог. Ведь к приходу к власти на Украине большевиков приложили руку именно национал-коммунисты. Если бы не они то Украина откололось бы от Империи в гражданскую. "Украинизация" это вынужденные действия центральной власти большевиков, в угоду требованиям национал-коммунистов Украины, а не его добрая воля, ибо добрым сталин не был.
Второе: Это упорная вера автора статьи в то, что Украины никогда не существовало и её создавали все кому не лень кроме самих украинцев. Но самое незаметное для автора и ему подобных мракобесов то, что все "создаватели" Украины в конечном итоге, как показала история, создавали её себе голову, что это само собой должно заставить автора задуматься. Но об этом может задуматься только умный человек, дурак нет.
Третье: подобные процессы происходили во всех нац.республиках, а не только в Украине. Почему бы автору не заявить, что сталин есть создатель всех национальностей? Чего стесняться? Это заискивание сталина перед националистами было жизненно необходимо, чтобы удержать власть на местах и не допустить развала Империи. Погасить и смягчить подобными прогибами перед националистами перегибы большевиков.
Четвёртое: Призрак коммунизма бродил не только по Европе, но и по Америке и Азии. Бродил он естественно и по Западной Украине, ибо лозунги коммунистов отображали чаяния народные и в эти идеи свято верили представители всех национальностей без исключения. Поэтому 50 тыс. семей которые переселились в большевитскую Украину из Галичины, были как минимум идейно солидарны.
"Сказано – сделано. На прошедшем в 1923 году XII съезде ВКП(б) с подачи того же Сталина, действовавшего в соответствии с ленинскими идеями, которые «несознательная» Инесса Арманд назвала бредовыми, было принято решение провести политическую кампанию по «коренизации», то есть по замене русского языка на местные национальные языки в администрации, образовании и культуре. В Украине, а также на Кубани, в Ставропольском крае, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской областях такая коренизация совершенно официально была названа украинизацией."
Ну, а вот эти строки подтверждают, что на этих территориях проживают исключительно украинцы и являются этническими землями Украины. Хочу сюда добавить Белгородскую и Ростовскую обл. ибо только так.
to nord (севастополь)
Хватит в могилах копаться, свидомые, оглянитесь кругом! Сейчас золотые времена, ваша власть, вы должны быть счастливы - эта сытости, свободы, незалежности! А какие результаты - первые с конца!
Ну во-первых, статья сия не свидомыми написана и не свидомыми выложена на несвидомый сайт. Во-вторых: Причём тогда тут свидомые? Га?
Ты где живёшь, что так свято веришь, что в Украине украинская власть?
to синий иней (Дед Мороз)
Без такой вот бумажки,умник,у те времена не все люди могли трудоустроится..) Хотя не что подобное было заложено и в планах поморанчевых..))))))
to магадан7 (Севастополь)
Ну всё правильно. Заигрывание с нац.меншинствами на своей территории не правильно.
to магадан7 (Севастополь)
Ты тихо ша за украинцев вякать. Украинцы в Империи один из двух геобразующих народов. Да и спиванок-вышиванок не было так уж много, максимум фолькрол на концертах. Поэтому малотлеткам лапшу лапшай, а не мне. В столице Нэньки Киеве было украинских школ по одной на район, а районы в Киеве по численности населения как целый или пол Севастополя. Кстати зарплаты на Украине-житнице были одни из самых низких в СССР, поэтому миллионы от сюда ехали за длинным рублум на северы да на БАМы.
to магадан7 (Севастополь)
Ты называло себя украинцем, но у меня на этот счёт есть большие сомнения. У меня сомнения, что ты вообще тут живёшь, хотя возможно и понаехало. Украина (и от части Белорусь) является самой геостратегической территорией во всём мире, другой такой нет. Поэтому ею всегда стремились обладать империи, но всех их супостатов и угнетателей, как показала история, без исключений постигло или забвение на долгие годы, или полёт в небытие. Все угнетали получили с процентами и большинство супостатов раны так и не залезали и империи не возобновились. Примеров я давал многие десятки. Вон Шимон Перес приехал и сказал нашим студентам, что учить свою историю не надо и Израиль чуть не сгорел. МИД Израиля сейчас колбасит не по детски, но понять они в чём дело не могут, а ведь нужно просто извинится. Я предупреждал, пришлых граждан Украины, что нужно идти на сближение с НАТО, его б сейчас его подбрасывало на пол и обратно в потолок. Но мы пошли на сближение с Россией и её колбасит пуще прежнего. Но понять никто ничего не может, а ведь с украинцами нужно просто честно дружить и будет всем счастье.
А я вам, пацаны, так скажу их же стихами:
Где шелест слышится рублей
Иль тихо звякает копейка
Всегда отищется еврей
Или, по-крайности, еврейка!
to магадан7 (Севастополь) to синий иней (Дед Мороз) Украинцы издревле за длинным рублём-долларом ездили, во все времена, начиная с казачества...
Здорово Магадан!
Вы чё действительно казачество причисляете к "украинцам" по национальности?
Ну тогда Вам просто необходимо взглянуть http://www.nr2.ru/forums/591823.html
Или хотябы "Тараса Бульбу" проштудировать заново...
to магадан7 (Севастополь)
to синий иней (Дед Мороз) Забавная теория, однако! По твоему, к чему украинец ни прикоснётся - всё рушится? Может поэтому мы в Европу никак не доползём? Боятся европейцы, что затрясёт?
Ты плохо усваиваешь информацию, но это скорее не от скудости ума от недостатка знаний.
"Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет". Это пророческие слова и они сбываются неуклонно. Это не теория, это бытие.
to синий отМороз Эт бабушка, вы так решили смерть перехитрить, пришли и требуете шо б вас исключительно мечом порешили?:) Экая вы право экстравагантная: жаждать смерти от скальпеля (чем не меч!?:) при устранении геморроя!( коим вы собственно и являетесь:))
to магадан7 (Севастополь) Тарас Бульба - худ. литература)
Конечно художественная, но написанная независимым от коми, от наци и прочих заинтересованных сторон писателем малороссом - Н.В. Гоголем. И какой смысл был для него отрекаться от своего "украинства", если бы он в него так верил???? Даже если в Вашем роду есть чумаки, ездившие в Крым за солью, что это меняет? Они что автоматически становятся нерусскими - "украинцами"?
Когда появилась УНР и УССР я, вообще-то, знаю. Но Вы сами не ответили, когда появились первые "украинцы"?!
to синий иней (Дед Мороз)
..., но это скорее не от скудости ума от недостатка знаний. Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет . Это пророческие слова и они сбываются неуклонно. Это не теория, это бытие. Дедушка, а помните, кто сказал эти слова? Может, тоже "украинец" Александр Невский???
to За Союз (Крым)
А, что Невский не русский?
to синий иней (Дед Мороз) to За Союз (Крым) А, что Невский не русский?
Как раз таки РУССКИЙ! И свою землю от рогатых Эуропейцев защищал. Видел в них большую угрозу, чем в уплате дани татарам...
to За Союз (Крым)
Ну вот, Невский русский, а украинцы больше русские чем сами русские. Понял нерусский?
to синий отМороз И с чего б это русскому называть себя нерусским именем -"украдинец"? От перебора "русскости" или самогона? Али просто припадок какой?:))
to магадан7 (Севастополь)
Уважаемый Магадан. Вы тут уже признавались, что Вы украинец. И мне очень интересно, что Вы вкладываете в этот термин. Если отношение к стране или территории - это одно. Но если что-то большее, то это совсем другая история...
Вы говорили про язык (наречие). Укронацики тоже сделали ставку на эту тему. "Есть язык - есть нация". Но не упоминают, как из бытового малороссийского наречия, вобравшего кучу полонизмов, создавали литературный украинский язык (всё тот же "проффесор" Грушевский). А вот Пантелеймон Кулиш, желавший всего навсего обучить грамоте малоросийский детей отказался от своей "кулишевки", когда понял, что из его творения хотят сделать фактор разделения народа.
А что если бы Вам была поставлена задача вычленить из единого народа его часть? Вы бы наверняка тоже начали б с языка, потом особенностей быта, одежды, веры... Некоторые уже сейчас пытаются заняться уральцами, сибиряками и т.п. - создать новые разделительные "темы" уже в РФ.
На счёт языка: есть латынь - но нет народа, есть эсперанто - но нет народа... Так что и это не козырь, тем более что до сих пор выдумывают и додумывают укрослова...
А вот посмотрите на каком языке писалась конституция ющенковского любимчика Пилипа Орлика (ранее тут уже давали ссылку)
http://community.livejournal.com/politics_ru/8084798.html#cutid1
Можете взглянуть ещё на проукраинскую, но неплохую статью в "2000" http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/istorija/70956
Всё это только подтверждает и смысл обсуждаемой статьи и некоторые тезисы приведенные мной. Каждый из нас задаётся вопросом: Кто мы? И я ничего не имею против людей называющих себя украинцами, я только ненавижу враньё.
И неужели какие-то Скрыпники, Грушевские и прочая шушера были умнее нас сегодняшних??..
А статья СУПЕР! Такие надо собирать, для нашей молодёжи...
to магадан7 (Севастополь)
Ну, а по национальности ты кто?
И ещё, ты можешь с уверенностью сказать, что полонизмы в украинском языке есть именно полонизмы, а может эти слова в польском языке являются украинизмами?
to магадан7 (Севастополь)
Про украинезацию при Хрущёве и Брежневе не бреши, это враки.
to синий иней (Дед Мороз) to магадан7 (Севастополь) Про украинезацию при Хрущёве и Брежневе не бреши, это враки. после присоединения Крыма к УССР - В Крыму и Севастополе начали вводить украинский язык как предмет, потом постепенно это изучение сошло на нет
to синий иней (Дед Мороз) to магадан7 (Севастополь) Про украинезацию при Хрущёве и Брежневе не бреши, это враки.
Скажите дедушка, а передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР не есть эдакой хитрой начальной формой украинизаци? При Брежневе заставляли учить укромову в крымских школах и экзамены сдавать по ней. Но это с большой натяжкой можно отнести к украинизации, потому что документы можно было заполнять по выбору на русском, обучение тоже в Крыму было на русском, паспорта на двух языках, как и сейчас. По телеку были 1 и 2 каналы а также УТ. Выбор не большой, но и для укроязычных и для русскоязычных....
to За Союз (Крым) to магадан7 (Севастополь) to Шобак (Севастополь)
Я родился и учился на Подоле, а заканчивал школу, переселившись в новую квартиру на новый, спальный массив. У нас там в школе много было детей военных переехавших в Украину из России и стран содружества, так они по желанию родителей освобождались от изучения украинского языка. Украинских школ в Киеве было по одной на район, то есть 9-10 на весь Киев из сотен. Говорить о украинизации при Хрущёве и Брежневе смешно. Знать два языка это умно, но не для дураков.
to синий отМороз Село ты не асфальтированное (спальный массив:), когда метро до твоей глубинки протянут? Или для хуторян как раз нужнее мова -коровам хвост крутить сподручнее, а до города на электричке?:)
to синий иней (Дед Мороз) на ПодолеПо твоей писанине не НА, а В подоле ты родился.
Сергей Юрьевич Беляков (Таганрог), добавлено 13.01.2011 20:09:13 Цитировать
to синий иней (Дед Мороз)
на Подоле
По твоей писанине не НА, а В подоле ты родился.
........и потом выпал!
— Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание?
— Нет, — сказал Виктор. — Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я принимаюсь за дело…
— Братья Стругацкие, «Гадкие лебеди», 1966—1967 год
« Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос »
— Вернадский
DEADушка Мороз в раш вошел,может есть у кого шальная пуля которая пробьет эту головушку нациАНАЛистичекую,да шашка востра, что б язычек подрубить за ересь эту.вот как рученьки то задражали за ОКРАИНУ родимую.Иди окопайся в Ровенских торфяниках,да развивай экономику в своем УНР