Украинские националисты рассказали, кто может считаться украинцем

Ну и правильно... А чё там мелочится... Только и границы надо соответственно поменять...
Только кто от этого выиграет?
Представьте: этнический украинец работодатель обворовал этнического украинца работника. И судить будет этнический украинец судья...
Хотел бы я на это все посмотреть, но ведь КОМЕДИЯ не получится: будет трагикомедия!

как-то и не хочеться

Лучше бы украинские националисты рассказали,как им вылезти из той ж...пы,в которую сами себя вогнали и теперь только умеют вопить о своей мове и принадлежности к титульной нации, а то, что они со страной сделали,они, а не москали проклятые,умалчивают по причине отсутствия совести и мозгов! Рассказывать,панове,нужно о достижениях нации, а не прикрываться об отсутствии таковых разглагольствованием о своей значимости,у ущербных всегда много понтов,так как другого ничего не дано природой!

to День флота (Севастополь)

Это - чё? Реальная марка? Забанят тебя, браток, это тебе не ФАК Ю показать!

Украинские наци в самом начале дают слабину в таком важном вопросе как чистота нации.Не иначе как ряды редеют
Нацики всех стран, боритесь за чистоту нации и вырождайтесь как можно быстрее что бы ещё одной проблемой в мире стало меньше. Национализм бесперспективен, процесс смешивания наций и рас запущен, набирает обороты и его не остановить

националисты совсем болеют. :-( пусть у себя на говерле черепами мереются

"Андрей Мохник заявил, что украинцем может считаться человек, чьи родители, или хотя бы один из них, являются украинцами, а он сам осознает себя как украинец."
Как приятно осознавать, что я не являюсь украинцем! И ни один из родителей не является, и самосознания украинского не в одном глазу. С такими на одном поле с...ть то неприлично не то что общность какую то чувствовать.

представитель «Свободы» проговорился, что

Когда советская система рассыпалась на огромное количество составных частей, мгновенно утративших свой смысл и предназначение, Украина осела на мутное историческое дно в виде имперского осколка. Лишённая смыслового контекста, она погрузилась в абсурд, где реальное оказалось нереальным, а нереальное – реальным. В таких условиях идейными лидерами украинского общества не могли не стать индивиды, чья душа зависла в сумрачном пространстве между психической нормой и патологией.
Неожиданный и мгновенный разлом советской системы стал для УССР трагическим вдвойне, так как не просто вырвал её из смыслового контекста, но и запустил квазибольшевистского идеологического дублёра – украинство. Коммунистический режим так выстроил структуру своих фундаментальных смыслов, что его гибель автоматически предполагала для УССР подъём украинского национализма в его самых крайних деструктивных, патологических, русофобских формах свидомизма. Без советизма свидомизм был бы невозможен. Лишённое действительного творческого начала, потерявшееся во времени и пространстве, украинство изначально не было способно на естественное развитие, ограничиваясь лишь доведением своих замшелых тоталитарных постулатов до ярко выраженных психических отклонений. Почти двадцать постсоветских лет «развития» украинства представляют собой аутогенное застревание на неких архиважных идеях с последующим проваливанием в ярко выраженный бред. Несложно увидеть в том, что говорят и делают сейчас «свидоми» активисты, симптоматику синдрома сверхценных идей, граничащую с признаками паранойяльного бреда. Именно благодаря патологической энергетике душевного расстройства, рыхлое, вялое культурологическое украинство трансформировалось в тоталитарную визгливую, агрессивную идеологию свидомизма.

Кстати, король Непала издал Указ, что гражданином Непала может быть любой человек, зачатый непальцем и непалкой.

to День флота (Севастополь)

. Поразительно похож на Чунько. Не прапрапрадед, случайно ?

Т.е. неграм или горбоносым "украинство не светит"? Странно, что про размер черепа или разрез глаз ничего не сказано...

НУ,Я-ХОХОЛ;И ГОРЖУСЬ ЭТИМ!НО"СВОБОДА"ТУПО ПУТАЕТ ПОНЯТИЯ"НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" И "ГРАЖДАНСТВО"!ПО СУТИ,ПИГМЕЙ-ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ И РЕСПЕКТ ЭТОМУ!

Андрей Ваджра:

Всегда было интересно понять, что же такое украинский патриотизм.
На мой взгляд, сей феномен имеет три обязательных компоненты:

1. Антураж («справжний украйинэць» носит на национальные «свята» вышиванки, постоянно ходит на национально-демократические митинги, «святкует ричныци голодомору», собирает трипольские «глэчыкы», является прихожанином любой украинской церкви, борющейся с РПЦ за «души вирян» и пр.)

2. Знание Святой Правды о России и русских («справжний украйинэць» собирает личную коллекцию статей и картинок о «ганэбний» России, считает эту страну наследницей Орды, заселенной угро-финнами, точно знает, когда у РФ закончится нефть и газ, а так же когда именно РФ распадется и её захватят китайцы)

3. Вера в украинскую Евроинтеграцию («справжний украйинэць» имеет доказательства того, что Украина – европейская страна, и свято верит в то, что она вступит в ЕС, а после этого все украинцы начнут жить богато и счастливо).

Любопытно, что из этого патриотического чуда в конечном итоге выйдет?(с)

Гора родила МЫШЬ...

Андрей Ваджра: Всегда было интересно понять, что же такое украинский патриотизм.

ВСЕ ВЕРНО,НО ЗАБЫТЫ КАВЫЧКИ К СЛОВУ ПАТРИОТИЗМ!ВЫ ЛИЧНО ВООБЩЕ КАК ОПРЕДЕЛЯЕТЕ ПАТРИОТИЗМ?

Украинец рассказал, кто такой, по его мнению, украинец.
Теперь хорошо бы послушать мнение русских - кто такой русский и евреев - кто такой еврей.
А потом сравним, кто "националистее".

Такие статьи сочиняют люди, которые на виду проповедуют интернационализм, а за кулиссами считают себя каким- то избранным народом. Ну и флаг им в жопу.

А я-русским пишусь.

а что от уродов еще можно ожидать Пусть составляют реестр Он нам понадобиться от какого балласта избавляться

чьи родители, или хотя бы один из них, являются украинцами, а он сам осознает себя как украинец.Т.е. если родители украинцы,то их детям ещё нужно доказать что они украинцы.
А доказательство одно-голосуй за "Свободу".
Как всё просто...

«Нация – кровно-духовная общность,

По определению нация – исторически сложившаяся общность людей в результате слияния нескольких этносов, произошедшее вследствие объединения земель и связанная с государственностью и гражданской идентичностью, а этнос – общность людей, объединенных родством, внешним сходством, языком и территорией. То есть нация это не столько этническая, сколько гражданская идентичность, а объединение этносов в нацию происходит на основе системы ценностей, взращенной в этносе предшествующими поколениями и характеризующей общество, в котором они хотели бы жить.
Посмотрим, существует ли на Украине нация, о которой так много говорится. Исходя из того, что нация связана с государственностью и территорией, утверждать о существовании «древней украинской нации» просто смешно, ее не могло быть по той простой причине, что никогда не было такого государства, а следовательно, не могло быть и нации.
С учетом специфики Украины, земли которой длительное время частями входили в государственные образования различных цивилизаций, а государство образовалось только в 1991 году, в нем и этносы оказались с противоположными мировоззренческими взглядами. Никакого единого «украинского этноса» конечно же, нет. Можно говорить только об этносах, возникших здесь из древнерусского этноса в разные исторические эпохи. Это малорусский этнос, сформировавшийся под польским влиянием на территории Гетманщины в 16-17 веках, новорусский – на территории Новороссии в 18 веке, а галицкий в польско-австрийской Галиции и включенный в состав Украины совсем недавно. Естественно, присутствует на Украине и великорусский этнос, проживающий в основном в Новороссии.
Новорусский и малорусский этносы как были, так и остались этносами русского суперэтноса, а галицкий за почти 700-летнее нахождение в европейской цивилизации давно уже потерял русские корни и является сейчас на Украине этническим меньшинством. Все эти этносы объединяют примерно 95% населения и представляют собой южнорусский народ, а остальные – татары, венгры, поляки и другие менее пяти процентов.
При таких национально-этнических особенностях народа нация в государстве не сложилась и она находится в стадии формирования, но этот процесс усугубляется тем, что украинские элиты пытаются создать этнокультурную нацию и сделать всех «украинцами», а в качестве ассимилянта выступает наиболее агрессивное галицкое этническое меньшинство. Украинство отстаивает существование древнего украинского этноса, не имеющего русских корней и боровшегося с «москалями» за независимость, из которого сложилась украинская «титульная нация», у неё должно быть свое украинское государство с гражданами украинской идентичности. При этом они умалчивают, что южнорусские этносы всегда были коренными народами на этой земле и никто здесь никого не завоевывал.
Самое интересное, что никакого упоминания об украинском этносе и тем более украинской нации ни в одном историческом документе найти невозможно, было географическое понятие «украйна» в значении пограничья. Правда польский историк Чацкий в 1801 году в своей псевдонаучной книге «О названии «Украина» придумал некую орду «укров», от которых произошли украинцы, но в научных кругах это вызывало только смех, и придерживаться такого происхождения мог только такой «интеллектуал» как Ющенко. Попытки создать нацию на основе этнического национального самосознания обречены на провал, так как народ Украины по своему этническому составу разнороден, в силу исторических обстоятельств из древнерусской народности на этой земле сформировались различные этносы, для многих из которых «украинская титульная нация» является противоестественной.
Такому псевдоисторическому пещерному подходу к формированию нации должна быть противопоставлена принципиально другая концепция национально-этнического устройства общества, где с учетом исторических и этнических особенностей народа нация должна формироваться на основе не этнического, а гражданского национального самосознания. Формирование такой нации предполагает национальную идентификацию на принципах единства южнорусского народа, объединяющего все исторически сложившиеся этносы на основе системы ценностей русской национальной общности.

борцы за свободу Украины хотели, чтобы она была украинской по сути, а для этого нужно сохранить украинскую идентичность

Национальная идентификация народа в значительной степени определяется знанием истории становления своей национальной общности и без пышной национальной родословной, пробуждающей гордость и подхлестывающей самосознание, трудно представить становление любой нации, гордящейся своим прошлым и почитающей свои национальные символы.
Одно дело история становления и тысячелетнего суверенного существования Руси и южнорусского народа и совершенно другое история никогда не обладавших суверенностью украинства и «украинской нации», нельзя же всерьёз считать суверенностью опереточные государства времён гражданской войны. Эта история на удивление бесславна и рассказать нечего, поэтому в ход идут сплошные вымыслы и мистификации, и сегодня в украинской историографии бал правит невежество с таким вопиющим искажением своего прошлого, которое трудно себе представить.
Украинство отметает даже намеки, что история народа Украины является неотъемлемой частью общерусской истории, во имя создания мифа об «украинской нации» предается забвению совместная тысячелетнее прошлое с его великими деяниями, из истории вырываются отдельные куски и безапелляционно присваиваются, этнические родственники называются врагами и оккупантами, а польское господство превозносится чуть ли не совершенством развития.
В попытке создать себе древнюю родословную от Киевской Руси адепты украинства в своем беспамятстве забывают, что после ее падения южнорусские (украинские) земли потеряли свою государственность и были покорены чужеземцами. Только в их воспаленном мозгу могла родиться версия об «украинской государственности», ведущей начало от «казацкой республики» на Сечи. Весь этот бред не учитывает того, что казацкая вольница отрицала любую государственность и их предводители не государство собирались строить, а метались между польским королем, русским царем и татарским ханом в поисках, куда бы повыгодней пристроиться.
С каким-то холопским цинизмом украинствующие очерняют российско-советское прошлое, хотя за этот период территория Украины увеличилась более чем в шесть раз и страна до сих пор проедает это наследство. Смешивая с грязью советский период, они как-то забывают, что советское государство стало одной из двух мировых сверхдержав и доказало силу русского духа, способного пусть и за мифическую идею практически в одиночку противостоять всему миру.
Этому лжеисторическому беспределу идеология русскости должна положить конец и поднять на щит исторические ценности русской национальной общности, общими усилиями создавшей великую цивилизацию и прославившей себя свершениями, которыми восхищается весь мир. В нашей истории есть масса примеров для гордости и подражания, которые не воспевают и почитают национальные комплексы, а пробуждает гордость за своих предков и объединяют народ в стремлении обрести и сохранить достоинство в чем-то великом. Все это у нас, конечно же, есть и южнорусский народ со всеми народами Русского мира является наследником Киевской Руси, Российской империи и Советского Союза и только по недомыслию можно было предать забвению такое великое наследие.
У нас сложный исторический путь и у каждой из трех ветвей русского народа есть свои исторические особенности, на которых пытается играть украинство. Идеология русскости должна не отметать эти особенности, а подчеркивать их своеобразие и акцентировать внимание на общерусских объединяющих ценностях, переданных от предыдущих поколений. Во все периоды нашего исторического развития у нас всегда были достижения, даже в советский период, проиграв «холодную войну», мы добились стратегического паритета со США, создали громадный научно-технический потенциал, первые прорвались в космос и создали уникальную систему воспитания и образования молодежи.
Этим русскость принципиально отличается от украинства, что предполагает совершенно другое видение исторического прошлого южнорусского народа, других национальных героев, других праздников и скорбных дат и совершенно иного подхода к формированию южнорусской национальной идентичности.
За возрождение вот такой национальной идентичности, исторически заложенной в нашей древнерусской народности, русскость и борется. Если мы приобщаем себя к этой исторической общности, то признаем те базовые ценности, которые свойственны ей на протяжении всего существования и проистекающие из их совместной истории на протяжении многих столетий. На основе этих ценностей и может строиться базис современного Русского мира, где самобытность наших народов будет только обогащать общую духовность и служить фактором единения.

духовная общность

Духовность является объединяющим началом общества со свойственной ему системой ценностей, передаваемой из поколение в поколение через традиции, обычаи, художественные образы и навыки общественной жизни. Так как духовное самосознание большинства народа Украины естественным образом тесно связано с культурой Русского мира, то изменить его можно только демонтировав русскую культурную матрицу, что и пытается делать украинство.
В ход идет все, от предания забвению духовных ценностей, отражающих образ жизни народа и взгляды на значимые события, до создания художественных образов, стремящихся привить неприятие ко всему русскому. С этой целью придумываются как бы «украинские» традиции, вытаскивается на свет лжепророки со своей ненавистью к «москалям» и присуждаются государственные премии современным «писакам» за насаждение русофобии.
За отсутствием своих славных традиций украинство стремится вытравить из сознания людей русское начало и привить им абсолютно чуждые их самосознанию духовные ценности. С каким неистовством они, например, пытаются вычеркнуть из народной памяти такие истинно народные праздники, с любовью отмечаемые всем обществом, как празднование Дня защитников Отечества и 8-е Марта. Даже такой святой символ как День Победы пытаются в Галиции сделать днем траура. Вместо общепризнанных духовных символов навязываются какие-то «украинские дни», как День соборности и День вооруженных сил Украины, которые для большинства являются надуманной мишурой, не заслуживающей внимания и которые «празднуют» только чиновники по принуждению.
Вершиной идеологической «гениальности» украинствующих можно считать придание крестьянским шароварам одной из главных духовных ценностей народа, вызывающей только саркастические насмешки. Воистину, от скудоумия и отсутствия народных символов не существующей нации можно опуститься и до такого.
Во многом эти попытки тщетны, так как украинство и русскость рассчитаны на принципиально разную культурную ориентацию, которую можно сравнивать как великое со смешным. Если достижения и имена деятелей великой русской культуры известны всему миру, то «гении украинской культуры» почитаемы только в узких кругах украинствующей интеллигенции и максимум на что могут претендовать, это на пропагандистов народного крестьянского фольклора. Адепты украинства не отдают себе отчета в том, что борьба со всем русским является фактором полномасштабной деградации украинского общества, тем самым отделяющего себя от великих достижений культуры, имеющих всемирное значение.
Установившийся в стране режим духовного насилия, как ржавчина разъедающий украинское общество, вызывает естественную реакцию отторжения у народа и стремление сохранить свою русскую идентичность. Русскости нет необходимости что-то придумывать, она может опереться на традиционные духовные и культурные ценности, накопленные за столетия русской цивилизации, которые служат важным стимулом для национального самосознания и источником национальной энергии.
Противостояние с украинством на этом поприще, это борьба за души наших людей, от исхода которой и будет зависеть, какая нация сложится на южнорусских землях, сохранит она свою русскую национальную идентичность с любовью почитающей традиции своих предков или станет искусственно взращенной на ненависти ко всему русскому «украинской нацией», предавшей забвению свое прошлое.
В попытке разрушить русское духовное самосознание украинство наносит основной удар по русскому языку, одной из важнейших духовных ценностей общерусской культуры, с помощью которой формируются личная сопричастность к прошлому и настоящему русской национальной общности. Отсюда и такая ярость, с которой пытаются изгнать из употребления родной для большинства язык, силой навязывая украинский и называя его родным для всего населения страны. Из-за своей ограниченности они не могут понять, что если бы украинский был родным, то его не пришлось бы навязывать силой, никому же не приходит в голову навязывать русский, который естественным образом впитан с молоком матери большинством населения. При этом как-то стыдливо умалчивается, что украинский это язык села, он не плох и не хорош, такой какой есть и говорить о его величии могут совсем уж помешанные на украинстве.
Где великие произведения на этом языке? Нельзя же считать таковыми стихи Шевченко, погрязшего в пьянстве и распутстве, и так и не научившегося до конца жизни грамотно писать ни на одном языке. Все его творчество можно выразить одной фразой «поубивал бы всех» с лютой злобой холопа на весь мир и ненавистью к «москалям». Как можно сравнивать творчество Шевченко с творчеством его же современников Пушкина и Гоголя, воспевавших красоту и силу своего народа и только в страшном сне можно представить себе чтение ребенку на ночь стихов Шевченко с их потоками крови и жаждой убивать.
Русскость должна противопоставить идеологии языкового насилия требование введения в качестве государственного русского языка в двух его наречиях – великорусском и малорусском и взять под защиту малорусское наречие в его полтавско-черкасском диалекте от вопиющего искажения последователями Грушевского.
Малорусское наречие является родным для многих из сельской глубинки и должны быть созданы все условия для его сохранения и развития. Галицкому же этническому меньшинству должно быть предоставлено право пользоваться изобретенным поляками «украинским» языком и ярые поклонники могут дальше продолжать уродовать его своими изысками.

Украинские националисты рассказали, кто может считаться украинцем

Чем больше таких "рассказов", тем всё меньше хочется жить в этой недостране "укро-ариев"!!!

Ну хорошо, они кичатся там, своей укр. нацией, ну а мы то, каким боком к ним, отделяйтесь кедрене фене и кичтесь сколько угодно, у нас в Крыму давно уже все перемешаны, и я думаю, мы прекрасно проживем без вашей, укр. фашистской чистой нации.

Хохол, какие тебе нравятся национальности ?: - Канадски Украинци, Американски Украинци. - А так что б не украинцы, - Китайски гомосексуалисти. - Хохол, а почему ?, - А вони жовты и блакитны!

Молодец свободовец, хорошо ПРданутые бабки отрабатывает. Или вы думаете что он сам это заявил и ему на банковой никто текста не писал?!? Наивные...........легендурики, одним словом.