Украинские националисты борются с русским в себе

Политика искусство возможного, казалось бы затертый штамп. События последних лет в свете политики проводимой Грузией, казалось, постоянно опровергают этот постулат своей иррациональностью и внешней нелогичностью. Безусловно, в политике Грузии есть и явные признаки внешнего управления заказчиками и однозначный почерк не вполне адекватного поведения лидера этой страны. Но, так или иначе все эксперты обращающиеся к теме политики Грузии в той или иной форме начинают искать иную рациональность в области психологии элиты данной страны и народа. Действительно, многое в политике этой страны невозможно выявить без понимания прилагаемых обстоятельств Грузии и грузинского народа, несколько уникальных и весьма специфичных.

 В определенной мере в лице грузин все остальные народы сталкиваются с ... последним наследником Российской Империи - СССР. Страны, в которой грузины действительно себя ощущали дворянством, одним из системообразующих и титульных народов, а, следовательно, и хозяином всех остальных. Не углубляясь в историю, можно зафиксировать, что десятилетия пропаганды образа грузина, как “дворянина” Империи сыграли злую шутку с грузинами - они действительно поверили в этот миф и развал СССР стал полной катастрофой прежде всего для всего грузинского народа.

Парадоксом в этой ситуации является подспудное и явное отрицания русского и оголтелый национализм даже в условиях этой самой СССР, если рассматривать грузинский национализм вне имперскости. В рамках же имперскости грузинский национализм периода СССР и даже ранее скорее имел в своей сути целью не сецессию от СССР, а власть над всей СССР, власть, которой один раз уже обладали и которую желали добиться вновь, а сам национализм собственно был способом шантажа Центра для преференций грузинской элите. Для грузин СССР был вторым изданием Австро-Венгрии, где они представляли себя в роли второго имперского народа с амбициями на первое место. Примечательно, что в той же Австро-Венгрии венгерское составляющее Империи так же люто ненавидело все немецкое и одновременно подавляло всех остальных для сохранения своих позиций и империи в целом. Причем ненависть ко всему немецкому венгры сохраняли настолько долго, насколько была свежа память об общей Империи...

Таким образом, потеря Империи для грузин явилась не долгожданным освобождением, а потерей своей цивилизационной роли и крахом представлений самих грузин о себе, как имперской нации с большими амбициями. Унылое утро вновь обретенной грузинской государственности поставило их в ряд “обычных” народов с вполне прозаическими возможностями и ограниченными ресурсами.

Для грузин и украинцев процесс осложняется тем, что, потеряв большую Империю, Грузия и Украина сохранили малые Империи териториально, но строят чисто национальные государства. Особенностью формирования советской Грузии и Украины является искусственность границ этих стран, с большими массами не титульного населения. В частности в небольшой по размерам Грузии было три автономии и две потенциальные автономии: Джавахк с доминирующим армянским населением и Борчалы, с доминирующим азербайджанским населением. Выделение их в автономии было бы полным нонсенсом, учитывая общую границу с “коренными” республиками этих двух не состоявшихся субъектов федерации, а союзная республика с пятью автономиями потеряла бы качество собственно “грузинскости”. Именно недостаток чисто грузинского населения в определенной степени явился сдерживающим фактором в стремлении к расширению для меньшевистского правительства Грузии, а для Сталина понимание этого фактора стало препятствием к территориальному росту родной республики. Титульные нации Грузии и Украины не обладают достаточной мощью для проекции силы, прежде всего силы притяжения Империи на всю территорию, отрезанную в советский период. В то же время не осознается собственное «Я» именно как Имперское, тогда как обе страны и есть Империи с третью “чужого” населения. Выход - война с “чужим”.

 И если украинские националисты борются с русским в себе, то грузины с армянским, осетинским, абхазским в себе, поэтому логичный и возможный компромисс с мятежными автономиями для правящей элиты Грузии означал крах всего проекта и переформатирование всей политической системы современной Грузии. И поэтому компромисс не состоялся.

 Аналитики рассматривающие Грузию, всегда подчеркивают некую специфику, но анекдот в том, что основные, характерные черты грузинской элиты( и не только элиты ) формулирующие современную политику Грузии есть общие, как непосредственно с русскими, так и с украинцами, вторым конкурентом на имперское наследие СССР. И крах СССР вызвал это чувство опустошенности и дезориентации, как у русских, так и у украинцев. И если русские требуют уважения и статуса равного у мира, то украинцы по старой имперской привычке требуют того же от... русских. Как самого близкого и схожего украинцам народа. И ненависть ко всему русскому не только и не столько способ самоутверждения все же молодой вновь формирующейся украинской нации, а в том числе апелляция к собственному прошлому.

 Переход от имперской нации к новой европейской для украинцев есть процесс отрицания имперской России во всем, даже в смешной форме, и без отделения, отмежевания и противопоставления себя всему русскому украинская национальная идентичность не сможет себя выкристаллизовать. И чем острее ощущается похожесть и близость украинцев с русскими, тем явственнее ощущение опасности новой Украине от этой близости и похожести, которую надо разрушить во чтобы то ни стало во имя идентичности.

 Для Грузии в процессе формирования грузинской культуры в силу особенностей страны и в течение крайне долгого времени роль такого цивилизационного маяка выполняли сначала Армения, а затем армяне, поэтому объектом отрицания своего прошлого, как народ стали именно армяне, а не русские. Также как невозможно представить историю Украины, ее культуру и развитие без русских и России, также на протяжении двух тысяч лет переплетены судьбы армян и грузин. Самвел Карапетян как-то спросил: Как может народ с такой культурой, так варварски относится к армянскому культурному наследию?

 Ответ на поверхности: именно потому, что эта (грузинская) культура слишком похожа и слишком близка армянской.

Поэтому грузины и украинцы хотят "казаться" европейцами, как способ создания новой буржуазной нации и борьбы с “чужим” прошлым и настоящим, а выбор “европейскости” есть лишь выбор внутренней политики по отношению к национальным меньшинствам. Нет никаких оснований считать “европеизм” украинцев и грузин следствием продвинутости гражданского общества или внутреннего развития или культуры демократии, ибо внутренняя основа того же грузинского общества есть романтизация воровской/абрекской этики (кавказская культура) с общим советским наследием, что есть нонсенс для европейца. Мачо Туташхия тормоз не только гражданского общества, а просто антипод европейца (работяги, законопослушного, стукача и ботаника в нашем понимании).

 Совпадение внутренних предпосылок с внешним спросом дало старт не либеральным проектам, а грузинской версии модернизации Ататюрка с полным букетом подавления национальных меньшинств.

Империя и демократия несовместимы - вторая избитая догма, которая подтверждается и в России, и на Украине и в Грузии. Поэтому же индивидуальное рыцарское поведение грузин на уровне нации перерождается в идиосинкразию и различные фобии, оттуда же к излишней подозрительности, жестокости, нетерпимости и высокомерию. А якобы мобилизирующая идея: европейство и демократизация не работает...

Герои фольклора Грузии Серож и Кукури: армянин и грузин больше не будут друзьями и равными, а современная кино-версия с Кикабидзе и Мкртчяном была первой и последней. Развитие Грузии и Украины предполагает лишь один результат: полное подчинение, выдавливание или зачищение страны от “чужого” населения, даже тем способом “очистки”, который произошел с Южной Осетией и Абхазией.

У этих двух стран альтернатива: или “демократия” или Империя, поэтому они выберут абсолютно репрессивный курс к национальным меньшинствам и цивилизационно близким странам. Время ненависти закончится лишь тогда, когда Украина и Грузия получат этнически чистые страны.