Украина намерена импортировать из России около 1,5 тыс МВт энергии

to За Союз (Крым)
А Вас веерные отключения ничему еще не научили? Не будет стабильности в энергосистеме Украины - будут отключать электроэнергию в Крыму. Уже попустились бы со своими рассуждениями. Если продаст, значит так надо.

Почему Россия помогает фашистам, уничтожающим русское население на Донбассе?
Больше денег потратят на ТЭК, меньше останется на войну. У них только так получаецца.

Да, и к тому же, мы будем сидеть с электричеством

Как всегда бесплатно?!!

В этой ситуации каждый крымчанин должен сам для себя решить что для него важнее-политическая или экономическая составляющие этой проблемы.Одно дело бить себя руками в грудь и говорить о патриотизме-другое дело потерпеть эти возможные отключения но не давать киеву лишние мегаватты.здесь единого мнения быть не может-зима семья дети старики-понимаете о чем я? дУМАЮ СЕРЬЕЗНЫХ ОТКЛЮЧЕНИЙ НЕ БУДЕТ-МЫ И СЕЙЧАС ПРОДАЕМ украине э/энергию. Отключит киев Крым-Москва отключит украинс кие регионы.подождем еще немного-что будет после 9 декабря.Так что я скорее за OBERON

А как же "хероям слава, москалям - смерть!"? Как у них рука поднимается брать "подачки" от "ворога, якый топчэ нашу зэмлю"?
Я бы не давал. А если уж давать, то на таких условиях, чтобы они там уже заткнулись все разом.

Правда, новость начинается словами "Украина намерена импортировать из России...". Лично мне без разницы, что она там "намерена". А вот намерена ли Россия экспортировать на Украину - это более важный вопрос.

В обмен на воду в Крым! Было бы справедливо!

Это же так не патриотично покупать "москальский ток". Пусть в СШП покупают сжиженный. Это, который в пальчиковых батарейках.

Вроде куевская хунта говорит своим усраинцам, что Россия напала, и тут же покупает у агрессора газ, уголь, торгует - непонятка какая-то: "так кто на кого напал?"

А как же заявления укропов про отключения электричества на Крым??А на счет воды в канале как??

Вопрос только один - "Где деньги, Зин?".
Безусловно, Россия не хочет развала энергосистемы Украины однозначно, бо это "потянет за собой" и проблемы ЕЭС России, а зимой это крайне нежелательно.
В этом смысле Крым безусловно и играет определенную роль, но возникает "энергетический гамбит" в смысле предложений об обеспечении транзита российской электроэнергии в регион Украиной - об этом несколько раньше "вонял" Куня, и теперь понятно откуда здесь "растут ушки", и почему "великий плитичник" задергался.
Видимо реально два эти вопроса увязываются между собой.

to Vlad RUS (Севастополь)

А насчет днепровской воды, это в реальности "наркотик" для Крыма.
И сейчас наступила "ломка".
Стоит ли опять садиться на этот наркотик или учиться правильно и эффективно использовать ту воду которая есть и которую можно получить, а не зависит от Руины?
Ведь днепровская вода в том виде, как она использовалась в Крыму это отголоски взглядов 60-х годов, когда иного пути развития региона не существовало. И она свое дело сделала.
Но сегодня иное время, и можно и нужно найти иные подходы к решению этой проблемы.
И не в коем случае нельзя "зацикливаться" на воде из всеукропской сточной канавы.

Вроде бы Россия согласна, если Украина будет поставлять электроэнергию в Крым. Украина думает....

Так понимаю, энергетике Руины капец приходит.Даже при наличии собственных ЭС себя обеспечить энергией не могут.
Что же произошло на АЭС в запорожье, если укропы заговорили о покупке электроэнергии?

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) . И не в коем случае нельзя зацикливаться на воде из всеукропской сточной канавы.
Правильно. Город Херсон, например, имеет свои скважины и не пьёт из Днепра. А нам зачем?