Об этом пишет «Лівий берег» со ссылкой на издание «Республика».
Девушки пожаловались в ГАИ Крыма, но там только поддержали позицию МРЭО. Обращение в суд также не дало никаких результатов. По решению окружного административного суда Крыма, к фотографиям в правах применяется то же требование, что и к фотографиям для паспорта – люди на них должны быть без головного убора.
Как РИСУ сообщала, согласно решению Окружного административного суда Киева от 4 июня 2010 г., за мусульманками не признается право фотографироваться в хиджабе на официальные документы.
Суд отказал в удовлетворении просьбы Сусанны Исмаиловой вклеить в паспорт фото в хиджабе, носить который обязывают ее религиозные убеждения. Тогда ответчиком по делу Сусанны Исмаиловой выступило Министерство внутренних дел Украины. Основой решения является то, что суд настаивает на том, что права мусульманки не ущемляются, поэтому девушки должны и дальше фотографироваться без хиджаба.
Зато в марте 2011 года депутат Верховной Рады Валерий Бондик (Партия регионов) обратился к министру внутренних дел Анатолию Могилеву с просьбой напомнить сотрудникам паспортных столов Крыма о том, что мусульманки имеют право соблюдать требования своей религии. В обращении замглавы парламентского комитета по вопросам правосудия акцентирует внимание на конституционном праве представителей всех конфессий исповедовать свою религию.
Однако, норма Конституции, подтвержденная законом «О свободе совести и религиозных организациях», поставила под сомнение МВД. Приказ № 600, изданный в июне 2006 года, стал своеобразным контраргументом к позиции Валерия Бондика, ведь он обязывает граждан и гражданок Украины фотографироваться на паспорт без головного убора. Это противоречит канонам ислама, запрещающим женщинам-мусульманкам открывать перед мужчинами-неродственниками волосы и фигуру. Валерий Бондик отметил, что согласно Конституции и закону Украины «О свободе совести и религиозных организациях», право граждан на исповедание своей религии может быть ограничено только в случаях, когда это право ставит под угрозу национальную безопасность страны. Симферопольский адвокат Энвер Умеров считает, что требование снять хиджаб власть Украины мотивирует тем, что он затрудняет идентификацию личности владелицы документа, хотя обычныв парик или макияж могут изменить внешность женщины гораздо существеннее.
Первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Виктор Таран (БЮТ – «Батькивщина») отметил, что украинским мусульманкам помочь в решении проблемы с хиджабом могла бы поправка к закону «О свободе совести и религиозных организации », и заявил о готовности подготовить такую поправку.
По материалам РИСУ
Обсуждение (21)
Ну вот!
И у нас пошло-поехало!
Пока разномастные христиане друг друга буцкают,
ислам шагает по планете всё
более уверенной поступью :-))))
Религия отделена от государства! Иначе кришнаиты потребуют фоткоться с "третьим глазом", иудеи - в своих шляпах...
to За Союз (Крым)
Доброе утро!
Де юре отделена
А дефакто-фигушки :-)))))
Так для чего мусульманкам водительские права? Пусть сидят в гаремах, нефиг по улицам шляться.
Из девяти официальных праздников в Украине три - христианские. Христианская церковь отделена от государства лишь на 2/3! Это ущемление прав иных конфессий!!! Мусульмане тоже, наверное, хотят отдыхать весь свой Рамадан)))
Ну, как-то так:
А почему всем остальным нельзя в противогазе фотографироваться? Или - в водолазной маске?
to Савик шустер (бывший свобода слова) Ну, как-то так:
Красивая, можно на международный конкурс красоты рекомендовать ...
to ОМ. (столица) Красивая, можно на международный конкурс красоты рекомендовать ... Поднимаешь паранжу - а там моджахед с бородой, и гранатой в руках.
Гы! А у Сола какя фотка в правах, оследец шаровары и вышиванка? А остальное .....па
to репейНИК to ОМ. (столица) Поднимаешь паранжу - а там моджахед с бородой, и гранатой в руках.
А чё, прикольно. Рожу видно, и достаточно. Никакие мелирования, колорирования, усы, бороды и химии в заблуждение не введут.
to Таган (Таганрог) Гы! А у Сола какя фотка в правах, оследец шаровары и вышиванка? А остальное .....па
А у него прав нет одни обязанности ...
Дуры бабы, неужели настолько забитые? На хрена ей этот платок на башке, а? И еще пусть ее фотографирует женщина, ведь представать перед ГАИ без хиджаба будет фото, а не она сама. А вообще все эти платки средневековая дурь.
Религия отделена от государства! Иначе кришнаиты потребуют фоткоться с третьим глазом , иудеи - в своих шляпах...
А русские - в кокошниках! Мне очень нравится. :-))
Муслимы должны быть более решительными и отстаивать свои законные права.
to Душа команды (Харьков) Муслимы должны быть более решительными и отстаивать свои законные права.
Какие то странные заявления у тебя... Ты вообще европеец? Примеры погромов в Париже и Лондоне не о чём не говорят?
to АВС (Севастополь) (Севастополь) to Душа команды (Харьков) Муслимы должны быть более решительными и отстаивать свои законные права. Какие то странные заявления у тебя... Ты вообще европеец? Примеры погромов в Париже и Лондоне не о чём не говорят?
Он чебурек сдриснувший с Кавказа......потому и заявления такие...
to АВС (Севастополь) (Севастополь)
Пардон не дописала.
Он чебурек, то есть мясо сдриснувшее с Кавказа, а европейца в нём столько же сколько в Кадырове...
to Paganel (Севастополь) А почему всем остальным нельзя в противогазе фотографироваться? Или - в водолазной маске?
Там, где демократия и толерантность вышла из берегов - можно. Австриец Нико Алм снялся на фото в дуршлаге. Полиция вынуждена была выпустить водительские с такой фотографией, согласившись таким образом с утверждением их владельца, что дуршлаг - это "религиозный головной убор"
Если на то пошло, то мусульманские каноны вообще запрещают изображения животных и тем более людей. Так что мусульмане могут потребовать вместо фото на документах сделать растительный орнамент.