Об этом пишет «Лівий берег» со ссылкой на издание «Республика».
Девушки пожаловались в ГАИ Крыма, но там только поддержали позицию МРЭО. Обращение в суд также не дало никаких результатов. По решению окружного административного суда Крыма, к фотографиям в правах применяется то же требование, что и к фотографиям для паспорта – люди на них должны быть без головного убора.
Как РИСУ сообщала, согласно решению Окружного административного суда Киева от 4 июня 2010 г., за мусульманками не признается право фотографироваться в хиджабе на официальные документы.
Суд отказал в удовлетворении просьбы Сусанны Исмаиловой вклеить в паспорт фото в хиджабе, носить который обязывают ее религиозные убеждения. Тогда ответчиком по делу Сусанны Исмаиловой выступило Министерство внутренних дел Украины. Основой решения является то, что суд настаивает на том, что права мусульманки не ущемляются, поэтому девушки должны и дальше фотографироваться без хиджаба.
Зато в марте 2011 года депутат Верховной Рады Валерий Бондик (Партия регионов) обратился к министру внутренних дел Анатолию Могилеву с просьбой напомнить сотрудникам паспортных столов Крыма о том, что мусульманки имеют право соблюдать требования своей религии. В обращении замглавы парламентского комитета по вопросам правосудия акцентирует внимание на конституционном праве представителей всех конфессий исповедовать свою религию.
Однако, норма Конституции, подтвержденная законом «О свободе совести и религиозных организациях», поставила под сомнение МВД. Приказ № 600, изданный в июне 2006 года, стал своеобразным контраргументом к позиции Валерия Бондика, ведь он обязывает граждан и гражданок Украины фотографироваться на паспорт без головного убора. Это противоречит канонам ислама, запрещающим женщинам-мусульманкам открывать перед мужчинами-неродственниками волосы и фигуру. Валерий Бондик отметил, что согласно Конституции и закону Украины «О свободе совести и религиозных организациях», право граждан на исповедание своей религии может быть ограничено только в случаях, когда это право ставит под угрозу национальную безопасность страны. Симферопольский адвокат Энвер Умеров считает, что требование снять хиджаб власть Украины мотивирует тем, что он затрудняет идентификацию личности владелицы документа, хотя обычныв парик или макияж могут изменить внешность женщины гораздо существеннее.
Первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Виктор Таран (БЮТ – «Батькивщина») отметил, что украинским мусульманкам помочь в решении проблемы с хиджабом могла бы поправка к закону «О свободе совести и религиозных организации », и заявил о готовности подготовить такую поправку.
По материалам РИСУ
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.