Украине необходимо переписать учебники истории, заявил на брифинге в Киеве директор Института археологии НАН Украины Петр Толочко.
«Мне кажется, мы увлеклись поиском своей идентичности в глубине веков и сегодня мы пытаемся разорвать наше древнее общее начало. Этот этнический подход в истории пагубный. Это ведет к раздорам», – сказал он.
«Крайне важно, чтобы мы отошли от этноцентризма и мифов. В первую очередь – от мифа о том ,что украинцы произошли от трипольцев и скифов, что мы Русь была исключительно украинской, и все было хорошо, но тут на голову в 17 веке нам упали москали, и с этого момента начинается черный миф украинской истории и он просто страшный. Украину из субъекта исторического процесса превратили в объект. По сути, мы ничего не создавали, ни за что не отвечаем, не несем ответственности, все делали москали. Именно это прописано сегодня в учебниках по истории. На мой взгляд, эти учебники просто шулерство», – отметил ученый.
При этом Толочко обратил внимание на то, что «Украина никогда не была колонией ни в царское, ни в советское время. Ведь в политической элите хохол был всегда на втором месте, а во времена СССР иногда и на первом… Поэтому чрезвычайно важно уяснить, что ни одного дня Украина не была колонией».
По сути, мы ничего не создавали, ни за что не отвечаем, не несем ответственности, все делали москали. Интересная мысль
Информация к размышлению:
«С 1555 по 1660… трагикомедия, получившая на Украине название «Руина»…
…В монастыре под Батурином долгое время хранилась запись одного из архимандритов XVII века. Название ее говорит само за себя: «Руина», и содержит она описание «деяний и злодеяний гетманов и прочих вождей народа малороссийского», давая следующий их перечень:
Выговский Иван — клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ляхам, сребролюбец велий.
Хмельницкий Юрий — клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам; привод татар.
Дорошенко Петр — мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубийства и мук народных от татар претерпленных, слуга бусурманский.
Тетеря Павел — сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляшский. Подстрекатель Ю. Хмельницкого на измену.
Многогрешный Дамиан — раб лукавый, двоедушный, к предательству склонный, благовременно разоблаченный и кару возмездия понесший.
Самойлович Иван — муж благочестивый, веры греческой, православной и народу русскому привержен» (Костомаров Н. И. «Руина», стр. 384-385.).
До 1991 г. большинство русских и украинских историков именовали события на Украине после смерти Богдана Хмельницкого «Руиной». Николай Костомаров озаглавил так целую книгу, канадский украинец Орест Субтельный написал главу «Руина».
Орест Субтельный писал: «Крестьянство и рядовое казачество по-прежнему надеялись, что Украина станет некоей еще не виданной в мире землей свободных хлеборобов-казаков. А казацкая старшина, кажется, не прочь была просто занять место вытесненной шляхты... Руина — это эпоха, когда огромная энергия и решимость, обретенные в восстании 1648 г., попусту растрачивались в междуусобицах, которым, казалось, не будет конца. Хмельницкий умер, и 20 лет спустя все достижения гетмана и все успехи народа, объединенного перед лицом общего врага, были сведены на нет неспособностью того же самого народа сплотиться для достижения какой-либо иной общей цели» (Субтельный О. «Украина. История». Стр. 180-204.).
Орест хоть и русофоб, но понимает, что обвинять русских в устроении Руины — попросту бред собачий. Любопытно, что в приведенных цитатах буржуазного политолога Субтельного проскальзывают классические большевистские нотки. Мол, рядовое казачество страстно желало стать «свободными хлеборобами-казаками».
Увы, это старая лапша, которую вешают уже полтора столетия… украинские фальсификаторы истории… типа Грушевскогох. Как уже говорилось, ни воровские казаки Болотникова и Тушинского вора, ни разинцы, ни казаки Хмельницкого никогда не стремились стать «вольными хлеборобами». Их «программой-минимум» было нахапать побольше зипунов и грошей, а «программой-максимум» — завладеть селами, местечками, пасеками, винокурнями, солеварнями и т.п. А попросту говоря, в минимальном варианте несколько месяцев пить и гулять, спуская награбленное, а в максимальном — стать богатыми шляхтичами.
Главным виновником Руины на Украине была ее старшина. Именно ее алчность и вероломство довели Малороссийскую землю до катастрофы. Если бы большая часть старшины честно выполняла условия Переяславской рады, то война бы закончилась уже в 1655 г., а Правобережье вместе с Левобережьем оказались под скипетром русского царя.
…Крепостное право в Малороссии было введено поляками, и ни один малороссийский гетман — от Богдана Хмельницкого до Ивана Мазепы — его не отменял и даже не пытался отменить…
Зато от беспредела помещиков и старшин украинские крестьяне, оказавшиеся под рукой Москвы, были застрахованы. Лихие вооруженные налеты шляхтичей (поляков или малороссов) на хутора соседей — явление нормальное как при поляках, так и при гетманах — ушли в небытие уже при Петре I. За это можно было и в Сибирь загреметь, и головы лишиться.
И при поляках, и при гетманах шляхта или старшина была вольна казнить своих хлопов. В России же убийство крепостного сурово наказывалось по «Уложению» Алексея Михайловича и более ранними царскими указами. В Польше же право шляхтичей убивать своих подданных было отменено лишь в 1768 г., и то под сильным давлением Екатерины II. Однако в Польше королевские указы и постановления сейма выполнялись, лишь когда они были выгодны шляхте. И в 1792 г. русские войска, занимая имения на Правобережной Украине и в Белоруссии, первым делом спиливали виселицы, расставленные на панских дворах.
Малороссийские гетманы и старшины хотели жить по польским обычаям, то есть числиться подданными какого-нибудь монарха — короля, царя или султана, но быть при этом абсолютно свободными, как на местечковом уровне, так и в делах большой политики. Понравилась жена соседа — собрал хлопов, налетели на его хутор, посек его гайдуков, умыкнул жену и был таков. Предложил соседний король, какой-нибудь Карл, пограбить его противника, и вот гетман, не спросясь никого, начинает частную войну. А затем напишет повинную царю или султану, и тот будет вынужден простить.
Читатель уже, наверное, заметил, что польские паны устроили Руину не только в Малой и Белой Руси, но и в Великой и Малой Польше…
К 1792 г. Екатерина Великая завершила объединение всех земель Малой и Белой Руси, ранее входивших в состав Древнерусского государства. После этого на территории Малой Руси не велось боевых действий 122 года (до 1914). Четыре поколения украинцев не слышали стрельбы, не видели ни ляхов, ни шведов, ни крымских татар, ни даже налетов вооруженной челяди — разных там полковников, сотников и атаманов...».
А. Широкорад: «Россия и Украина…», стр. 164-166.
Ученый предлагает переписать учебники истории Украины
Нужно не предлагать, а срочно печатать новые!
Пока их напишут, напечатают и разошлют по школам- будет уже надо переписывать их по-новой.
to Камыш-бурун (Аршинцево) Пока их напишут, напечатают и разошлют по школам- будет уже надо переписывать их по-новой.
Ага , а ты ,походу, от этого укро-маразма
с МАЗЕПОЙ-БАНДЕРОЙ кайф ловишь ?
Думаешь такое, в принципе, может долго продолжаться ?
Ну у себя в ГАЛИЧИНЕ , делайте что хотите ,
можете молится на своих хуторских бандитов,
но к НАМ с этим не цепляйтесь !
Знаешь, во второй раз мы можем и НЕПОТЕРПЕТЬ !
А была ли Украина ?
to Банщик А была ли Украина ?
А как же ! Окраина Речи Посполитой !
to My way
Ты их , это новые, сам то хоть просматривал ?
to My way to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Конечно. У меня сын закончил школу в 2008
Ну и как, устраивает ?
"Толочко" это псевдоученый-антикоммунист. ПР собирает вокруг себя проходимцев и коррумпированных личностей таких как "Толочко" и "Табачник". "Сталина" на них нету.
Чем переписывать "учебники" лучше списать украдину, ей вообще недолго осталось, но "помочь" уродцу отойти в мир иной не помешает.
to Верещагин (A) Брат, я с тобой согласен. Нам надо уничтожить ПР, ведь она усилит свыню "украйыну", а для этого мы должны объединиться с оппозицией БЮТ, КПУ и ПСПУ и привести к власти "Тимошенко", она развалит любую страну.
to Бред идей (Севастополь за СССР) Говерлский шакал тебе брат, кум и товарисч.:))
А была ли Украина ?
Вот это правильно если учебники по истории уркайыны написать правдиво то появятся смутные сомнения а была ли украйына как государство вообще и особенно т.н. "украенцы" как нация в частности. От всего этого так называмые "украенцы" враз потеряют свидомость.
А старые учебники девать кудой? Ющенко подарить? Перевести в разряд "фантастика"? "Сон свидомита"? Или "мечта оккупанта"?
to NN (Cевастополь) А была ли Украина ? Вот это правильно если учебники по истории уркайыны написать правдиво то появятся смутные сомнения а была ли украйына как государство вообще и особенно т.н. украенцы как нация в частности. От всего этого так называмые украенцы враз потеряют свидомость.
Ну если за 500 лет и медведей московских смогли склепать русскую нацию,то Украине на это понадобится меньше 100 лет.Хотя я лично считаю,что нет ни русской ни украинской наций,есть славянская нация и национальности украинский,русский и белорус,а также их народы,которое конечно же отличаются менталитетом и культурой,в большей или меньшей степени!!!
а также их народы,которое конечно же отличаются менталитетом и культуройО культуре свидомитов здесь:
Постов: 533 кукузель (Севастополь), добавлено 28.03.2010 16:22:02 Цитировать ?????