Новости мира

Так что мы нареферендили?

Служба новостей ForPost

22/02/2012 - 20:51

При обсуждении статьи "Подсказка истории или мечты сбываются " возникла дискуссия по формулировке вопросов, заданных на референдумах и опросах в 1991 году.

Привожу формулировки, а уж вы решайте, что же мы «нареферендили».

17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме был поставлен вопрос "Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

По Союза «ЗА» - 89.8 %; «ПРОТИВ» - 9.2 %. По Украине «ЗА» - 70, 29 %.

Но в Украине был вложен опросный лист с текстом : «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на началах Декларации о государственном суверенитете Украины» По Украине «ЗА» - 80.17 %; в Севастополе – 84, 23 %. Справка: Декларация была принята 17 июля 1990 года.

Речь идет о суверенитете, но нет ни слова о независимом о государстве. Только 24 августа в ответ на ГКЧП был принят Акт о независимости Украины. 1 декабря 1991 года одновременно с выборами Президента был приведен вопрос референдума: « Поддерживаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины» и в бюллетене был приведен также текст: « Реализуя Декларацию о независимости, Верховный Совет УССР торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства – Украина». Участвовало в голосовании 84.18 % ( 31 891 742 чел.).

В Украине «ЗА» 90.32 %; в Крыму 54.19 %; в Севастополе 57.07 %. А теперь внимательно посмотрите и скажите: Если независимое государство, то куда делось в составе? А если «в составе», то как же самостоятельное независимое государство? Мой вывод такой. Формулировки были составлены запутано и противоречиво специально , чтобы можно было сделать любой, удобный власти вывод и сослаться на народное решение. Вот народ и «нареферендил».

Вадим Романов

1974

Поделитесь:

Оцените статью:

Теги:

Обсуждение (10)

887

Радист

ср, 22/02/2012 - 23:21

Считаю такие вопросы давно устаревшими и не имеющими никакой юридической силы. Прошло более двадцати лет — срок давности для уголовных преступлений высшей степени тяжести, кроме преступлений против человечества. Новые союзные государства необходимо строить на основании договоров, родившихся в условиях сегодняшнего мира, а не 20-летней давности.

9831

Александр3

чт, 23/02/2012 - 01:11

Вадим, Вы опять пытаетесь смешать в кучу два референдума и один опрос!

Причём текст бюллетеня 1 декабря цитируете выборочно.
Остановившись на самом интересном месте.

Потому ещё раз даю не цитату, а ПОЛНЫЙ текст бюллетеня:

Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства в Украине,
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
— осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,
Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.

ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ
24 августа 1991

«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»

Как видите в ЭТОМ вопросе никаких "в составе Союза" и близко нет! Мой вывод: в этом бюллетене ничего запутанного, конкретное предложение жить не в каком-то "Союзе", а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по законам Украины.
Большинство на Украине проголосовало ЗА.

Кстати, цифра 57% В Севастополе - вовсе не означает, что это голоса исключительно жителей города.
Вы прекрасно помните (или должны помнить). что на севастопольских участках голосовали 1 декабря тысячи жителей областей Украины, забивших в тот день все севастопольские (и крымские) гостиницы и турбазы. А также военнослужащие, призванные со всех республик СССР, проходившие службу в нашем городе. Отдельного учёта голосов именно севастопольцев ( и крымчан в Крыму) - не было.

А это было прямое нарушение Закона СССР от 3 апреля 1990 г.

И это стало ОДНИМ ИЗ оснований для российского парламента в дальнейшем принять 9 июля 1993г. Постановление о российском статусе Севастополе, а чуть раньше - два документа о признании передачи Крыма Украине незаконным.

И эти акты не отменены.
Так что у России есть крепкая юридическая база для того, чтобы поднять вопрос о Севастополе (и Крыме) в любой удобный для неё момент.
Было бы желание.

9831

Александр3

чт, 23/02/2012 - 01:14

to Радист (Севастополь) Считаю такие вопросы давно устаревшими и не имеющими никакой юридической силы. Прошло более двадцати лет

Напомню Вам, что республики Прибалтики выходили из СССР, используя в качестве одного из инструментов несогласие с Пактом Молотова-Риббентропа.

Или тогда ещё двадцати лет не прошло?

12645

Душа команды

чт, 23/02/2012 - 02:01

ГКЧП вас конечно подосрал капитально. 20 августа в Ново-Огарево планировали подписать новый союзный договор, тогда совсем непонятно зачем Лукьянов с Крючковым устроили этот путч?

Мих. Швейк.

чт, 23/02/2012 - 08:23

to Душа команды (Харьков) ГКЧП вас конечно подосрал капитально. 20 августа в Ново-Огарево планировали подписать новый союзный договор, тогда совсем непонятно зачем Лукьянов с Крючковым устроили этот путч?Весь этот, всраный ГКЧП, был спланирован Горбатым, который увидев, что не в состоянии управлять государством, решил спрятаться в Форосе, и отдать ситуацию в руки в руки "временного правительства"... Но "шара" не прошла и Ельцин добил совдепию... За что ему и низкий поклон... Молодец...!!! Царство, ему, Небесное...

12645

Душа команды

чт, 23/02/2012 - 08:38

to Мих. Швейк. (Львов.)

А мне кажется что они хотели-таки совершить переворот, но дали жидкого в штаны и просрали даже то что имели. Они не думали что народ подымется и выйдет на улицы, как и Пукен сейчас тоже ничего не думает.

12645

Душа команды

чт, 23/02/2012 - 08:41

А дать команду стрелять не хватило духу, а Пукен конечно прикажет стрелять, для него людская кровь это вода, он уже по-горло в человеческой крови, начиная со взорванных им жилых домов, читай http://terror99.ru

Мих. Швейк.

чт, 23/02/2012 - 09:05

to Душа команды (Харьков) А мне кажется что они хотели-таки совершить переворот, но дали жидкого в штаны и просрали даже то что имели. Они не думали что народ подымется и выйдет на улицы, как и Пукен сейчас тоже ничего не думает.Да нет (извини, не знаю как тебя зовут) я прекрасно помню те времена... Там всё было шито белыми нитками... Просто он (Горбатый) тогда обхезался перед коммуняками... Я помню, как 16-го ноября, он приветствовал и полностью поддерживал "Программу 500 дней" (Явлинского)... А, буквально на следующий день, 17-го ноября (это был, как раз, мой День рождения) он начал говорить СОВЕРШЕННО другое, и повернул (оглобли) ровно на 180*... Полностью отказавшись от своих, вчерашних слов... Оказывается накануне ночью к нему и приходили члены Политбюро и вели с ним беседу... Понятно о чём... Он, очевидно, пообещал "исправить" ситуацию... Но не смог... Люди уже почувствовали запах свободы... Вот после этого, всё и началось... Всё это блеф (попросту ху*ня)... Но, лично я - доволен, что так получилось... Коммуняки, окончательно обосрались... Туда им и дорога... Всё, что Бог делает - к лучшему...

12645

Душа команды

чт, 23/02/2012 - 10:23

И я доволен, рухнула ненавистная империя, мы за это боролись 337 лет - со времени предательства Богдана Хмельницкого.